寻找替罪羊似乎是人类一种根深蒂固的天性。而归咎于他人的本能常常使得事实被夸大甚至被歪曲。
有一个历史的例子很能说明这个问题。在现代的特效药被发明出来之前，最恐怖的一种皮肤病就是梅毒。一开始患者只是觉得皮肤瘙痒，然后这种皮肤病就会组建向内部侵蚀鸡肉和骨骼，直到人体的骨架。这种可怕的疾病在不同的国家有不同的名字。在俄罗斯，被称作波兰病。在波兰，被称作的德国病。在德国，被称作法国病。在法国，被称作意大利病。在意大利，被称作法国病。反正，总之就不是自己国家的病。
世界的本能习惯就是每遇到某个国家出现一种疾病的时候，就会责怪这个国家以及这个国家的人民，并用这个国家的名字来给这种疾病命名。而通常这些指责，是不需要有效证据的，并带有情绪。
《事实》一书的作者专门就此进行剖析过，认为政治领袖们经常为自己邀功，吹嘘自己做了多么大的贡献，而别的国家则是有问题和责任的。“当我们倾向于归咎他人的时候就会停止思考事情真正的原因，也不会对问题进行系统性的全面分析。”
当坏事发生的时候，人们总是试图找到一个清晰而简单的理由去责怪其他人。而当所有坏事情发生的时候，我们似乎总是很自然想到，一定是有其他人故意做坏事。《事实》的作者说，我们总是倾向于相信有人利用权力或者手段，才能够使得事情发生，否则的话，这个世界就会让人感到不可预测，令人困惑和害怕。
归咎他人的本能使我们夸大了个人或某个团体的重要性。这种本能总是驱使我们去找到一个被责怪的对象，而使我们忽略了对这个世界的真相的理解。“当我们过分执着于指责他人的时候，我们就会迷失自己的重点，同时丧失了学习能力。”
这两天，有人（据说躲在屏幕后面的是一位大汉）加以“高中生”的名义给方方写了一封信，收获了十万+阅读量和4000多人的打赏，很是彪悍。但细读文字，不难发现这样的文字之毒恰恰就在于不去反思疫情发生的真正原因，而把匕首投向了一个女作家和她笔下的文字。这位作者不仅用心险恶，而且也利用人通常把责任归咎于他人的本能来带动社会情绪，让人们都认为一个作家的文字实际上是在给这个社会“添乱”。这是何等的滑稽啊——给这个社会带来危险和灾难的，到底是作家笔下的文字，还是新冠病毒疫情以及疫情背后的发生之根源？
面对灾难，作家方方以日记这种看似个人化的平铺直叙的方式但又公共化的呈现来参与这个世界，本身就是一种积极的行动——这种行动并不是纯粹文学作品意义上的，而是社会学意义上的。更抽象的说，是现实主义的，这个时候的朴素和真实远比虚构的想象力要值得尊敬。而方方日记之所以引起人们的“共鸣”，大抵是说出了人们想说的话，包括感同身受。除此之外，还有一种文字背后的激情和勇敢——按照作家张炜在他《匆促的长旅》中的说法是，“激情写作属于所有的作家。从历史上看，写作是这个世界上最危险的工作之一。”因此，方方日记被视为一种勇敢。
还有一个例子，同样是滑稽，就是美国总统特朗普连续多次公开场合提及“中国病毒”，偏偏错过了二十多天的时间和机会来重视新冠肺炎疫情在本国的防控，以至于现在疫情开始爆发：二十多天前不到十例，二十多天后却增长了千倍。而美股在最近两周时间里却熔断了四次，引发金融的大震荡。所以，这一次，特朗普的确也错了。
其实，病毒的起源是一个很重要的问题，但新冠肺炎疫情已经是全世界共同的“头号敌人”。这个时候，指责和归咎都无助于事情的解决，反而会让事情的走向变得更加难以控制。
指责他人的游戏，往往是在社会上流行的游戏，尽管这个游戏其实挺害人的。在《事实》的作者看来，对他人的指责往往能够揭示出我们自己的思维模式。“当我们在寻找替罪羊的时候，其实反映的是我们内心早已存在的思维模式。”比如，我们通常会谩骂和指责“无良的商人”、“说谎的记者”以及“外国人搞的鬼”，等等，不一而足。有的时候，这种指责是有证据的，但有的时候，这种指责是无中生有的。
近日，世卫组织官方网站发布一篇题为《错误信息与医学：应对“信息疫情”》的文章，作者是世卫组织总干事谭德塞等。这篇文章怒喝：阴谋论和各种谎言等“信息疫情”阻碍遏制疫情的努力，传播恐慌和混乱，并加剧分裂，造及危及人类的生命。
令疫情雪上加霜的是，错误信息在网上传播的速度比冠状病毒在地上传播的速度还要快。从宣称病毒是为减少世界人口而有意为之，到开始全球生物战，模糊的阴谋论层出不穷。这些还只是网上迅速流传的虚假理论的冰山一角。这种戏码在世界各国上演，而且是以多种语言，比联合国的正式语言还多得多。
上述文章指出，这一挑战并非卫生界所独有。从政治到育儿，互联网上错误信息的传播是我们这个时代最大的挑战之一。在当前突发公共卫生事件的情况下，错误信息有可能阻碍疾病控制和遏制，造成危及生命的后果。
因此，与谣言、谎言和错误信息作斗争，同样是我们需要做的重要事情。但真正做到，的确是具有挑战性。尤其是当人们被裹挟到一种情绪中去的时候，“把自己应该承担的责任转嫁给被人”就变成了意见轻而易举的事情。
《事实》的作者给出的解决之道是：寻找原因，而不是寻找坏人。寻找系统，而不是寻找英雄。
尤其是，“当有人号称自己做了什么伟大的业绩的时候，问问自己，如果没有这个人，是否这件事情仍然可以发生？通常是整个系统的有效运行使得事情往好的或者坏的方面发展了？”
如今在非常时期之下，世界的共识往往取决于看待事情的角度和思维模式。“道不同不相与谋”，同时也意味着分歧乃至分裂和对抗。这显然是另一种危险。
本文为原创，同时参考和引用了《事实》一书中的相关观点，特此说明。一家之言，仅供参考。
閱讀更多 韋三水 的文章
