談文化論教育
對為私利的人沒什麼好說的。把"著名″去掉吧。請加上"外國孩子的媽媽″。
陸水雲天
関於此事，我們可以舉個很簡單的例子，如果我因為某些無関緊要的原因拋棄了自己的父母，去認一個從未撫養過我一天的人做自己的母親，然後還信誓旦旦的説我有多愛自己的生身父母，那麼會有多少人會相信我的鬼話呢。
如果是我的生身父母曾經嚴重的傷害過我，我背叛他們也算情有可原，重要的是父母對我関愛有加，在父母面前我一直是個倍受呵護的寵兒，我吃著爹孃喝著爹孃，卻去認一個與我沒有一點親情関係的人做爹孃，然後還要對人們講我是一個孝子，這是不是有些過於滑稽了！
北方雪野一樵夫
說一句實話，如果董卿不是董卿的話，大家也不會多這件事情這麼關注。畢竟讓孩子享受到最好的教育，最好的環境當然很重要。可是對於一個滿口愛國，一遇到什麼事情就悽然淚下，好像很有同情心又很善良的一個主持人。竟然也不能免俗，竟然也成為了一個崇洋媚外的人。就是這麼一個人還在舞臺上虛偽的說著怎麼樣的愛國，卻把自己的兒子改成了外國國籍 。這種人的底線確實是誰都猜測不到，所以說對於這樣的公眾人物，應該讓他徹底的離開主持人舞臺。這種人能是發自內心的愛國嘛，所以我說著名的主持人董卿。傷了許許多多喜歡他的粉絲。所以說對於董卿犯這樣的錯誤不可原諒。反正我是對董卿，這個人現在已經是不屑一顧。
有時候董卿的主持風格確實讓我很感動。因為她說的話和董卿待人接物，都有一種特容易讓人感動，都有一種很真實感。其實要不是知道他的兒子被改成了外國國籍，我還還跟所有的喜歡她的人一同被矇在鼓裡受騙了。弄了半天這樣的人第一個就不愛國了，她的舉動傷了全國人們的心，這樣的人不能再出現在主持舞臺了。
伊春美食美客
去年9月份央視的《開學第一課》後，董卿一下子被推到了風口浪尖上，甚至到了萬人唾棄的地步，只因為她說的幾句話
一方面，教育全國學生們要愛國；一方面，她卻去美國生了孩子
2018年9月中旬，央視的《開學第一課》播出，因為嘉賓著名翻譯家許淵衝老先生年齡大了，腿腳也不方便，董卿就選擇了跪下采訪。
她贏得了一片讚譽。
2019年9月中旬，央視的《開學第一課》播出，董卿在舞臺上激動地對全國的學生們說，一定要熱愛自己的祖國，要熱愛五星紅旗。
全國人民的愛國熱情，都被她熱情洋溢的話語給激發出來了。
可是節目播出後，卻有網友指出，2014年董卿退隱一段時間，並去美國加州生下了一個兒子。
頓時譁然。
很多人都不滿，董卿這是在赤裸裸地向我們展示雙標！
一方面，在電視上告訴我們的孩子，要愛國。另一方面卻悄悄地把孩子生在了美國，讓她的孩子自動享有了美國國籍。
那她是真的愛國嗎？這個所謂的愛國，是不是在喊口號？
很多人都憤怒了。
但是也有網友指出，誰能證明董卿的孩子真的是美國國籍？
我上網搜了搜，好像真的沒有誰能拿出明確的證據來。
但是，連環球網的胡錫進都站出來說這個事，想必不是空穴來風。
我只想說，雙標，我們受夠了！
夏醬Summer
董卿赴美生子，讓自己孩子一出生就擁有許多人夢寐以求的美國國籍。此事被曝光後，使董卿一下子成了眾矢之的，百口莫辯。
董卿不是赴美生子的第一人，也不會是最後一個人。明星赴美生子可謂是前仆後繼，諸如章子怡、苗圃、古巨基的老婆等不可勝數。至於加入外國籍或者把兒女老婆送到外國的中國明星更是大有人在，老一輩以斯琴高娃、陳沖為代表，新生代以李連杰、鞏俐為先鋒。這麼多明星。直接加入外國籍，或者有外國籍背景，為何只有董卿一個人受到非議最大呢？
我想這和董卿身為央視一姐，這個敏感的身份有很大關係。在人們心目中，央視一姐就應該是愛國的典範，道德的楷模。董卿赴美生子之舉，顯然與公眾的要求格格不入，這就是董卿陷入輿論漩渦的最大原因。董卿歷經三次感情挫折，直到37歲才名花有主，嫁入豪門。赴美生子也許是董卿想以此減少曝光度，也許是人在豪門身不由己。如果非要把赴美生子和愛國扯到一起，很多名人明星都應該受到譴責。劍指董卿一個人， 是不是有失公允！
有的明星沒有赴美生子，也沒有加入外國籍 ，可她們要麼偷稅漏稅幾億多，要麼空手套白狼，把股市弄的血雨腥風，更有甚者拿革命烈士做調侃，她們能配“愛國”二字嗎！我在這裡不是為董卿喊苦叫冤 ，只是想說有些人拿這件事苛求董卿，有些吹毛求疵了。
過去赴美生子是偷偷摸摸，如今已經是“光明正大”。只是想弱弱問那些指責董卿的人一句話：你們如果處於董卿的位置，你們會怎麼做呢！
洛水清風
日前董卿正式就兒子的美國國籍做出回應：“只是為了讓孩子能夠受到更好的教育，才做了這樣的選擇。這並不意味著什麼，只是一種選擇而已，大家不要過多的揣測。”
她回答的很清楚，這也是他們個人的事，很多有錢人孩子老婆都是外國國籍，並不代表他們不愛國。
晨小圖
董卿把兒子生在美國，很好理解：1、美國醫療條件更好些，化些錢享受好的條件，不難理解。2、讓孩子自然享有美國國籍，則是更大的追求。
一舉兩得，何樂不為？
至於在央視的表現，真不必太當真，一則這是工作。再則不少後臺、導演早安排好的一些說詞，她只是記憶力還行，順口說説，不必把她當成愛國者，當然也不是叛國者，只是一個，希望兒子有美國籍的媽媽。
真正的考驗，實在是不多的，這次疫情的逆行者，時代最可愛的白衣天使，在他們出發，向武漢進軍時，多少人抱有大無畏的犧牲精神！這不是言行不一者，能做到的。
對董卿還是把她當一個主持人看，不必抜高，也不必貶低。
被叫作黃老師的1948
眾所周知董卿是中央電視臺的節目主持人，從事的是電視節目工作。同時董卿也是一個普通人，只不過是與我們工作不同而已，所以她除了工作與我們不同之外，其他與我們大多數平凡人一樣，也是要吃飯睡覺和工作的，同樣作為父母角色，對自己的子女關愛無可厚非，父母作為未成年子女的監護人，有權利和責任如何為孩子的成長傾注心思，這是人之常情。至此，我認為，關於網上對董卿送兒子到美讀書的報道應適可而止。因為有二。1父母送子女求學屬於個人家庭私事，外人不一定能瞭解其中的真正緣由，也不必要去了解，畢境那是別人家的事情。2俗話說家家都有一本難唸的經。將心比己，你送你兒子去那個學校上學，不可能要取得你所有的親戚朋友和所有認識你的人來同意才決定戓作參考。
董卿作為央視電視臺工作一分子，她的工作成果，國人有目共睹，我本人認為是難得的一位優秀節目主持，我只知道她工作出色，負責。她的優秀形象暫無人可取代，因此希望大家尊重董卿，對她的工作應以支持鼓勵，對她的個人私事，應該客觀公正對待，不要見風就是雨，非黑即白的極端議論，那樣是損人不利己的行為對我們的生活和社會都無益。
Q駟哥佬
一，孩子與家長，在法律上，未成年前，只是監護和被監護的關係，並不代表孩子自己對自己的人生沒有選擇權。成年之後，孩子與家長存在法律上的責任和義務，但，都是獨立的個體。孩子的國籍是孩子自己的事情，他有異議，也是他自己處理的事情，與他人真無關。
二，董卿是著名央視主持人，那是機遇和自己努力以及天賦造就的，公眾人物，遵紀守法，做好自己，努力創造價值就可以了，家人只要不違法不犯罪，怎麼選擇其生活方式那是家人的自由。國際交往還有不干涉他國內政的底線，人家的家事關你何干？公眾人物是董女士，不是她兒子。
三，董卿的家庭背景百度可查，這已是公眾人物最大的犧牲。就資料，孩子父親的背景足可以讓孩子選擇自己任意想要的人生，為什麼不評論而只是將矛頭對準董女士？
靠踩別人滿足自己平衡的人，靠歪曲道德和愛國精神真正含義來湊熱度的人，靠不懂法律侵犯他人隱私和人權的人，都是某方面有缺陷的弱者。
楊君lena
她的成功不正好說明中國教育的成功嗎？
關於她兒子入籍美國，理由是讓他受到更好的教育，這個理由多少有點牽強。她自身就是反駁這個說法的最好例證。
董卿，才華橫溢，深受觀眾喜愛，大眾眼裡，董卿自然的是成功的。事業上作為央視當紅主持人，無疑是成功的，其才華橫溢，在主持節目出口成章，古詩詞名言精句更是信手拈來，讓專家教授們都拍手叫好，嘖嘖稱讚。
試問，若干年後，她兒子才華造詣不及其母時，能否說明西方教育的失敗?拭目以待。
