早在去年驍龍865芯片問世之時，各手機廠商都打起了一場“驍龍865全球首發”爭奪戰，小米、三星、vivo等廠商紛紛參戰。如今，眾多驍龍865機都接連亮相，然而，率先發布的三星S20 5G卻只有3030人預約。而反觀小米10，僅在2月份的銷量和預約量就有49萬之高。那麼，為何世界智能手機巨頭三星在中國市場鬥不過小米，拼不過華為？
其實，三星在中國市場的衰敗是由多方原因導致。首先，自然是要從三星的產品本身說起。近年來，三星所推出的新機型數量有所下降，尤其是中低端機型的數量減少更是明顯。這就造成其在中低端市場的缺失，致使三星的營收主要來自於售價在4000以上的高端機型，大多數消費者難以承受。
沒有能吸引用戶的中低端機型，各款老機型也紛紛退市，造成三星在中國市場上的銷量越來越低迷。而且，三星的物料成本來就較高，加上各種其他成本，造成三星頗高的成本價，又加之銷量不足，其成本更是進一步增加。由此，三星手機在中國的價格更是難以低下來，由此形成惡性循環。
其次，來自國產手機的衝擊，也是三星在中國市場銷量持續下降的重要原因。在對三星佔有重要地位的高端領域，華為Mate系列的問世對三星高端的銷量造成了重大的衝擊，用戶有了更多的選擇。而在中低端領域，vivo、OPPO、小米等的品牌的崛起則進一步瓜分了三星在中國的市場。
這樣一來，三星在中國市場的份額就所剩無幾。而且，因為三星手機的高成本，即使是其賠本賺吆喝，在價格上的競爭力也不會很高，況且三星中國根本打不起價格戰。並且，三星對中國市場的重視度不足，在眾多問題顯現之後仍沒有對其產品與定價進行相應的調整。
此外，三星在人事方面的問題也對其在中國的銷量產生一定影響。中國員工在三星的話語權低，他們能夠看出問題的所在，但是並沒有改變這一現象的權利。久而久之就造成中國員工不願在對三星事物過多插手，最終造成了三星在中國市場上的錯誤認識。
筆者主要從三星手機本身、中國手機崛起和三星人事三個方面對三星在中國的衰敗進行了分析。對此，你怎麼看呢？
閱讀更多 科技源點 的文章
