如何看待鍾南山再談病毒源頭“疫情發生在武漢,不等於源頭在武漢”?疫情到底源於何時何地,有什麼證據?

彼得蘇


這個國家都沒有查出來,叫我們這些國人怎麼告訴你呀?那也有可能是美國那邊的,不是嗎?現在國內也是議論紛紛呢。況且現在也不是追究這個問題。還是應該好好的待在家裡,不要給國家添亂。如果你身在武漢的話,那你可以去看一下。不是的話就不用去管那麼多。多關注一下新聞時事就OK了。不要議論這些了,各個國家都沒有證據,要是大家都有的話那還用得著擺上明面談嗎?美國那邊要是知道這邊有證據,他不得早晚被懟死。所以都還是一個謎。這個世界就有很多東西都沒有證據,但它就是發生了。那我們能說什麼呢?😂希望對你有幫助。


無語


最近有些美國官員屢次給本就還未明確來源的新型冠狀病毒冠上名稱“武漢病毒”“中國病毒”,在病毒上的名字做文章,企圖想將世界人民對於災疫產生的驚恐,焦慮,害怕等情緒直接轉嫁給中國,讓中國背黑鍋。

老美已經被中國的日益強大弄的心態崩了,中國在新型冠狀病毒上建設性的成就,以及日疫擴大的世界防疫朋友圈,自身在世界中利益難維持,自己本國也是一屁股事(股市幾次壟熔斷),只有把病毒的來源歸為中國,才會使得中國的國際形象垮掉。

而鍾南山老院士本著實事求是的態度,再次重申了一遍“疫情發生在武漢,不等於源頭在武漢”,直播哎,全世界都會知道的。

病毒的發源尚未明確,科學家還在努力的尋找它的宿主,畢竟找到了來源才會真正的解決問題。

(原題為《世衛組織:新冠病毒源頭尚不確定,應避免汙名化》)

總檯央視記者 朱赫:儘管最初一批新冠肺炎病例在中國被發現,這是否一定意味著病毒本身來源於中國,有可能來自其他地方嗎?

世衛組織衛生緊急項目技術主管 瑪麗亞·範·科霍夫:去年12月的一些初始病例與華南海鮮市場有關,但另一些初始病例並沒有與該市場有接觸。有篇論文提到了穿山甲與新冠病毒有密切聯繫,穿山甲有可能是中間宿主,但尚不清楚所有細節。要確定導致人感染新冠肺炎的中間宿主動物,還有很多要做的工作。我們還沒有確切的答案,但正在積極研究。

世衛組織衛生緊急項目負責人 邁克爾·瑞安:關於任何疾病的來源,任何地方都有可能。冠狀病毒是全球現象,在全世界都存在。它們在某個地方出現,是自然史上的不幸事件,重要的是我們不要去責怪其地理來源,而是關注如何應對及遏制病毒。當然我們需要了解病毒的來源以便於控制它,避免其再度來襲,而不是去責怪誰,或是哪種可憐的動物的過錯,動物沒有錯。我們要小心自己的語言,不幸的是,汙名化的語言及指責成為全球描述(用語)的一部分,這沒有益處。


分享到:


相關文章: