激雷平湖平湖激雷
一、何謂家庭積蓄，一定要搞清楚定義
常規而言，所謂的家庭積蓄便是夫妻兩人所存下的錢，也就是說，如果兩人能夠憑工作存夠30-50萬來付首付的話，這種情況下其實是可以買房的。
因為，從某些方面來講，小兩口能夠存到30-50萬，其賺錢能力也已經遠超一般人了。畢竟，很多人連5塊錢塊都存不到。也就是說，這種條件下買了房，月供對小兩口來說並不是太大的事情，甚至月供只會影響到工資的一部分，還沒有到傷根基的地步。
但是，如果家庭積蓄指的是掏空“六個錢包”的話，那就有些不值得了。什麼叫做六個錢包呢？即男方的父母、祖父母、外祖父母加上女方的父母、祖父母以及外祖父母，他們所有的存款加在一起來買套房。
也就是說，這種情況下的家庭已經不是常規的理解了。而是前後共計三代人的積蓄，如果將他們的錢全部拿來買房，三代人的生活都會捉襟見肘，日子並不會如想象中的那麼樂觀。
二、房貸佔比多少，才算是合理的？
說到買房，則房貸是不得不談的話題。也就是說，哪怕你湊夠了30%的首付，即30-50萬，還需要向銀行貸款60-100萬左右才行（未計算利息）。而貸完款後，便成了名副其實的房奴，每個月所繳的月供，便會讓人心痛不已。
而在小胖看來，月供的支出最好是能夠控制在工資的三分之一，也就是說並不影響到整體的收入。例如，小胖有位同事前段時間買了房，房貸為每月5000塊錢，而他的公積金可以抵掉2000，每月工資只需要付3000塊即可，而工資還會剩餘7000塊錢左右。
這種情況，就會比每個月工資只有7000，但房貸佔了5000塊錢的家庭要好得多，也會輕鬆得多。因為，他有足夠的錢來應付一些風險和意外情況，不會因為這些意外而導致自己的日子變得更苦。
當然了，現實生活中也有一些朋友月供開支佔了工資收入的80%以上，這，算是所謂的亞健康，理論上來講並不合理，甚至會對家庭造成一定的影響。而所謂的影響，也就是開頭所說的生活質量下降，有病不敢醫以及不敢旅遊等等。
三、借錢買房，合不合理？
在現實方面來講，還有一種情況，那就是借錢來買房。也就是說，如果首付需要30萬的話，自己只有10萬存款，需要向親戚朋友借餘下的20萬來買房。那麼，這種情況合理嗎？
其實，這並不合理，我們可以來仔細的算一筆賬。找親戚朋友借的20萬，你也不可能拖太久吧？最多三年之內要還清，沒錯吧？平均每年就是6.66萬左右，而平攤到每月就需要還5555元。
而這，還只是償還親戚朋友的錢。再算上月供每月4000塊錢以上，前面3年每個月就要還9555元，如果再算上一些日常開銷、物業費等等，一個月沒有12000以上的工資是完全不夠用的。
那麼，月薪1.2萬的人有多少呢？這個比例並不高。所以，這種情況下很多人前面三年很苦很苦，雖然大家都說熬過這幾年就會輕鬆很多，但是，真的能夠保證自己熬得下去嗎？每天想到房貸以及每月要還的錢，這種日子，豈是一個苦字了得的？
所以，這也是為什麼小胖並不推薦借錢買房的原因。因為，有多大能力就買多大房，或者自己的錢不夠的情況下就不買，租房住不也是住嗎？又何必讓自己陷入一直還錢的這種生活呢？
不過，現實生活中來講，很多的小兩口憑自己的能力也確實買不起房，這主要是由於很多大城市的房價太高導致，這個，我們改變不了什麼。但是，我們可以認清自己的能力。正如小胖所說，如果實在買不起，又何必打腫臉撐胖子，強行讓自己上車呢？
有些時候，我們需要轉變原有的一些思維，既然已經買不起了，那就租房住，雖然處處受限於人，但總有個落腳地，不是嗎？
那麼，您對於掏空家庭積蓄來買房，看法是什麼呢？您覺得值得嗎？歡迎一起在留言區聊一聊！
羅小胖愛理財
在目前高房價的前提下，除了炒房的，誰家不是傾盡家財去買房呢？甚至是傾盡雙方父母，3家的家財才能買的期房，看自己唄，沒房當然就要買！不然怎麼辦！買得起的時候買，總比房價到高攀不起的時候好一些，買房子後生活壓力肯定會大，不過堅持幾年，咬咬牙也就過去了，往回看，那些先買房子的房奴，不也都挺過來了嗎？多大壓力多大動力，很正常吧。
天才就是這樣子
人？沒有壓力，那來的動力！人只有壓力才變出動力。人活著是為了什麼，最大的願望是安全感。一個人生活在何地在富有沒有安全過地心不踏實。所以小鳥還打巢？
