有些西方欧美国家会一直支持美国“称霸世界”吗,为什么?

香堂风子


请问:如果欧洲没有了争斗,中东没有了战争,亚洲实现了和解,美国还有霸权世界的条件么?当然,美国是不会允许世界和解的。他会制造更多的矛盾,只有让欧亚大陆矛盾丛生,才有美国霸权存在的基础。


上帝是个棒槌


现代国际关系体系建立只有300多年,和人类政治活动发展的时间长河相比是很短促的。

如今的秩序是二战后建立的,之前基本上欧洲是世界舞台的中心,再之前国际关系基本就是欧洲关系。

这就是历史和现实。

所以本质上讲,欧洲人长期占据“世界霸主”地位。他们之所以认可美国这个美洲国家的地位甚至霸权,主要是两个原因:

第一,对欧洲衰落现实的认可,欧洲没能力挑战美国的霸主地位。

第二,美国基本上没有损害到欧洲的整体利益,相反他们还具有很多共同利益,美国成了维护这个共同利益的看门人。

如果未来欧洲不支持美国的霸主地位,也要从这两点来着眼分析可能性。

从第一点来说:美国在一战后实力大增,已经可以和老牌资本主义强国英国在军力上相抗衡了。

一战后召开了两次会议来平衡世界秩序,一次是巴黎和会,一次是华盛顿和会。

巴黎和会上主要是分配了欧洲利益,而华盛顿和会主要对亚太地区的利益进行了再分配。

其中会议能在华盛顿召开本身就说明美国势力的崛起。

另外这次会议规定了美国和英国的海军舰船的比例,这体现在和会签署的《五国海军条约》上。

条约规定:美、英、日、法、意主力舰总吨位的比例为5∶5∶3∶1.75∶1.75。航母总吨位比例依次为13.5∶13.5∶8.1∶6.6∶6.6。

这就意味着英国这个当年全球的霸主国家,承认了美国和他们在军事上并驾齐驱的地位。

英国如此,法国也好,德国也好,意大利也好,在战争中要么损失惨重,要么成了战败国被瓜分,没人能和美国抗衡。因此,欧洲人和美国的关系在一战后发生了逆转。

美国再也不是追随欧洲的小兄弟,而是逐步扩大自己在全球的霸权。对此,欧洲人认识得很清楚。二战后的事实更是证明了欧洲衰落,美国崛起的现实。

连英国都需要美国的马歇尔计划来给输血才能度过经济困难,更别提挑战美国地位了。

所以,未来欧洲人如果想挑战地位,那就再次抱团取暖才行,不过目前看,欧洲的分裂似乎比抱团取暖的可能性更大。

从第二点来说:欧洲人之所以支持美国,重要原因是彼此已经是朋友了。

欧洲是美国最大的盟友体系,双方不仅有相同或者相近的血缘,还有一致的宗教形态和文化传统,同时还有类似的政治和经济治理模式。

换句话说,如果这些国家有想法要合并成一个国家,基本也不存在什么太大的制度上的障碍。

这也是为什么欧盟能够在几十年间就形成一个包括统一政府、外交机构、银行乃至统一货币的超级行为体;而东南亚国家联盟也建立了几十年,但连统一的政策都难做出的原因。

这种相似性让欧洲对美国的很多做法基本上是放心的,这就是他们彼此在利益上已经连接成一个整体了。

尽管还有矛盾,但是和更大的利益相比,他们的共同点更多,比如反恐、比如维护价值观,比如针对核不扩散体系以及针对俄罗斯等等。

甚至欧洲人还有的认为美国在全球的军事存在对他们是一种保障,算是安全的看门人。如果没有美国的全球布局,欧洲的安全受到的威胁可能会非常大,进而会影响到欧洲经济的发展和人民的生活。

因此,如果欧洲要挑战美国的霸主地位,至少应该在利益上有更大分歧才行。

比如美国的某件事激起了欧洲的民愤,最终导致欧洲抱团取暖应对美国对其利益的损害。

不过目前虽然欧美分歧和裂痕增大,但还没到利益争夺导致同盟体系破裂的地步。

所以说,在可预见的将来,欧美之间不会出现太大的战略性和颠覆性的关系转折。

这也就不存在欧洲积极反对美国在全球树立威信了。


木春山谈天下


谁强就有更多的人去跟着他,因为他的强大有更多的东西可以学、因为他的强大可以帮助我、强大就是靠山。你不强靠近你的人就少,因为帮不了我、保护不了我、没有先进东西可以学。请问世界上那个国兄弟多?你不强大就要用自己的血汗钱去收买人心(说什么援助),为什么美国有很多国家用钱去收买他?为什么很多国家购买美国国债,为什么有些国家把黄金存入美国,为什么你会被别人打压,为什么你会被勒索,为什么你会被侵犯,因为你不够强大,因为你的主子怕这怕那……


吴兵根


西方欧美国家与美国都是民主国家,有相同的价值观,当然会支持美国主持公道,打击流氓政权和恐怖分子。


用户2440962129361


欧洲各国都是有独立主权的发达国家,尤其是欧盟,美国强加自己意志给他们的想法肯定有,但可能性不大,因为涉及面广,实在找不到什么理由啊,,,,毕竟时代不同了,各有各的事,谁还无聊的跟在你美国屁股后面天天打啊杀啊的?再说了,选民的感受他们也得顾忌,不过,美国软硬兼施利诱拉拢是少不了的。美国未来主要看英法,如果他们不再唯命是从了,那世界就安宁许多了,英国的顾忌在加拿大吧?怕加拿大换主或独立,这对英国是要命的,,,,,,


guanshanyhhy


欧美国家肯定不会一直支持美国称霸。原因是:

1、国家之间的关系,主要是国家利益决定的。现在美国霸权的存在对欧美国家有利益,关系当然好。一旦为利益撕破脸皮,就不会再支持。

2、他们不是一直都有这样的友好关系,狗咬狗的事情经常发生。只是表面上迫于美国淫威,且有利可图,才忍气吞声。

3、这些国家之前支持美国,是因为没有一个更加强大且值得跟随的国家作为参照物。现在中国🇨🇳已逐渐走向世界舞台中央,发挥着越来越重要的作用,带给世界的是和平、共享、与人为善,中国以德服人,且实力强劲,依靠中国,不再怕讹诈。

4、美国剪世界羊毛,充当世界警察,长臂管辖,动辄极限施压,军事打击,其丑恶嘴脸越来越被世界人民看清楚,越来越厌恶。

5、过去跟随美国有很多好处,得到很多利益。随着美国🇺🇸的衰落,美国尚且自身难保,哪还有精力保护小弟!








O笑对人生O86555211


美国的霸权主义在世界格局中处于下滑阶段,欧洲不再紧随。随然美国、欧洲、日本、韩国等国穿着一条裤,裤子也开了缝隙,各国怀着不同的心理要求,正在思考自已的出路,美国霸权已经不得人心。








杲传峰


肯定是,因为他们有共同的宗教观念和价值观。而无论在国土面积,国家实力来讲美国都市独一无二的。自从二战后形成以美国为首的西方世界以文明首领自居,特别是面对强大的苏联和以后的俄罗斯,美国的作用至关重要。因为在西方国家中还没有能够代替美国的,有美国在,他们的文明优越感就继续存在,如果美国的世界霸主地位发生动摇,那么西方世界将面临一次重新洗牌,西方的优势将不复存在,以亚洲新兴力量为代表的多级世界将取代美国原有的位置。所以可以说美国在,西方的传统利益就在。如果美国衰落了,那新的火车头绝不可能是西方国家,非中俄莫属。


小号哥


个人观点,题目出的有点问题,利益让西欧和美国走到一起,这是有传承的,八国联军侵华,联合国军入朝,越南战爭,阿富汗,伊拉克,利比亚,都是为利益走到一起掠夺他国,一但利益受损,就会分开,欧盟和美国现在的关系,因出现裂痕而渐行渐远,总之,天下大势合久必分,分久必合,老先人们早就给出了结论。


一壶风韵


如果美国的价值观正确,政治主张够高尚,比如维护世界和平,减少人道主义灾难等,西方国家是愿意推美国为盟主领头干的,因为没人领头维护国际秧序世界将变得更差。

但如果美国的政治主张是美国第一,只是为维护美国的安全和美元霸权,并为美国攫取经济利益,西方国家也不是傻子,为什么还要支持美国称霸世界。

从目前美国的行事方针看,美国不惜破坏国际秩序为美国谋取利益,已经没有政治上的号召力了,美国的政治主张得不到多少国家的支持,美国的霸权也维持不了多少年了。


分享到:


相關文章: