A小毛爸
这个法律服务所的法律工作者可以理解为没有通过司法考试的律师，他们的工作内容与律师的区别在于不能代理刑事案件，而且有地区限制，其余跟律师都一样。
我公司第一人法律顾问就是法律工作者，官司该赢的赢了，该输的输了。但他退休了，然后先后聘过两个律师，总体感觉专业律师还是比法律工作者强一些，对法律条文的理解以及法律知识的更新上都非常好。
但我们老百姓所面对的可能发生的官司都是非常简单的，说句不好听的，不用律师自己打官司也没问题，所以对我们来讲法律工作者和律师没啥区别。
还是先前所说，如果犯了法，刑事案件就必须是律师，这个是法律工作者和自己办不了的。
球星1号
不要老提所谓律师是过了司法资格的，就一定比法律工作者强，其实不然，律师、法律工作者同属代理人，在案件中的地位是相等的，都是"运动员”，再狠也得听法官这个裁判员的，哪怕这些裁判员没有取得所谓司法资格，甚至没有法学专业毕业，但还得听他们对案件的裁判，这就是现实。有个别人总是自以为拿了个司法资格证，就自以为是，殊不知，你这个刚入门的或入门不久的从业者，怎知一个沒⺀资格"的法律人，巳在这条路上走了好远好远，有的甚至成为了这条路上的成功者，如此看来，究竟是你一个刚入门的有司法资格的强，还是没"资格"但为社会巳公认且成绩不斐的成功者强，你去惦量小庄量吧。再美的凤凰如果亮不出漂亮的羽翼，比黑八哥还丑，至少"八哥⺀也有人的才智一一会说人话。
周浩佬
1.合法的持证上岗的法律工作者可以参与部分民事及行政诉讼。
2.法律工作者参与诉讼是有条件限制的，不是所有的案件都能参与。
3.律师的准入门槛较高，持司法考试A证，并经考核后拿到律师执业证的律师代理民事，行政，刑事案件无准入条件限制。
上海罗贤德律师
民诉法已经有明确规定，无需那些小毛贼品头论足。
有所收敛
律师和乡镇法律工作者有着本质上的差别，希望媒体不要误导公众。乡镇法律工作者就好比当年的赤脚医生，是专业人员尚奇缺时的产物。赤脚医生能和大医院里的医师比吗？结论是不言而喻的。早几年国家为了提高社会法律服务的质量，准备适当时机即不再允许乡镇法律工作者出庭代理案件了，但涉及的人数众多，只得不再新生乡镇法律工作者和限制其服务区域。因此，如果你的事务如果具有较高的专业性，建议你还是聘请律师代理，成功率会有明星区别。
连成218626693
法律工作者与律哪有本质的区别，双方都属于代理人，但法律 工作者不能称呼为律师，社会上有法律工作者，对外自称律师。这种行为违法。律师是必须取得司法资格的人在律师所实习满一年才能够申请为执业律师。（法律工作者是乡镇设置的法律服务所）他们在本地区代理一些民事案件。不能跨地区办案，更无权代理刑事案件。
手机用户苍鹰展翅
呵呵，外行人提的问题。民商事行政案件中法律服务工作者的代理权限没有任何差别，而山东的基层法律服务工作者的执业区域是全省，那些吃不上饭的律师生气吧，嘿嘿。
日照德正法律服务
提问题的人是极品中的极品。
一觉醒来3536532
法律服务工作者到企业做个企业法律顾问或办公室主任之类较合适。但取消了法律服务所只保留律师事务所是不可能的。司法局或法律服务协会每年要少多少经济来源的呀！每年法律服务所或法律工作者年审要交年费的，你们觉得司法局或法律服务协会会同意取消法律服务工作者的民事案件代理权吗？
Le50
你是不是想问，这些东西可不可以收代理费？它们的代理费受不受法律保护？
