什么是“文化”？针对全球陷入的这场战疫，这个时候，梁晓声关于文化的表述也许最恰当：
1、根植于内心的修养。
2、无需提醒的自觉。
3、以约束为前提的自由。
4、为别人着想的善良。
我觉得最后一点尤为重要，如果不能真正为别人着想，在病毒肆虐之际，就会有人不顾它人的安危，以个人的自由为借口，不自觉地将病毒带到其它地方，传染给他们，更谈不上修养。
而一个国家如果没有真正做到以人为本，甚至连为本国人着想的基本善良都舍弃了，那也不能怪民众不配合，所以就出现了宁可花18万，也要坐飞机赶快离开。
18万起的机票
通过中国的病例表明，老年人感染新冠病毒后，容易变成重症病例，而有些免疫能力强的年轻人则症状较轻，容易救治，甚至能自愈。针对这一规律，中国一再强调对重症患者的积极救治，要求做到“不到最后一刻，绝不放弃”，真正体现了以人为本，把人民的生命放在第一位，这也是中国人以人为本的善良体现。
而西方有些国家，一开始就消极对待，抛出了“全民感染”论，大有破罐破摔的的打算，直接把新冠端病毒作为检验全民免疫能力的“检测剂”。说到底是对人民的不负责任，感觉老年人死了对他们来说没什么影响，这种想法绝对是令人心寒的，只能说是这个国家人民的不幸，竟变成了国家免疫检查的“试验品”，而很多人将在这种“试验中”沦为“牺牲品”。难怪某些国家出境的机票要18万人民币一张。
我的“对策”：群体免疫
就连李兰娟院士也看不下去了，发表评论称：所谓“群体免疫”是对老百姓不负责任。
我觉得这不仅是不负责，而是不善良。
分享到:
閱讀更多 HBO中文頻道 的文章
