單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

在人們的傳統印象中,劉備愛哭,像個小媳婦,天下和帝位都是哭出來的。但事實並非如此,劉備本事多了去了,並不只是“一哭二鬧三上吊”這麼簡單,那是潑婦所為,要是這樣,虎視群雄的曹操怎麼願意和他並列,說“天下英雄唯使君與操爾”?


張飛鞭打督郵的事,家喻戶曉、婦孺皆知,而且還都覺得這事跟張飛挺貼的。其實呢,這事是羅貫中在《三國演義》移花接木,把劉備的“壯舉”安在了張飛頭上。

先來看督郵是個什麼官。它跟郵政事業沒有一毛錢關係。這是漢朝時首設的官職,位輕權重,職權包括傳達教令、督察屬吏、案驗刑獄、檢核非法等方面,無所不管。有點像現在紀律監察、人事組織、治安管理等多部門長官的合體。

另說三國 | 單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

(圖)電視劇《三國演義》中的督郵形象

在史料中,劉備鞭打的這個督郵沒有留下名字,儘管他比劉備的官職安喜縣尉要高,他是“三國”中不多的無名無姓者。安喜大概位於現在河北定州市區以東,縣尉大約相當於今天的副縣長兼公安局長。

督郵被打有兩個版本。

一個是《三國志》的,說是劉備有事要向督郵報告,人家不理他,惹得劉備大怒,他那時候還是小青年,脾氣大,易衝動,直接衝進衙門,揍了督郵兩百下,然後用官帽帶子把他栓在馬樁上,罵罵咧咧揚長而去。劉備打督郵是因為對方態度不好,也因為自己脾氣不好。

另一種說法是裴松之的。他給《三國志》做的注中卻說出了其中的利益關係。劉備的縣尉職務是因為他討伐黃巾賊寇有功而被任命的。後來朝廷可能認為這樣的官員才多,而且武人任職可能是政權不穩的因素,就要免去這些人的官職。劉備好不容易得到的縣尉也在免除之列,他很委屈、也很氣憤,就去找負責人事工作的督郵評理。這是朝廷的既定政策,督郵又能說什麼,就稱病不見。劉備惱了,把督郵捆在床上,打了一百多下,跑了。

另說三國 | 單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

(圖)鞭打督郵的不是張飛,而是劉備

這一跑就跑了幾十年,東奔西跑居無定所,像喪家之犬一樣。


鞭打督郵在《三國演義》中卻被張飛掠走了,這可能是羅貫中想塑造一個暴脾氣張飛的形象。人們大都不知道的事,劉備還有被關羽奪了的武功。

劉備和曹操、孫權不同的是,他會武功、會打架,演義中“虎牢關三英戰呂布”不一定真有其事,但是劉備在汝南殺蔡陽,那可是千真萬確的事。

《三國演義》中蔡陽是關羽殺的。關羽過五關斬六將的最後一將就是蔡陽。

另說三國 | 單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

(圖)蔡陽是誰殺的?這不是謎案

傳說蔡陽武藝高強,被稱作“刀祖宗”,關羽是使詐才殺了他。他對蔡陽說,有本事咱倆單打獨鬥,請幫手算什麼好漢?蔡陽很納悶,瞪著眼珠子:你說的什麼話,老子並沒有帶幫手?關羽手一指:那不是?蔡陽回頭一看,說時遲那時快,關羽刀隨聲到,手起刀落,蔡陽頭顱咕嚕嚕滾於馬下。

湘南一帶的皮影戲對關羽斬蔡陽的刻畫,更富傳奇色彩。

據說蔡陽長得與眾不同,渾身上下的皮膚如同鐵皮一般,刀槍不入,只有頸部三寸是真皮的。因此關羽對陣蔡陽,死打硬拼完全沒有勝算,所以只好智取。

只見三通鼓響,三五回合,關二爺祭出絕招“拖刀計”,裝出漸落下風的樣子,撥馬拖刀便走。合當蔡陽要做刀下鬼,關羽刀法名震華夏,如何會迅速敗下陣來?他只道關羽長途跋涉,身體疲乏,又或對自己武功太過自信,窮追不捨。

只見皮影戲的幕布上兩人身影緊緊咬住不放,幕後鑼鼓聲急,臺下觀眾心都提到了嗓子眼。誰知關羽突然停馬回首,用力舉刀,一道白光劃過,正好砍在蔡陽那肉身脖子。只聽長久靜默之後唱戲人一聲大喝,一頓跺腳,臺下如死一般沉寂,在一片蛙鳴和蟲唱聲中,蔡陽跌於馬下,關羽手撫美髯,威風凜凜,臺上唱腔悠揚,鑼鼓歡快,臺下掌聲雷動,叫好聲此起彼伏。

其實關公誅殺蔡陽的橋段是劉備所為。蔡陽也沒有這麼神奇,他在汝南打一股小小的黃巾賊都不是對手,結果自然很容易就做了劉備的刀下之鬼。

劉備殺掉的人還有曹操委任的徐州刺史車胄。《三國演義》中也說是關羽假扮張遼,騙取車胄信任後把他幹掉。劉備得到這個消息時還戰戰兢兢地說:要是曹操知道了可咋辦?一副弱不禁風、膽戰心驚的樣子。

另說三國 | 單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

(圖)劉備殺車胄的事也被關羽“搶”走了


真實的劉備和現實生活中的所有人一樣,他是一個複雜的複合體。他會上陣殺敵,也會延攬人才,他知人識人,也會昏了頭。他有柔情的一面,可能是假裝的虛偽,也有心硬似鐵的一面,比如呂布曾經幫過他,當被曹操抓住的時候,希望他幫著向曹操求情,哪知道他硬著心腸說:你沒看到他怎麼對待以前的老闆啊?一句話直接把呂布送進了鬼門關。

但中國的舊小說都一個通病,它們把人物都儘量人為地簡單化、臉譜化,這個人只有一個形象、一種性格,在《三國演義》中曹操的奸、劉備的仁、關羽的義、張飛的勇、諸葛的智,等等,都是一以貫之的,沒有一絲雜質。既然劉備是仁義的化身,是仁君,他不就會鞭打督郵那麼衝動保暴虐,也不會殺車胄、殺蔡陽那麼能衝能打,他就應該運籌帷幄、指揮若定,甚至還會文文弱弱、哭哭啼啼。

這些小說根據性格把同時期的歷史人物分類合併同類項,一部小說中一個人物性格只有一種,始終不變,如果他的事蹟與性格不合,就會移到別人身上。多部小說某一類人的性格都是相同的,比如魯莽簡單的角色,在《三國演義》中是張飛,在《水滸》中是李逵,在《西遊記》中是八戒。

這也許是人們被人世和人際關係的複雜搞得太累,在小說創作中寄希望於能有一個簡單的世界,在那裡個人是簡單的,人心是簡單的,人際關係也是簡單的。當然,也有可能是作者希望表述起來簡單,受眾接受起來簡單,因為這些小說的原型就是酒樓茶肆裡說書用的話本,說的人和聽的人都不見得有什麼文化,簡單是傳受雙方的共同訴求。

另說三國 | 單看劉備,“演義”如何移花接木《三國志》

(圖)說書人、舊小說把人物性格都簡單化了

實際上劉備不僅是關張的合體,他也是很多人的合體,他就是他自己,他本來就是多面的。每個人也都是多面的。否則,我們面對的就不是真正的社會和人。所以,不要再單純地問,誰是好人誰說壞人了,那是小孩子看電影、看小說才會問出的話。

<code>文中圖片都來自網絡  
轉載本文請註明出處,抄襲必究/<code>


分享到:


相關文章: