对杭州16岁归国留学生居家隔离你怎么看?

海的味道924


应该是集中隔离,16岁出国留学的时候怎么就不说小呢?如果担心可以陪着女儿一起隔离嘛!


jchencl


一律按当地政府防疫规定执行。不能特殊对待,不服从就强制执行并追究责任。


我是火炮长


家长如果拒绝隔离,公安便可以出动采取强制措施,这属于危害社会公共安全的行为


瀏曟陽


信息公开,隔离期确保没出门,让业主大家心里有数,提高防范意识。


黛石初阳


这个问题的关键是,程某是否真的符合居家隔离条件?

杭州市西湖区疾控指挥部发布情况说明,认为程某是未成年人,可以不用集中隔离。其依据《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》。但是这个通知,但我并找了几遍并没有找到。谁能给个解释吗?

但3月18日发布的《浙江省新型冠状病毒肺炎疫情防控工作领导小组关于进一步加强境外疫情输入防控工作的通告》非常明确。这个通告说,对14天内来自或到访过疫情严重国家(地区)的入境来浙人员,要求“对该类入境人员一律实施集中医学观察14天”。

请注意,这里讲的是“一律”,没有可以例外的情况。也就是说,只要是从疫情严重的国家回来的,不管你是成年人还是未成年人,“一律”集中隔离。

那么问题来了,美国是不是属于疫情严重的国家?

不着急,我们先看看美国当前的疫情情况。截至美国东部时间3月19日晚6点,全美国共报告新冠肺炎确诊病例13350例、死亡188例、治愈106例。在19日不到18小时时间里,全美新增确诊病例3899例。

所以,早在当地时间13日下午3点30分,美国总统特朗普宣布美国进入应对新冠肺炎紧急状态,启动500亿美元的紧急资金储备,用于各州医疗机构用于应对新冠肺炎疫情。受到疫情冲击,美国股市暴跌,国家油价暴跌,全球震惊,大家都看到了。

3月17日,我国外交部“领事直通车”微信公众号发布提醒称,新冠肺炎疫情在全球范围持续蔓延,部分国家和地区疫情严重,提醒中国公民充分评估出国旅行引发的感染风险,暂勿前往美国等15个国家。

杭州市西湖区以及程某的父亲,还要告诉我们美国不属于“疫情严重”国家吗?


董希淼


3月18日晚,浙江杭州耀江文鼎苑小区一16岁留学生从美国回来,其父亲表示孩子情绪不稳定需要回家拒绝集中隔离,本来是想硬闯小区,被业主和保安拦下,待在旁边的社区人员却袖手旁观,最后该父亲拿出接收证明,期间也说了跟领导打过招呼,众人无奈,也不知真伪,只能放行,但是小区的居民却人心惶惶,不得安宁。

19日下午,杭州西湖区新冠状肺炎疫情防控指挥部针对此事作出回应,当事人成某某16周岁,为未成年人,符合《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》(杭纺组【2020】7号)的规定,属于不适宜集中隔离的人员,安排其进行居家隔离,并表示这名留学生确实是在指挥中心的安排下归家,并将会在接下来的14天里,全家隔离。

对此还有知名媒体人发文表示,关于16岁女孩归国被邻居和无知媒体节奏带起飞了,他表示曝光的视频是经过“精心剪辑”,还说社区干部“无动于衷”是因为人家已经办了整套手续,保安和业主拦下是邻居干的,人心惶惶也说成主要是邻居不满意。

个人表示,对于这项操作看不懂,而且持高度不认同看法,没有空穴来风,如果没有发生的事情,人家也剪辑不了;如果说社区人员办完了手续,那他为什么不上前解释,反而选择无动于衷呢;难道危害了邻居的生命安全,邻居还不能持有反对意见吗?还有,如果确实有相关规定说16岁未成年可以居家隔离,按道理家长提前办理过手续,对此是了解的,为什么跟保安说孩子情绪不稳定不适合集中隔离呢?

我想说的是,病毒不分年龄,隔离却要划上年龄界限?对病毒传播的风险难道不是一样的吗?且不说16岁有没有自理能力,咱们来回想武汉疫情爆发的时候,有多少未成年被隔离,还有一个2岁孩子都能跟着护士一起隔离,16岁的难道不行?还是说出国留学的就高人一等?

不论成年与否,在疫情期间,对社会风险是一样的,如果仅凭一句未成年就可以进入小区,那么对于小区里健康的居民是否公平呢?他们看到的不是成年未成年,而是一个带有危险的传播者,如果家长认为16岁孩子没有自理能力,那就家长陪同集中隔离,确实不想集中隔离,可以找一个独立的地方自己隔离,以危害别人的方式来寻求自己的舒适,真的很难让人认同,而且我们还要尊重那些在遵守着规矩的人。

以上是我关于“对杭州16岁归国留学生居家隔离你怎么看?”的回答,不知道你还有什么看法呢?欢迎评论区留言讨论!

感谢阅读,喜欢的可以点赞关注呀!

轩辕曰三农


说不好这个问题。

3月18日晚,一名中国留学生从美国回来抵达杭州,在进入小区时遭到同小区其他业主和保安阻拦。

争执过程中男子要硬闯,但还是被阻拦了。

无奈下该男子表示其已获西湖区防控指挥部批准。

并且说:“我们安安静静进去,绝对不出门。这个事情社区也同意的,三墩镇也同意的。”

该男子拿的证明是三墩镇文鼎苑社区于3月18日给当事留学生开出了《同意接受证明》,上面写道:“接区防疫指挥部指令,同意接受**落实居家隔离14天。”

昨天西湖区人民政府官方微博通告表示:符合规定。

所谓的规定是指《杭州市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作领导小组关于印发八大机制的通知》。程某某系未成年人,属于不适宜集中隔离的人员,安排其进行居家隔离。

为什么说不好说呢,这是因为我同样都能理解双方(该男子以及相关管理人员和业主们)想法以及心情。

我们小区也有境外归来人员。

而且回归的时候也是属于从疫情高发国家归来的。

但是业主们的反应也很大,尤其是跟归国人员同处一个单元的人。

这事儿你没遇到的时候说什么大道理都行,但是面对如此危险的疫情,如果你有可能就跟它比邻的时候,那么你能够做到面不改色,但是你也没有理由要求别人跟你一样表现出所谓的“大度”、“无所谓”等等,不是吗?

所以对于业主们的阻拦、反对我能够体谅他们的心情的。

另外我们也知道,“病毒”这个东西部分年龄的,不管你是不是成年人!

所以我想很多人应该都会想到这样的一个解决办法——既然未成年不适合隔离,那么父母可以去陪着隔离啊!为什么非要把安全隐患放回校区呢?

3月19日北京不再受理入境人员居家隔离申请!

其中第一条明确了:

1、从即日起,所有境外进京人员,均应转送至集中观察点进行14天医学观察;

2、费用自理;

3、对70周岁及以上的老年人、14周岁及以下的未成年人、孕产妇、患有基础性疾病等原因不适宜集中观察的,经严格评估后,可以进行居家观察。

4、不再受理有单独住所且住所内没有其他同住人员的居家观察申请。

北京设置条件是14岁及以下,所以有人质疑杭州16岁显然也是可以理解的。

但是对于官方的解释我们也不能说有问题。

而且3月18日,该未成年女子程某某从美国回杭州,在留下栖泊酒店(区集中隔离点)也已经进行统一检查和体温测量。

同样作为父母,我也能够理解孩子还小独自留在隔离点不放心的心情。

就目前来看,既然官方已经做出了明确通告符合规定,那么纠结这个事情就已经没意义了。

我们只能希望这家人能够严格遵守隔离规定,不要擅自外出!

另外一方面校区物业要确保及时消毒,加强管理、管控,而业主们外出也要做好防护。

毕竟我们都会担心这些人是否会老老实实待在家里,不是吗?


随便看看微笑不语


昨天看到这个视频起初觉得人家既然有防疫部门和街道的证明可以回家隔离,小区保安和邻居拦截不让女孩的父亲带其回家的行为有些过激,毕竟防疫部门的规定允许的,为什么不能进小区回家隔离?但这个事情真的经不起推敲,16岁确实未成年,但我们保护未成年人病毒可不保护,在回过途中还是有可能感染病毒的,既然杭州市规定对归国人员统一进行集中医学隔离,那为什么还要搞特殊?独自1人在疫区留学都能待,回国在国家保护下隔离14天就不行?从传染病防治的角度讲,未成年人和成年人传播病毒的可能性没有任何区别,所谓的保护16岁女孩,其实是选择牺牲了邻居们的安全权利。

问题究竟出在哪里?

我们全体老百姓因为疫情的需要已经小心翼翼的封闭了1个多月,只能出去购买生活必需品,昨天下楼女儿对我说外面的空气可真好,是呀,能不外出,我们一直老老实实不外出了。大部分民众应该都关够了,封闭够了,生怕再出来点什么“幺蛾子”再来个封闭隔离14天。就像郑州毒王郭某,一个人就导致了郑州数百人再次被隔离14天,而且还不知道有没有被感染的病例存在。

女孩确实未成年,家长也确实非常担心,但能独自在国外留学,却不能集中医学隔离这个真的有点说不通,而且在疫情期间我还是头一次听说情绪不好就可以不集中隔离,可以将危险带回居住小区,带给小区邻居的。

制定制度的人不知道怎么想的,为什么未成年人就不适宜集中隔离,如果真的很小,需要人照料可以要求监护人陪同隔离,但需要人照料的未成年人能够独立留学吗?未成年人就不会感染病毒吗?这本身就是个悖论,既然我们要防控输入型病例,当然要掌握好尺度和底线,难道就因为小了2岁就不用集中隔离,就不会成为输入型病例?这样的防疫政策本身就是自己在自己身上开了个口子,一个能让人通过,也能让病毒通过的口子。

既然目前阶段的工作重点是严防境外输入性病例,那就应该保持好底线,即使真的因为未成年人原因不是和集中隔离,也不应该将不稳定因素放归社区,我们之前的社区流行有多惨痛,小区封闭14天有多困难,难道一个个刚解封不久的小区,一个个刚开启不久的单元门还说明不了问题吗?就像在场的那个社区干部一样,疫情防控指挥部开证明,社区开了证明,但你让那个社区干部保证,他证明保证?拿什么保证?这本身就存在这难以预知的风险,谁能保证?

当然,可能有人要说小区保安和邻居们不遵守法律,不遵守防控指挥部的命令,那一视同仁的命令里为什么还有不适合集中隔离的人员,为什么还有特权,为什么不适合集中隔离不能单独隔离,非要回到社区居家隔离?他们有考虑过社区传播的风险吗?有考虑过小区邻居们的担心吗?既然有办法,可以不让风险进社区,为什么还非要居家隔离,真的不应该。

我们的抗击疫情战斗获得了阶段性胜利,这是所有医护人员,全国14亿人民共同努力的结果,任何人都不能再去破坏胜利成果,输入病例的风险必须隔离在社区之外。


我说精神


我坚决不接受16岁归国留学生居家隔离的作法,而且对于集中隔离这种管控措施非常支持。而作为属地管理者,当地的疫情防控多头管理,没有一定固定的模式,引发了混乱和居民的恐慌,对于疫情防控这个大势绝对是百害而一利的。

我为什么对于没有集中隔离有不同意见呢。原因有以下几点:

1、从国外回来的人,不管是不是重点疫区回来。他们身上携没携带病菌经过一次两次检测是测不出来的。韩国最新数据显示,一个人多次检测显示阴性,而发作后6天后就死亡了。16岁的小留学生经过两次检测,也不敢保证准确率有多少啊。

2、16岁的留学生,没有父母陪同,独自在国外留学,一切都由自己照顾自己。除非其有万贯,有保姆侍侯。16岁的人都可以凭借户口,单独出去找工作了,为什么不能在集中隔离点隔离呢,是不是太娇气了呢。家长为了国家防疫大局,是不是也可以陪孩子集中隔离呢。

3、浙江省作为海外华人华侨、留学生的省份,疫情防控工作在防范外来输入方面非常严峻,3月16日,浙江省就新增一例留英学生确诊病例,他是3月12日从英国伦敦到上海,3月13日,机场检疫后,其母亲接其回杭州。在家隔离三天后发病,我就想说一下,该小区是不是需要全部封禁呢。那么,如果这位留英学生,直接送到集中隔离点,是不是小区就不能影响了呢。所以,我认为杭州文鼎苑小区居民与保安的做法一点问题也没有,他们的担心不是没有道理的。只要居家隔离发病,楼道和整栋楼加上小区,就是重灾区了。

4、据杭州市疫情防控指挥部工作人员说,按目前执行文件,浙江省将美国列入”较高风险国家“,如是从美国回国的人员,经过医学检查并无相关症状者,可居家隔离,当事留学生符合相关流程。在我看来,美国还是较高风险国家吗,该国51个州全部有了确诊病例,该国死亡人数已经100多人了。早就应该列入高风险国家了,我们不看新闻吗,不看报道吗,不与时俱时吗。疫情是时时刻刻变化的,只要出现错误,不会给咱们机会的。

5、居家隔离最让人害怕的是什么,下水道问题,气溶胶传播等等,让他们的邻居如何心安,让他们的邻居每天都像对着一个定时炸弹在生活,谁不害怕。千万不要让”家乡建设你不在,万里投毒你最快“成为大家心目中的反感对象了。

在我看来,疫情防控工作不是进入尾声,而是还在攻坚阶段,我们千万不能放松警惕。从已知的检测手段和病人发作情况看,无症状的、多次检测没有结果的、潜伏期长的,都像潜藏的杀手一样,随时出击,攻击着我们的健康。我们不能把做出巨大牺牲取得的成果被破坏掉了,这个代价我们不想再付了。

人民的眼睛是雪亮的,他们不是针对这个16岁的小留学生,而是希望保护好自己的安园,不想再来一次28天的隔离了。他们就需要复工复产、正常的上班工作和学习,要求不高吧,真的不想再让境外的输入使整个生活再次陷入困顿,他们的诉求绝对是有道理的,要考虑到被封闭了近两个月人的感受啊。

我是:黎涛微世界我在等着你,希望我的回答能够帮助您,感谢您的阅读。更希望得到您的评论和关注,对我来说就是最好的老师了。再次感谢!


黎涛微世界我在等着你


我认为应该统一隔离一视同仁遵守规则。

未成年?留学?不愿统一隔离

每个从国外回来的归国人员都需要统一集中点隔离,因为病毒有潜伏期,不是检测2次就完全可以确定了,不能因为未成年就特殊处理。一旦开了这个口子那么还有那么多的人走绿色通道对于安分守己的人是一种不公平的对待。

再者这个16岁就出国留学独自生活的人自己本身有很强的自理能力,去统一的隔离点有国家的医护人员从身体到心理全身心关心着,比在家更安全,不仅保证了自己的健康还能保证身边家里人的生命健康。

统一隔离本国人民,在一个地方又安排吃喝又有人关心,还能保证家人的健康,这在我看来是一件好事情。

病毒感染不挑人

再说国家规定是统一的为了人类的健康,有些人老是通过特权来挑战权威,这对其他的人类是不公平的。病毒的传染性可没有那么多选择性,气溶胶传播的意思就是有机会接触就传播了感染了,在潜伏期的几个月这个病毒早就闪开傻欢了。这个现在疫情得以控制的是几个月人们和医护人员的共同努力下可不能因为个别人被付之东流,而我们从来再来。

本来我们的经济已经在前面停滞了现在正是追赶的时候,万一又引起一个大爆发导致经济无法追赶而出现后退趋势,这将影响着全国所有人的命运。

不要因为一个老鼠屎坏了一锅粥。

这个时候我们能做好的就是服从安排从小做起向大局看齐。看看有名的澳籍拜耳前员工,她只想到自己的跑步健身,而将自己暴露在大街危险中,最终引起了公愤失去了工作。这说明在大灾面前万众一心守规则才是民心所向。

邻居的做法合理

这个留学生直接回家隔离,但是邻居收到了深深地担忧,万一一个不留神整栋楼都要隔离。春暖花开之下邻居已经守规矩了2个月要正式复工复产了不想因为某个人再待个把月,更可况这个病毒是会让人失去性命的。

举个另一个例子:

2020年的郭伟鹏因为出国看一场球赛导致整栋楼,间接接触的百来人要被继续隔离,还被疯为:“郑州毒王”。要是在平时这根本不是事情但现在已经不是一个人的事情了。

而邻居就是考虑到大家才出现了视频中的加以阻拦的情形,考虑的时候大家的利益。


分享到:


相關文章: