农在天涯
爱情不是物质的，但爱情却是最现实的，它是一种摸不到，却可以看得见的东西，老人曾说过，贫贱夫妻百事哀，没有物质的基础，婚姻很难维持，并且像古代那种至死不渝的爱情，早已离我们远去。古代爱情是看不见的，但是能感受到，而现实中、现在的生活中，爱情是可以看得见的，例如秀恩爱，但真正能感受到爱情的确实很少，并不是说没有，但我认为现代社会主义的爱情一般都是单方面的！现在大部分的女性找到的配偶一般都是适合自己的，而不是她爱的。当然不能否决，有的是女人爱上一个男人，也不能否决两人互相都很喜欢对方。曾经本人看过一篇文章，文章的标题，我还深刻的记得叫做《东方的羞涩，已经很久远了》说的是中国的女性，在现代社会，古代那种羞涩的美已经，逐渐的失去。而现在的女性更加追求的是大胆表达自己内心的想法和情感。那种5000年以来的传统羞涩之美，正在渐渐地退出历史的舞台，不知道这是否对华夏民族是一种悲哀！
玄黄鼎
你爱我，我爱你，就是美好的爱情，但婚姻光有爱是不够的。
两个相爱的恋人可以有情饮水饱，因为两个人的世界不用思考太多问题，开心就好。而婚姻却不得不面对家庭里的诸多琐事，不能再由着性子我行我素，规矩多了、压力大了、矛盾显现了……当这些负面情绪积攒得多了，婚姻生活就只剩下一个累字。
浪漫的爱情可以延续很久，那是两个人没开始真正的生活，以为以后过日子和恋爱时候是一样的，可是必须得知道谈恋爱就是两个人的事，吃撑了是两个人，饿着了也是两个人，简简单单自然天下太平。
结婚后要面对家庭、家人、事业、未来、人际关系、子女教育、柴米油盐……简单的生活一下子就复杂起来了。
恋爱的时候不觉得贫穷可怕，因为那时候两个人并没有走进生活，对于未来还抱有美好的幻想。谈情说爱时谁会仔细算计柴米油盐、水费电费、生活开销呢，可结婚了就必须面对这一切。
贫穷分很多种，日子过得窘迫但活得平淡幸福的人也不少，生活富裕感情匮乏的家庭也不在少数，你觉得物质上的贫穷和情感上的贫穷哪个更可怕？
除非双方家庭条件都不错又或者两个人工作能力都很强，否则是不可能婚后就立刻能过上富足日子的。财富是两个人一起努力创造的，它不会平白无故从天上掉下来。
贫穷是大多数普通人婚后必须要经历的过程，尤其是现在的年轻人多半是靠父母攒钱买房结婚，本身就没积蓄靠着工资过日子，婚前可以理直气壮吃父母的，婚后再啃老就说不过去了吧，所以只能眼巴巴盼着发工资的日子，很多时候再怎么精打细算也会捉襟见肘，恋爱时的浪漫真的不敢想了，只能捂紧钱包祈祷能熬到领工资的日子。
真实的生活就是这样的啊，不在贫穷中奋发就只能在贫穷中颓废。婚后怀念恋爱时的浪漫很正常，但希望婚姻和恋爱是同样状态就不正常了，浪漫是需要本钱的，没有能力让自己衣食无忧还谈什么浪漫！
熬过了婚姻的贫穷期生活就会是另一番景象，窘迫的回忆也可以很甜蜜，没有那些过去就不会成就更好的彼此。
对婚姻失去信心熬不过去的，就算结束了这段贫穷的婚姻也可能走入另一种贫困。创造远比抱怨重要，富足的生活不是为谁特定的，而是看你付出了多少，用了多少精力去战胜贫穷。
洛薰
浪漫和贫穷不是一对反义词，为何会把它们跟婚姻的持久与否联系在一起呢？
失业在家偶遇疫情这段时间，我和大多数人一样，也对自己的婚姻进行了重新的梳理，在梳理时遇到困难我没办法解决的时候，我也有想过结束。《安家》第集中，宫蓓蓓跟老公在看房子的时候争论的一段话如当头棒喝，点醒了我：“……我觉得我们俩之间出了问题，你不觉得你现在没有话跟我说了吗？……我想跟你说的你不关心，你也不理我，每天回家以后你就问那几个问题，老大今天在幼儿园怎么样开不开心，老二有没有拉臭臭，你妈血压高不高，然后买小菜的钱够不够，这干嘛啊，每天我们回去谈的就这几样……如果今天问题已经大到影响我们之间的牢固了，那么换什么样的房子都是没有用的……”
不是所有的女人都注重眼前的物质，我们所在意的是通过不断成长和发展，是否能不断将生活和精神世界丰盈起来的过程，哪怕今天、本周、此月、今年、甚至三、五年都一直在喝凉水，能让我看到马上就有喝稀饭的这种脚踏实地的努力和希望，经济基础可以一起奋斗，家庭发展一起承担，相夫教子相辅相成。
生活不是简单的搭伴混日子，生活是需要认真经营好好过日子的，这不是靠传统的“男主外女主内”就能搞得定的，现代婚姻，也是需要去认真经营的，我会我擅长不代表我应该，合理的分工也不仅仅是排除了情感因素，单纯的谁适合干什么就多干，谁不适合干什么就推卸责任的。婚姻有了烟火气，有了生命力才是长久之道，一切浮于表面的现象，不过都是欲望膨胀后喜新厌旧的借口罢了。
我是西伯利亚小小狼
这个题目辩证的去看吧，似乎怎么说都有道理，但若较真，也有一些值得探讨的地方。
浪漫的爱情可以延续很久，贫穷的婚姻坚持不了几年，似乎表达的是爱情和婚姻是不同的，在恋爱时只有两个人的花前月下，没有太多柴米油盐的牵绊和两个家庭之间融合的麻烦，而且恋爱时和结婚后想的问题肯定是不同的。
听过这样一个笑话：洞房花烛夜，新娘看见屋子里有一只老鼠在偷米吃，新娘笑着对新郎说：“看，老鼠在吃你们家的大米呢。”第二天早上，新娘醒来，看见老鼠又在吃大米，顺手丢过去一只鞋子：“该死的老鼠，竟敢吃我家的大米！”虽然是一则笑话，但背后的道理还是引人深思。女人在洞房前后的反差生动的刻画了在“围城”内外的心态变化。
正向的去看这个问题：因为恋爱过程里两个人没有太多牵绊和需要调和的因子，所以有更多的精力花在对方的身上，体现着无微不至的爱和深情， 这样看浪漫的爱情自然可以持久；可是一旦步入婚姻，那就不能每天都是风花雪月了，要面对生活中所有的点滴细节，富裕人家的日子都不一定好过，更别说穷苦人家了。人们常说贫贱夫妻百事哀，这绝不是危言耸听，经历过的人才更明白其中的含义。生活开销、抚养孩子、照顾老人、生病、人情，这个社会做什么不需要钱，没有钱支撑的日子确实寸步难行。在这个过程里，任你是什么样的爱情也丧失殆尽，心里积压的委屈难免发到对方身上，相互指责、埋怨，日子怎么可能还会太平？
逆向的去看这个问题：难道浪漫的爱情真的可以延续很久吗？很久是多久？不存在永远浪漫的爱情，要么走入婚姻，要么分道扬镳，一直在玩浪漫没有结果说来谁信呢；贫穷的婚姻坚持不了几年，何谓贫穷？难道所有的婚姻都是富足的吗？《浮生六记》中的男女主角虽然清贫，但夫妻恩爱，生活遂意，这都是女主人苦心经营的结果，这样的爱情同样让人羡慕赞叹。
所以问题的关键是我们用什么样的视角切入，视角不同，理解就不同，得出的答案自然不同。
不过从古至今，贫穷的日子都不好过，所以每个人都应该振作起来，为了最爱的人，为了自己的家努力拼搏，这不就是奋斗的原动力，也是所谓的奔头吗？
祝福每个人都能给予情以真挚、给予爱以安稳，家和万事兴！
艺舜老师
浪漫没用，只要是贫穷就无法继续婚姻。没钱的日子真是没法过，贫穷比冠状病毒可怕，这次疫情让我因为没钱恐慌，3个多月对于一个下岗职工简直就是噩梦，靠谁真是靠山山倒、靠水水流，死亡不可怕病毒年前人人平等，问题身体健康需要吃喝却没钱，太难了
用户9882648505210
浪漫的爱情可以延续很久，贫穷的婚姻坚持不了几年，这个充分说明了爱情和婚姻之间的本质区别。
第一、爱情不等于婚姻。我们每个人都谈过那些年让人难忘的恋爱，那种甜甜的朝思暮想某人的感觉，当然大多数这样的爱情发生在25岁以前的时候更多。因为那个时候相对简单，爱也爱的很简单而纯粹，不夹杂其他的门第或者金钱的瓜葛。但是婚姻显然不是这样的，需要考虑的更多更实际。
第二、婚姻是实实在在的锅碗瓢盆、油盐酱醋，家长里短，爱情是飘在空中的美好，婚姻是落在土里的现实。所以，经济基础很重要，贫贱夫妻百事衰，再美好的爱情遇见吃不起饭，住不了好的房子，不能穿好的衣服，那么又何谈美好呢？
以上，爱情很美，但婚姻更需要彼此努力的经营和持续的赚钱来支撑。
父母乐学
爱情不全是物质的
爱情是圣洁的，是两个人相知相爱产生的心灵火花，这束璀璨而神奇美妙的光芒将会伴着两个人慢慢变老，直至安详的离去。
真正的的爱情，必须建立在相知相爱的基础上，离开这个条件而组成的婚姻，不但没有浪漫，更没有幸福，更经不起时间的考验最终各奔西东。
君不见，很多有钱的人，离婚的多了去，包“二奶”、养“小三”，甚至还有“老四”、“老五”“老六”……今天欧洲畅玩，明天非洲寻幽，看是浪漫无穷，说不定回国后就被打入冷宫。这是爱情吗？不，这叫激情。
再看看现在乱七八糟的娱乐圈，今天某某某劈腿上了头条，某某某婚外情又被曝光，某某某又离婚了，诸如此类的事时常发生。他们个个都是有钱人啊，为什么有这么多的狗血剧情出现？这叫浪漫吗？这叫爱情吗？不不不，这还是叫激情。
他们貌似浪漫，其实是快乐着痛苦。
再看看校园恋情，开始时，卿卿我我，好不浪漫，毕业那天，手纸遍地，哭得稀里哗啦，那难分难舍的情境真是感天动地（因为知道这一别可能再也见不到了），而后，真正走到一起的，绝对是少数。为什么？因为他们不相知。没考虑毕业后的就业压力，没有考虑天各一方的现实，就只好把这基础薄弱的爱情揉碎放在记忆的角落里，偶尔拾起来回味而已。
还有一些出远门的打工仔打工妹，因为孤寂，因为离开了家的温馨，有很多认识了同居了，真正能步入婚姻的殿堂还是不多，因为与爱无关。这，叫凑合。
大情圣徐志摩富有，一生都在追求浪漫的爱情，可是几段爱情都是昙花一现，没有看见爱的延续呀。
“宁肯坐在宝马车上哭，不愿坐在自行车上笑”，这与爱情无关，这只是说明创造财富的艰辛，不过是选择了一个追求财富的捷径。
“不在乎天长地久，只在乎曾经拥有”，这不是爱情，这还是叫激情，否则卖淫嫖娼也会划入爱情的行列。
爱情是彼此相知而相爱，三观正确，必将是海枯石烂此情不变。卓文君为了爱情在封建时代毅然私奔，甚至抛头露面“当垆沽酒”，留下一段美好爱情故事传颂至今。
我欲与君相知，长命无绝衰。山无棱……天地合，乃敢与君绝。
古人对爱情的执着与坚守，的确让我们现在很多人汗颜。
在上个世纪八十年代前，农村很贫穷，那个时候离婚的人少之又少，他们认为结婚就是过日子，就是油盐酱醋。两口子日出而作日落而息，有时开心还要吼几嗓子民歌。老婆孩子热炕头，一家子非常和谐，生活虽然艰难，但苦却快乐着。
我有个远房二伯，和二伯母结婚五十多年，从来没吵个嘴。白天一起劳作，晚上老两口还要摆谈很久，二伯就讲什么“三国、水浒”，什么“西游、红楼”，把个二伯母讲得时而开心而笑，时而眼泪汪汪。那个时候很苦，有时几个月才能吃上肉，每次吃肉，二伯母总是在二伯的碗底先藏几块肥大的肉，然后再把碗里的肉分给二伯和孩子们，自己却就着油汤拌饭。二伯发觉碗底的秘密，立即把肉挟给二伯母，二伯母不让，当然犟不过二伯的。就这样，他们拉扯大四个孩子，二伯母仙逝时，八十岁的二伯还哭得昏天黑地的。这才叫爱情，与贫穷无关。
为什么到了今天，与那时相比，物质文明建设不知好了多少倍。可是，为什么离婚率却节节高升了呢？
自改革开放以来，物质文明建设不断加快，随着城镇化的扩大，进城的越来越多，但是升学就业，房子车子，使人们的“鸭梨山大”，创造财富的条件不多。由于快餐文化的兴起，也带来了快餐爱情，一些人希望借婚姻而达到自己的物质需求，这种婚姻大多是不稳当的。所以，一些人换恋人换伴侣就像换袜子一般随意。这是对爱情的亵渎。
所以说，浪漫的爱情可以延续，但无关贫穷；贫穷的婚姻不一定短暂的，因为爱情。
祝天下的有心人终成眷属！
天边那只盘 旋的鹰
情感中的浪漫与金钱，是不能划上等号的。
浪漫是因为在于经营，细心地为对方挑选礼物，刻意的安排约会，故意的挪出时间和对方相处，时刻让对方体验到对方在自己内心占据重要位置，这些都可能会产生浪漫。而这些浪漫的产生不一定需要花费巨额的金钱。
爱情是两个人的事情，婚姻尽管婚姻尽管也只是两个人呈现在结婚证上，但是其背后的责任远远不止两个，而是两个家庭，还会有孩子。
婚姻需要有一定的财务基础。这个词这个财务指的是日常的吃穿住行。至于其他的风险，是在日常当中积累的。穷不能穷到头。富也不可能富到根。人生无常，谁也不能保证以后会怎么样。如果双方能够保证当下的生活，就已经很不错了。如果把生命的每一天都当做生命的最后一刻来过。那生命一定是非常浪漫的。因为我就是这样做的。每天又睁眼，非常感恩，我还活着。我还能看着眼前的人。每当出现烦恼的时候，我都当做在看一场大戏。
慧姐诚全
首先我们回答问题肯定要理性对待，不能又讲理性又讲感性，这样就容易公说公有理，婆说婆有理！
我是看到这个标题很有意思，浪漫的爱情可以延续很久，贫穷的婚姻坚持不了几年，这个有什么必然的联系呢？爱情大部分是感性的，贫穷大部分却是理性的，我们先看第一种，当我们把爱情物质化，一切就变得简单了，这个人有钱，有爱情，没有钱，就没有爱情，当然我们每个人对于贫穷的定义是不一样的，这个就要找我们内心最深入所谓的底线，你认为拥有多少才不算贫穷，对应的你就找这样的人，你就能达到所谓的爱情！
然后我们在来谈论第二种，把爱情完全感性化，就是所谓的有情饮水饱，那么你也就不会在乎他是否拥有财富，多少都是够，也不存在贫贱夫妻百事哀，因为你就是喜欢他这个样子，什么都是对的，但是你需要有一个持之以恒的心，如果你没有这样的信仰，你也就不会达到这种高尚的信念，你也就会沦为第一种，物质化，因为物质是可以看到见摸得着的！
我们再说第三种，我什么都要，对穷人说物质，对富人说感情，这种人就是见什么人说什么话，她什么都想要，但却不能明说，明说显得太物质，但是确实想要，他们本身就没有什么感情观，就是利用人性，在给自己做出做好的选择，你说她物质，她就说我们是有感情的，你说她是个感性善良的人 ，他却将很多条件不好的拒之门外！我们应该做一个有勇气的人，经济可以独立自主，面包我自己有，我需要的只是爱情，我愿意做我爱的事，这样在一起才会更加的幸福！
站着说话不腰疼666666
爱情是两个人，可以在一起的恩恩爱爱，无所畏惧。但是婚姻不行，婚姻是两个家庭的结合。所要面对的问题很多。 第一，婚姻需要最起码的物质保障，面对柴米油盐酱醋茶，没有经济基础的保障，怎么来面对以后的小孩上学，老人抚养？ 第二，合理的三观，结婚是一辈子的事情，面对几十年的老公老婆不可能没有矛盾，没有一致的三观，以后得矛盾很难解决！ 第三，合理的门当户对，双方婚嫁，没有太大的经济差，这样在彩礼，陪嫁，没有太大的悬殊，避免以后因为彩礼，陪嫁，所产生的矛盾。 注解:现代爱情百分之八十的矛盾都是因为没有钱，所谓贫贱夫妻百事哀，说的就是这个道理。 个人注解，不喜勿喷。
