強悍的雅利安人摧毀了三大文明古國,為何單單在中國折戟沉沙?

Doris-萌


這個說起來話可就太長了。而且太久遠,考證起來也比較有難度。

雅麗安是一個古老的白人種族。如果按地理上來說是最早出現於亞歐大陸北部草原一代的遊牧民族。而歐洲甚至中東,印度高種姓他們都認為自己祖先為雅利安。事實上哪個比較純或者哪個是混的這個可能說不太清楚。

中國古大陸上其實生活著很多白種人民族,而且以西北部居多。先秦時期,秦朝再往北的義渠,在往西的一批小國也是白人。如果往商周之前說,出了長江和黃河中下游流域,北方,西北方大部分都是白人,按照他們的生活習性和區位,大概率就是所謂的雅利安人。直到南北朝時期北方也有太多白人民族。

但是後來咋沒有了,基本都被中華文明稀釋了,融合的融合,殺的殺,跑的跑,反正水草豐茂東亞大陸沒有雅利安人什麼事兒了。有人說中國地理原因導致中華文明延續,其實是扯淡。那都是一仗一仗打出來的,960萬平方公里不是生下來自帶的。我們擠壓雅利安白種人生存空間,也會間接導致中亞和歐洲的文明興衰,這個有的有證據,有的沒有,但可以想象。

至於巴比倫或者古埃及,如果真的有的話,那確實是被雅利安人滅了。但是我想不通能建造金字塔的文明怎麼會如此弱雞。他的南邊基本沒有可以稱得上對手的敵人,就是北邊而已,實在不行南遷唄,匪夷所思。巴比倫我把他看成神話。至於古印度可以叫做笑話。南亞次大陸僅一個開伯兒山口可以進入,一夫當關萬夫莫開,我想不通一個擁有燦爛文明的古印度為何每一次入侵都攔不住,every time!!!太羸弱了。

中國也曾被多次少數民族攻陷過,但是我們的文明足夠強勢,少數民族進來大多奉儒術,行漢制,主動同化。只能說其他文明可能確實不夠燦爛,不夠系統,不夠強勢,感染力也挺差勁,人家雅利安人根本懶得借鑑和學習。

在這裡說一下古埃及,我想不通能建造如此宏偉建築的文明為何會煙消雲散。中國人自古都是基建狂魔,但是不得不承認我們古代基本沒有能力去造金字塔,即使有能力耗費的國力也是巨大沒必要的。但我們依然通過自己強大的武力和文明不斷的征服著東亞大陸各個民族和種族。我無法想象一個能建造金字塔的文明的武力在冷兵器時代會很弱,最起碼其人口數量相較於雅利安一定多的多。怎麼會輕易覆滅。即使真的打不過,非洲大陸可以退的地方太多了,可以一直往南走,中國兩晉兩宋時期,也打不過北方民族,也往南退過,打不過就退這是常識。一個幾千年文明的國家怎麼會連這個都不懂?而且根據西方的考證,在雅利安人來之前,埃及已經存在了3000年。我真心想不通一個能創造如此宏偉建築文明的國度,而且已經經歷了3000年這麼久的跨度,既不往北擴張,也不往南擴張,東西也不去,就是窩在埃及那麼小個地方,反觀中華民族,從商周到秦的不到兩千年裡,已經快把東亞大陸最好的地方佔遍了。古埃及就像一個悖論一樣困擾著我,人口的膨脹會加速文明的發展,而文明的發展必然要導致資源的匱乏,那麼為何不往其他地域擴張呢,非洲的自然環境並不惡劣,而且本來就一直有人生活。中國古時也經歷過很多自然災害,但是都挺過來了。照西方的說法,埃及那麼猛,怎麼可能隨意傾覆。在一個沒有鐵質工具的時代,建造那麼宏偉的金字塔,壁畫五千年後還色彩鮮豔,而且突然就湮滅了。這個也是夠匪夷所思。

我們回顧西方人編寫古埃及,巴比倫甚至古希臘和羅馬的歷史,我在小學學歷史的時候,就感覺太偉大了,他們的治國理念先進的有如未來的共和社會。可越長大越發現,他們編造史實的可能性真的很大。這更像是文藝復興時期的藝術家,文學家,把自己對未來社會的理念強加於一些並沒有太多考古證實和文字流傳的古文明之上。而中國一向以文物+文獻雙重驗證歷史,即使商周時期有文物和文字互相驗證,也很難還原當時的真實情況。所以,對於西方考證的文明,我不敢否認,只能說四個字,匪夷所思!

PS:我一直搞不懂埃及那個金字塔到底幹嘛用的,就是為了埋法老?中國的文明是一個極其理性的文明,所有世界級的工程,包括長城,運河,秦直道都是有實際意義和用途,完全是為了這個民族可以長治久安。我不明白幾千年的埃及勞民傷財的弄個塔到底要幹嘛,發展了幾千年連點兒理性都沒有嗎?


Damonshui


3000多年前,發源於內亞地區或者南俄草原的雅利安人崛起,開始四處擴張侵入許多古文明地區,他們征服或者摧毀了古印度、巴比倫和古埃及等許多文明,在當時堪稱是世界文明的毀滅者。

然而如此強大凶悍,掀起一場場文明浩劫的雅利安人,對中華文明的衝擊卻幾乎可以說是微乎其微,以至於中國歷史上人們根本就感受不到這場文明浩劫,中國也成了世界四大文明古國中,唯一一個沒有被雅利安人征服或者摧毀的文明古國。

至於原因,有人推測雅利安人其實也入侵了中華文明,只不過被商王朝軍隊給擊退了,並將之歸功於一位偉大的中國女性,她就是商王武丁王后兼大將的婦好。

在出土的大量甲骨文文物中,屢次記載了她征戰四方,為商王朝開疆拓土和抵禦外敵入侵的事蹟,而她所處的時代也正好處於雅利安人四處入侵的時代,因此有人大膽推測,雅利安人也曾大規模入侵我國,結果被她帶領大軍給擊退了,從而挽救了中華文明。


這一說法應該說有一定的可能性,因為直到兩千多年前的漢朝前期,離華夏文明腹地很近的我國河西走廊地區,都還盤踞著烏孫人和月氏人等疑似是白種雅利安人分支的部族。

如果說烏孫人和月氏人果真是雅利安人分支的話,那麼不排除他們是入侵中原失敗後退守此地,據說在殷墟的殉葬坑中還發掘出了許多白人的屍骨,有人認為那正是被商朝軍隊俘虜後殺掉的白人戰俘。

所以說婦好率軍擊退雅利安人入侵,挽救中華文明的假說並非就毫無根據,當然要證明假說真實性還需要更多證據支撐,比如有人主張跟商王朝作戰的鬼方就是雅利安人,然而鬼方在哪裡都至今還有爭論,要是鬼方在南方地區那就鐵定打這些人的臉了。

更有可能的是,雅利安人根本就沒有入侵過華夏文明,婦好率領商王朝大軍擊退雅利安人入侵,這樣讓人熱血沸騰的戰爭場面只是幻想而已。

因為雅利安人要入侵華夏文明,就只有蒙古高原和河西走廊這兩條路。

蒙古高原雖然有少量的白人部落,可是黃種人部落一直都是處於絕對的主導地位,後來從此走出的遊牧民族更是吊打中亞、西亞和西方的民族,因此雅利安人征服蒙古高原,再南下入侵中原王朝的可能性很低。

雅利安人通過河西走廊入侵華夏文明可能性其實也不大,因為烏孫人和月氏人到底是不是雅利安人還兩說,也有人認為他們最初其實也是黃種人部族,而且他們和商王朝之間還隔著羌戎和周人等強大部族,要越過這些強大部族攻擊商王朝相當不易,實際上與華夏民族同源的羌戎才是中原王朝的西北邊患。

總之雅利安人入侵華夏文明的可能性我認為是不大的,要知道古代歷史上東亞民族幾乎都是吊打其它地區的民族,可以說基本上就不在一個段位上,當然也不排除雅利安人如吐蕃人和阿拉伯人一樣一時勇猛,這樣才有可能越過如狼似虎的東亞遊牧民族去入侵華夏文明。

當然了,假如雅利安人真的曾經入侵了華夏文明,被婦好或者婦好和武丁夫妻聯手率領商王朝大軍給擊退了,那麼這絕對是中國歷史上可歌可泣的大事件,婦好的偉大功績也值得中國人永遠銘記。

但是中華文明之所沒有被雅利安人征服或者摧毀,最根本的原因不是我們國家沒有遭到雅利安人的入侵,也不是因為有婦好這樣一位偉大的巾幗將軍,而是因為商王朝強大的實力。

我國的商王朝是一個疆域面積超過百萬平方公里,人口至少五六百萬軍隊10多萬以上的強大帝國,是當時世界上疆域最廣人口和軍隊最多的國家,而且商王朝文明在當時的世界上還非常先進,世界最大的青銅器,重達800多公斤的司母戊鼎堪稱世界青銅文明的巔峰之作。


有如此強大的實力,商王朝自然可以無懼雅利安人的入侵了。

如果雅利安人沒有入侵華夏文明,說明他們連商王朝周邊民族這一關都過不了,而商王朝在被周人偷襲前可是壓著周邊民族打的,拿什麼跟商王朝比。

至於有人要拿西域的雪山沙漠說事,想想出徵中亞和西方的東亞遊牧民族,哪個被這一問題給困住了。

再說當時河西走廊和西域等地區都是草原成片氣候遠比今天溼潤,身為遊牧民族的雅利安人就算不走蒙古草原,翻越天山缺口走西域也能獲得充足補給,打不到華夏文明區只能說明其實力不行。

如果雅利安人真的入侵了華夏文明,說明他們還是不是商王朝對手,不然也就不會有延續至今的華夏文明瞭,事實上雅利安人在中國歷史上並沒有掀起什麼波浪,古代歷史上從來就只見東亞民族出征橫掃西方,不見來自西方的民族可以越過西域或者蒙古高原攻擊東亞腹地的民族。

所以說商王朝強大的自身實力,才是中華文明得以免於遭受雅利安人征服或者摧毀的根本原因,如果雅利安真入侵華夏文明,就算沒有婦好也會有別的人出來擊退他們,而如果是換作近代的滿清王朝,任你才智比天高,不推翻這個腐朽的政權也救不了國家。

於此同時,南亞印度河平原的古印度哈拉帕文明卻還處於城邦文明時代,由一系列弱小的城邦國家組成,自然也就無法抵禦雅利安人的入侵被徹底摧毀了,取而代之的是雅利安人建立的以恆河流域為主的吠陀文明,並用種姓制度奴役了當地的達羅毗荼人等土著居民。

當雅利安人侵入西亞時,伊朗高原大部分地區文明程度還不如掌握青銅器的他們,也就靠近兩河流域的地方誕生了埃蘭文明,因此雅利安人也輕易的就征服了伊朗高原,跟當地土著融合後,逐漸形成了米底人和波斯人等伊朗語系民族。

然後幾百年後的2000多年前,米底王國和波斯王國先後興起,最終傳說是米底國王外孫的波斯王子居魯士滅掉米底王國,並征服了新巴比倫王國和古埃及,巴比倫文明和古埃及文明之所以會被雅利安人征服或者摧毀,最根本的原因還是它們的力量太弱了。

因為狹小的新月沃地和尼羅河谷地在古代只能支撐起百萬級數的人口,遠不能和可以支撐起千萬級甚至億級人口的中國腹地相比,從國力上來說就跟中國差了好遠。

更何況狹小缺乏屏障的有效疆域也讓它們沒有迴旋的餘地,所以也就難怪它們被波斯人和阿拉伯人等異族給消滅了,最終巴比倫文明在波斯化和阿拉伯化的浪潮下逐漸消亡,古埃及文明也在波斯化、希臘羅馬化和阿拉伯化的侵蝕下屍骨無存。

所以說古印度哈拉帕文明是被入侵的雅利安人毀滅的,而波斯人雖然沒有直接將古埃及文明和巴比倫文明毀滅,但是這兩大文明的消亡可以說是從波斯帝國開始的,也就難怪有人會說雅利安人,他們毀滅了除中國外的其它世界四大文明,當然世界四大文明是我國的說法。


執斧談史說事


我是老威,我來回答。

雅利安人是在公元前3000年到公元前1000年發源在中亞草原地區的一個遊牧民族,從人種上來說屬於白色人種,為印歐語系民族。

在古代戰爭中,騎兵本身就是一個BUG的存在,再對戰傳統農業文明國家的時候,在軍事上有著巨大的優勢:騎兵對戰步兵的時候,騎兵獲勝則往往是殲滅戰,因為步兵跑不掉;而步兵獲勝的情況下,往往是擊潰戰,因為步兵追不上騎兵。同時騎兵機動靈活,可以長途奔襲,對於遊牧民族來說,他們作戰的時候往往不需要補給線,可以攜帶大量的牛羊,打到哪就在哪兒放牧。但是對於傳統農業文明國家來說,大多數為步兵,一旦補給線路被切斷,就會面臨全軍覆沒的危險。

所以,憑藉著遊牧民族在軍事上的天然優勢,雅利安人陸續征服了歐洲、西亞以及整個中亞地區。

在征戰過程中,雅利安人征服了古代的印度,為了維持他們在印度的統治,他們把印度分成了四個等級:婆羅門、剎帝利、吠舍、首陀羅和達利特,其中最底層的達利特連四個等級都不算。

而如今印度的婆羅門,也就是種姓制度的最高層就是當年雅利安人的後代。

當年的雅利安人基本是橫掃了整個文明世界,從歐洲一直打到了亞洲,那麼為什麼單單沒有佔領中國呢?

如果佔領了中國,那麼恐怕我們也會如印度一樣,全國分成幾個等級,然後雅利安人把自己作為最高等級而存在了。

原因就在於雅利安人首先進入中國的時候,是要翻越蔥嶺,途徑塔克拉瑪干大沙漠和廣袤無人的西北大戈壁地區,這個路途本身就非常的遙遠,恐怕在路上就有不少人病倒或者死翹翹了,能夠進入中原地區的,應該為數不多。

其次,當時正值我國殷商王朝的強盛時期,當時的商王是歷史上著名的武丁,他還有個能征善戰的妻子——婦好。

婦好十分善於作戰,而且軍事謀略也相當地出色,作為武丁的妻子,她還經常主持重要的祭典活動,擔任占卜官,位高而權重。殷墟的甲骨文記錄了她攻克了周邊諸多方國,這在歷史上都是罕見的。但婦好墓中出土的鉞應屬儀仗,由專人持握立於戰車之上。值得一提的是,鉞這種儀仗作用在我國早期的墓中多有發現。婦好是商王武丁的妻子,出土的大量甲骨卜辭表明,婦好多次受命征戰沙場,為商王朝拓展疆土立下汗馬功勞。

根據武丁時代殷墟的挖掘,還發現了大量的白色人種的屍體,這些人身材明顯比當時中原王朝商朝人的身材要高大,經過研究可以斷定就是雅利安人。

當然,除了擁有婦好這樣出色的將領之外,當時的商朝擁有強大的青銅武器和優良的作戰裝備,這也是當時的商朝能夠戰勝雅利安人的重要保障。

甲骨文有很多關於婦好征戰四方的記載,在這些征戰中,就很可能有些戰役就是對抗當時入侵的雅利安人的,可以肯定的是,當時的商朝是戰勝了雅利安人,所以我們中華文明才有幸沒有在遠古時期就變成一個種姓國家了。


老威觀史


歐洲人對於亞洲尤其中國的恐懼,某種意義上來自於雅利安人的對中國的征服。

當然一向無往不利的雅利安人失敗了。中國人使用龍旗和狼旗。所以歐洲人在自己的歷史上都把龍和狼當做邪惡的,恐懼的象徵。

雅利安人對中國的征伐得到了什麼?雅利安來過來征服的時候正遇到巔峰的商朝。商是奴隸社會,而且有人祭的傳統,還有很多酷刑。

很不幸雅利安人戰敗了,首領的頭顱被製作成了酒杯。雅利安的貴族在商朝有什麼待遇?豈止被殺,首先要親眼看著自己的妻女被姦淫,死也不是一刀了斷,要等到節日拉出來祭天。活人祭天的過程是什麼?放血—去除內臟—掛起皮囊—巫師在這幅皮囊周圍上竄下跳,最後燒掉。還有很多俘虜做不了祭品的會被當做劣等品處理,直接剁碎餵養寵物。女俘的都成了性奴隸,供商軍隊淫樂。男俘成了奴隸和炮灰,商和周邊勢力打仗,都是把他們驅趕到最前面充當炮灰,死後為防止疫病爆發,這些人的屍體會被剁碎作為戰俘的食物,有時候食物不足的時候,還會把他們活剝了做成肉乾,分給軍士兵做乾糧。

以上皆是我瞎編的,但是也有根據的。中國古代確實用人肉乾做軍糧的,一般用俘虜做。而且商朝人祭是非常駭人的,重要的是商朝有無數的酷刑等著他們。


環球傻事


在古代,國家被吞併是經常發生的事情。以前世界上有三大文明古國,他們最後都被強悍的雅利安人給摧毀了。雅利安人戰鬥力真的那麼強悍嗎?居然摧毀了三大文明古國。據說,他們曾經也想對中國動手,但最終沒有得逞。那麼問題來了,為何其他三大文明古國會敗在他手,只有中國讓它折戟成沙?究竟是其他三大文明古國太脆弱,還是因為我們中國有大殺器。其實,要想弄明白這個原因是有些複雜的。任何事情的出現都不是偶然,我們中國之所以能夠被倖存下來,當然我們自身因素有優勢。


㈠ 中國有地理位置優勢

我們中國地形東西差異大,東邊挨著大海,西邊的沙漠面積又大,不太容易受到外界的干擾。換句話說,就是中國是易守難攻的。咱們的天山和阿爾泰山都不是吃素的,更何況我們還有戈壁和沙漠在前面阻撓著。雅利安人要想打過來,哪有那麼容易,我們可是有天然的防護保障。如果他們打來,有很大程度上會吃力不討好。當初那些雅利安人確實也嘗試想要進入東亞,但最後只進來了一小股人。畢竟翻山越嶺的苦,不是誰都能吃的。


㈡ 時的商朝正處於鼎盛時期

只要自己國家夠強大,哪裡還怕強敵入侵呢?“落後就要捱打”,這個血的教訓咱們中國人都明白。當初雅利安人打來的時候,正好碰上咱們商朝鼎盛時期。商朝的兵器和軍隊都是頂級的,因為國家強大,所以國庫充盈,國家能夠拿出大筆資金來給各位士兵配備裝備。裝備優良、士兵戰鬥力強大,雅利安人打來當然沒有勝算。再加上當時帶領商朝軍隊的總指揮可是出了名的能打勝仗。她是著名女將婦好,是個傑出的軍事家。有了她的加入,商朝軍隊更是如虎添翼。


㈢中國是農業大國,自給自足能力強

大家都知道,古代中國是傳統的農業大國。百姓們都是自己種田、自己動手豐衣足食的。在商朝時期,國家的發展全靠自己,這種自給自足的經營發展模式,讓我們的國力是噌噌噌往上漲。兩軍交戰,除了武器和裝備重要之外,還必須要有糧食。我們可是出了名的農業大國,糧食自然是豐厚的。可是雅利安人就不同了,他們遠道而來,糧草什麼的都有所稀缺。打起仗來當然是吃虧的,也怪不得會輸了。


尚武菌

歡迎關注、點贊、吐槽,我是尚武菌,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享!


尚武菌


先在這裡提一點:很多人覺得雅利安人就是如今的日耳曼人,實際上二者沒有太大的關係,甚至可以說相差甚遠。準確的說雅利安人就是世界上曾經一度輝煌過的波斯人和如今印度人半個祖先。那麼為什麼雅利安人會在亞歐大陸大部分國家中享有如此崇高的地位,主要原因還是那段屬於雅利安人的輝煌歷史。


古文明摧毀者——雅利安人

人類文明史上有四個公認的文明古國,分別是:古埃及、古巴比倫、古印度以及古中國。這其中除了古中國之外,其餘三大文明都滅亡與雅利安人之手。

雅利安人在人類文明早期曾經有過數次大型東遷南下活動,先是在南下非洲進行遊牧活動的途中滅亡了文明古國古埃及,當時雅利安人雖然受埃及先進文明影響,但卻上演了一出農夫與蛇的故事;滅亡埃及之後,雅利安人又開始沿著亞歐大陸東遷,在伊朗高原建立了米底王國和波斯帝國,原兩河流域巴比倫文明也宣告滅亡。


公元前1200年,雅利安人再一次南下印度河流域,並在該地區同古印度文明進行了長達6個世紀的征服戰爭,最終古印度滅亡。雅利安人不但征服了古印度的土地,而且在古印度設置“種姓制度”,導致古印度文化在人種隔離之下逐漸滅亡。

雅利安人為何單單沒能征服古中國?

根據史料記載,雅利安人在東進活動中曾經派大軍前往東方,對最後一個文明古國——古中國覬覦良久,但卻在東進之後石沉大海,杳無音信。目前史學界對於這一批雅利安人的下落主要有兩大觀點:


第一,東進的雅利安人受青藏高原的阻礙,不得已率眾西歸,一部分南下印度河流域並征服了古印度文明,這一點和後來的亞歷山大東征頗為相似。

第二,雅利安人東進到達商朝,被商王武丁的皇后婦好率軍擊敗,全軍覆沒。除了大部分被殺死之外,還有一部分雅利安人做了商軍的俘虜,最終成為了商朝貴族的殉葬品。

關於這兩種觀點,第二種的認可度相對較高,但沒有可以直接證明這個觀點的文物或者文獻資料,只有“西方文化畏懼玄鳥”這一便帶故事色彩的證據,所以很難讓人信服;第一種觀點同樣如此,不過按當時的文明發展程度而言,確實是一種比較困難的方法,畢竟有喜馬拉雅、崑崙山、西亞沙漠、河西走廊帶自然天塹存在,雅利安人想要進入中國確實比較難。歷史上到底是什麼阻礙了雅利安人的東進路途,其答案恐怕只能等以後更多文物資料的出土才可以知曉。


與狼共舞的歷史和旅行


首先咱們先說一下當時的雅利安人有多厲害,當時世界歷史上幾個有名的文明古國,希臘,波斯,印度都被這個雅利安人給打了一遍,可見其戰鬥力之強,在大約公元前1200~1260年翻過了喜馬拉雅山脈來到了當時的商朝腹地,相當於現在的四川區域,三個文明古國的被連續毀滅使雅利安人充分相信自己的力量。他們認為商朝的滅亡和其他三國的滅亡一樣容易。當時,商朝正處於武丁中興時期。武丁是商朝的第22任商王。正是他把商朝發展到了頂峰,武丁是商朝的一位明君,內興安樂,外御強敵。當時武丁的妻子,也就是婦好,任命婦好為大將軍,領命去與雅利安人作戰,婦好將軍是中國歷史上第一位女性將軍,他是武丁最喜愛的一位皇后,而婦好此次戰役也沒有讓他失望,雅利安人在婦好和武丁手中損失慘重。他們被婦好率領的軍隊擊退,最後不得不以可怕的方式離開中原。婦好是商代著名的女將領,為商代的國土發展和國防穩定作出了不朽的貢獻,當時逃走了一萬多人,俘虜了兩萬多雅利安人,大多數俘虜被斬首殺掉,小部分被殉葬和做奴隸,所以在三千年前就有歐洲的白人是我國將軍的手下敗將。這些事並不是神話故事,而是真是發生的事,都是有據可循的。




這就是我對這件事的解答,有不同意見的朋友在評論中說出來,大家一起探討一下。


大老二爺


四大文明古國應該加個定語,為歐亞非大陸四大文明古國。其中三個是天界建立的,也就是說那三個其實是換湯不換藥,同一撥人。只有古中國是妖界建立的,跟另外三個是不太合得來。東亞的神界在東瀛,也就是日本。

所謂雅利安人,不是血緣不是宗族,是一種行為團體,跟天界妖界差不多,可以說他們就是天界的天敵,以吞噬天界的成就為生。。。但萬物相生相剋,妖界正好剋制雅利安,但妖界又被天界剋制。另外古中國不是沒有雅利安,蚩尤就是雅利安,一直跟天界的黃帝作對,但經常在關鍵時刻被反殺,就是妖界的手筆了。。。。

總之就是不服來戰。


站烽


能不能不要再傳播這種荒唐的言論了?

第一、雅利安人是什麼人主流都搞不清楚,哪來的雅利安人毀滅三大古文明這件事?如果你認為歐美人是雅利安,那歐美人自己考了全世界的古,最後說他們自己參與了所有古文明。一個古文明的參與者又如何毀滅三大古文明?

第二、自稱雅利安人的是日耳曼中的德意志人和早期波斯人。好了,問題來了。日耳曼基因是R1b,波斯主流基因是R1a斯拉夫基因。請問誰才是雅利安?為何日爾曼別的民系不自稱雅利安,斯拉夫也不自稱。奇怪吧。主流依據波斯說法,於是把斯拉夫基因定義為雅利安基因。那德意志怎麼辦呢?其實主流根本就沒搞清楚。

第三、雅利安一詞其實讀阿里安,阿里指的中國夏人夏后氏,基因O1。比如二里頭遺址被懷疑為夏都,比如臺灣原住民基因O1有阿里山,比如西藏地區有珞巴人,有阿里地區。四川還有雅安。

我們在外語翻譯時會把阿這個語音翻譯成雅,而且臺灣原住民第一人稱是雅。在湖南會把男娃稱伢子,藏語、漢語俚語都有大量的嘎語音,其實就是仿生鴨子叫。不要忘了,牛郎和鴨子俚語也是同義詞。沙朗地名在廣東有,在藏區、羌區、彝區都有,明顯就是羌系的重要名稱。法語沙朗斯通實為沙朗私通,就是牛郎私通七仙女這件事。

九黎牛郎與七仙女的後代就是雅利安了,正是黃帝二十五子、耶穌二十五號出生、黃種芬蘭盛夏6月25、中國端午的數理25。也是古埃及神像手上拿著子這個字的原因。七仙女族群的父系後代是德意志,母系後代是我們,所以德意志人會這麼自稱,德國貴族馮姓明顯是因為融入過黃種母系的風姓,就是融入過夏甲,因為德意志就是以實瑪麗,其國民名就叫瑪麗,聖母瑪利亞就是指七仙女。古埃及人東歸後,非洲出現了馬裡、索馬里國名,一看就知道是與古埃及有關,因為黑人是古埃及人的奴隸。為何波斯也會有雅利安這個說法?因為最早的波斯是大夏阿富汗時期,是《山海經》裡的貳負之屍所在地。他們這麼自稱,然後遭遇白匈奴斯拉夫入侵,於是中古波斯和印度成了斯拉夫基因,但文化卻留下來了。否則,印度人為何不自稱雅利安?

實際上,正統猶太人、雅利安、黃帝二十五子就是一體的,就是指七仙女族群的母系後代。也是猶太以七為核心數理,九為名稱和第二核心數理以及二十五為重要數理的原因。中國的嫡出就是源自七仙女白女所生孩子的地位。阿里指黃種,但安這個語音符號在各大古文明神話裡都是指七仙女母系。這麼說安卓這個詞與卓瑪是一個詞,實際上就是與桌子和馬有關,因為七仙女是養馬人,耶穌必須出生於馬廄裡。桌子,尤其貢桌就是這個文化,還附會另外的一個大家耳熟能詳的重要文化,只是這裡暫時不劇透。

最後,全世界古文明都是東亞黃、歐美白、印第安聯合締造的,不存在誰是外來的,然後毀滅了誰。因為古代分裂為兩個互斗的黃白聯姻聯盟,就是堯舜(閃米特和含米特、闡教和截教、匈奴和突厥、下埃及和上埃及),是雙方互相爭鬥攻打而已。白匈奴斯拉夫伴隨秦的崛起滅了夏人和日耳曼構成的大夏、印度河文明,秦始皇攻打南粵也是打百越夏人後裔,百越南逃形成馬來西亞。印度河文明的黃種跑到了印尼,白的一部分很可能跑到了馬其頓和中東,然後他們又捲土重來,就是亞歷山大東征。再後來黃白匈奴系的古羅馬又打過來了。都是這樣反覆交替爭奪的。並不存在那種突然出現一個群體把別的文明都給滅了的情況。蒙古往上推是黃匈奴,是羌系,羌系是由中東古埃及返回的,有的由古希臘返回的。所以哪有突然出現一個純野蠻的民系滅了文明這種事。北歐蠻族滅了古羅馬,蠻族就是日耳曼,日耳曼前身是鬼方里的白種,曾經也是印度河文明、大夏的參與者,鬼方與羌方一同由中東古埃及返回,建立了和解的西周,後來又翻臉。德意志是七仙女族群的父系後代,他們滅的是對手匈奴系的古羅馬,哪有憑空而來的蠻族滅文明這種事。代表野蠻只是某個階段身處的環境造成的。日耳曼與斯拉夫基因反應都是兄弟,然而卻是水火不容的世仇。黃種內陸支和沿海支也是翻臉的狀態,秦始皇打百越夏人與白匈奴打印度河是一個原因,就是帝堯體系打帝舜大鯀體系。


國病


當時的雅利安人地處苦寒之地,為了生存,雅利安人舉族向溫帶地區遷徙。

其他幾支分支相繼摧毀古埃及,古印度,古巴比倫王國,但為什麼會在對中國的戰爭中折戟沉沙?

我來回答這個問題。

第一 當時中國正處在商朝鼎盛時期,由武丁及王后婦好主掌朝政,王后婦好身兼大將軍之職,率領商君攻略周邊小國和地區,協助武丁振興商朝,國強民富,使商帝國蒸蒸日上。

第二 向東遷徙的一支雅利安人對商朝周邊發動劫掠,正是碰上了由能征慣戰的婦好率領的商朝大軍,最後一鼓作氣擊潰雅利安人。

婦好打敗雅利安人,避免了華夏文明覆滅的危險!歷史意義重大!


分享到:


相關文章: