含奚
不但对人的个体会造成实质性伤害，并且具有在人群间传染、扩散能力的病毒，才叫做冠状病毒。
在大自然世界中，只有猪肌体合成出来的病毒，不但会感染于人，而且感染人的个体后，随之就会出现病毒人传人的扩散、传染性……
动物世界中，除去猪以外，其它野生动物所携带的病毒微生物，只能被视为猪病毒的原材料，而不能被称为病毒。也就是说，其它野生动物所携带的病毒微生物，虽然也会感染于人，并且也能对人的生存构成实质性伤害，但这种伤害只是对人形成个体性伤害，而不具有和具略在人群间的传染性及扩散性。
在当代，随着科学技术及人类文明的不断发展与进步和科普知识的日新月异，睁着眼的不承认养猪与吃猪肉是餐饮文化、生活、文明为陋习，则是十分荒谬可笑的，说的不好听或更严重点儿，是对整个人类生命生存的蔑视！如果对此番言论，听而不闻，视而不见，依然我行我素，天是老大，我是老二，天底下就是我说了算，最后势必、也必将随着整个人类的全部覆灭而自食其苦果！！！
田间壹壬
近日在武汉爆发的新型肺炎已打乱了中国人的春节生活节奏，各种关于新型肺炎的消息早已刷屏。引发新型肺炎的冠状病毒又是来自野生动物，其自然宿主目前被怀疑是蝙蝠。17年前的时候，非典型肺炎SARS也曾给中国大地带来一片恐慌，同样SARS病毒的自然宿主也是蝙蝠。蝙蝠携带的病毒可能直接传给了人类，也可能经过中间宿主传给了人类，从而使得人类患上了新的疾病。
也许有人觉得一直有人吃野生动物，该爆发的病早就爆发完了，所以不太理解为何还会有来自野生动物的新的病毒引发的传染病。
其实世界上还有很多人迹罕至的原始森林、荒漠等，在那里可能还生活着一些被认为已经灭亡的动植物，时不时地还会有新的物种被发现。几年前热议穿山甲时，人们发现对于穿山甲我们的研究资料太少太少。连一些已知动物的习性都没有被研究透彻，更何况是野生动物身上的病毒了。
这次引发新型肺炎的是冠状病毒，这是一种RNA病毒，不同于DNA双螺旋结构的双链，RNA只有一条链。DNA病毒相对来说比较稳定，不容易发生变异。一个人一旦感染过某种DNA病毒，治愈后他的淋巴细胞一般就可以记住这种病毒。而RNA病毒很容易发生变异，一旦发生了变异，淋巴细胞就可能无视这种病毒，病毒就可以在人体内不断复制。
这次导致新型肺炎的冠状病毒，几乎可以确定是以前不存在的，它是一种新的病毒。包括之前的SARS病毒，以及中东呼吸综合征病毒，等等都是变异而来的。如果今天的人类不去以野生动物为食，那些疾病就会远离人类。
阿B的绿豆
新冠病毒的基因库来自蝙蝠，和人吃了野生动物引发新冠没有必然联系，因为谁也没有确切证据。
如果是蝙蝠飞到养殖场，被猪吃了，猪被感染，然后有可能就传染到养猪杀猪的人身上，这个过程人是没有接触到野生动物的。
当然，目前也有一种说法是源于美国，这并非完全不可能，但目前缺乏确切证据。
在未明确前，说什么都需要科学的态度。
利用野生动物与新冠关系，攻击国人最多的主要是国外和国内爱狗人士。很多养狗人士瞬间跳出来了，认为这是大自然对人类虐狗的报复云云，更恶毒的话就不复述了。香港检测狗新冠第二例了，养狗的人好自为之。
逍遥游1579
2月24日，全国人大常委会表决通过了《关于全面禁止非法野生动物交易、革除滥食野生动物陋习、切实保障人民群众生命健康安全的决定》。在当前全国一盘棋、众志成城抗击新冠肺炎疫情形势下，这个决定显然与新冠肺炎疫情密切相关。
经点科学认为:蝙蝠可能是新冠病毒源头。2002年冬季至2003年流行的SARS冠状病毒，经研究确认起源于自然宿主蝙蝠，经中间宿主果子狸传给人类。2012年发现的MERS冠状病毒，经研究也被认为起源于自然宿主蝙蝠，经中间宿主骆驼传播给人类。2019年冬季至今的新冠肺炎，又是通过什么途经传给人类的呢？由于SARS和MERS的前车之鉴，科学家们自然首先将目光对准了蝙蝠。中国科学院武汉病毒研究所石正丽团队在顶尖学术期刊《自然》公开发表的一篇论文中认为:武汉新冠肺炎病毒的自然宿主很有可能就是蝙蝠！并进一步说，从蝙蝠病毒到人感染的新型冠状病毒，可能不需要再有中间宿主，能从蝙蝠直接感染人类。
目前学术界对于新冠病毒起源于蝙蝠、蝙蝠是其自然宿主的结论还是比较认可的，但对于新冠病毒是否直接从蝙蝠传给人类，还没有定论。
目前，很多科学家都在寻找新冠病毒中间宿主，其中，穿山甲是目前最有可能成为新冠病毒中间宿主候选动物。
尊重自然、顺应自然、保护自然，让"保护野生动物、谨防病毒跨物种传播”成为我们每个人的理念，这是我们应当从本次新型冠状病毒疫情中吸取的教训。
市监传播
任何一种新型传染病发生以后，一般来说，医学科学界都会按照溯、诊、治、防四个方向，开展各项工作。
所谓溯，就是查找病毒的来源与产生。找不到病毒从何而来，说不定哪一天，在人们不经意间，这种病毒会卷土重来，严重威胁人们的健康。
2019年12月以来，针对在武汉爆发的新型冠状病毒肺炎疫情，有关部门正在按照以上四个方向，有条不紊开展各项工作。
本文主要针对追根溯源展开综述，包括以下几个问题。
这种病毒原始生存在哪里？它是如何感染到人的？科学界是如何认知的？
首先了解一下有关病毒的知识。
病毒是一种没有细胞结构的特殊生物。它们的结构非常简单，由蛋白质外壳和内部的遗传物质组成。
病毒不能独立生存，必须生活在其他生物的细胞内，一旦离开活细胞可就不表现任何生命活动迹象。
病毒个体极其微小，绝大多数要在电子显微镜下才能看到。
大家公认的事实是，病毒必须要有宿主才能够生存，一般来说，如果暴露在空气中很快就会死亡。
英国国民保健制度（NHS）网站介绍，病毒离开人体后的存活时间取决于其所依附物体的表面情况，以及温度、湿度等环境状况。
总体来看，病毒在非渗透性（防水）表面存活时间更长，比如不锈钢或塑料表面；病毒在纤维织物或纸巾等渗透性表面存活时间相对较短。
不同种类病毒存活时间也有差异，一些病毒可以在室内物体表面存活超过7天，不过其致病能力会在24小时内显著下降。
所以，电梯按键和门把手等硬质物体，是需要加倍小心的病毒载体。
新型冠状病毒来源是什么？多证据指向蝙蝠。
1月27日，中国医学科学院病原生物学研究所所长金奇教授指出：越来越多的科学证据提示，此次新型冠状病毒起源于蝙蝠。
人们不仅要问，武汉初始发病病人都指向了武汉华南海鲜市场，那么武汉华南海鲜市场里到底有没有蝙蝠出售呢？
1月22日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福在国新办发布会上表示，新型冠状病毒的来源是武汉一家海鲜市场非法销售的野生动物，但他并没有指出是什么野生动物。
据武汉市市场监管局2019年9月25日发布的野生动物市场专项整治行动消息，华南海鲜批发市场有近8家商户售卖野生动物，包括虎斑蛙、蛇、刺猬等野生动物。
从这一篇新闻报道中可以看出，在武汉华南海鲜市场并没有蝙蝠存在和出售的迹象。
华南农业大学沈永义教授在接受媒体采访时指出，冠状病毒的最初来源一般是蝙蝠，但现在是冬季，蝙蝠处于冬眠状态，集中在山洞里面，直接感染人的可能性较低，因此，中间宿主可能才是病毒的传染源。
专家指出，蝙蝠病毒正常条件下不能直接感染人类，可能通过“中间宿主”感染。
现在问题是，“中间宿主”到底是谁？
有科研论文和社会上的流行说法将“犯罪嫌疑人”指向蛇、豺等动物，但都没有直接证据，需进一步确证。
2月7日，华南农业大学官方网站发布消息称，华南农业大学、岭南现代农业科学与技术广东省实验室举行新闻发布会，指出穿山甲为新型冠状病毒潜在中间宿主，立即引发大量关注。
华南农业大学校长刘雅红在发布会上介绍，该校攻关团队通过分析1000多份宏基因组样品，锁定穿山甲为新型冠状病毒的潜在中间宿主；继而通过分子生物学检测，揭示穿山甲中β冠状病毒的阳性率为70%；进一步对病毒进行分离鉴定，电镜下观察到典型的冠状病毒颗粒结构；最后通过对病毒的基因组分析，发现分离的病毒株与目前感染人的毒株序列相似度高达99%。“
这个团队根据以上结果得出穿山甲为此次新型冠状病毒潜在中间宿主的结论。
但也有不同看法，华中农业大学教授陈焕春进一步指出：穿山甲有可能是潜在的中间宿主，新型冠状病毒也可能存在多个中间宿主。
2月15日，国务院联防联控机制召开新闻发布会，针对穿山甲是否是新冠病毒中间宿主，科技部社会发展科技司司长吴远彬表示，此前有科研团队指出穿山甲可能是新冠病毒潜在中间宿主，我们正组织科研团队论证，新冠病毒从穿山甲到人的传播路径也正在研究，有进展将及时公布。
从这里可以看出，穿山甲是新型冠状病毒的中间宿主，还需进一步论证。
与此同时，也有人提出新的观点，认为很有可能是家禽家畜是新型冠状病毒的中间宿主。
但这一结论基本被否定。
2月15日下午，科技部有关人员又表示，在病毒病原和流行病学方面，初步排除新冠肺炎的来源与已知家禽家畜的关系，提出蝙蝠是最有可能携带新冠肺炎的源头。
由此可以看出，目前国内对新型冠状病毒的来源还没有最终查到原因，各项科技攻关也在紧张有序的进行中。
但大家都共同认可的一点是，这种病毒一定跟野生动物有关。
有资料显示，当今人类新发传染病78%与野生动物有关，或者说来源于野生动物。
因此，对人类来说，尽量少养野生动物，更不能去吃野生动物，这才是保护自己最好的行动。
巨牛分享
这是皇帝的新装，自欺欺人的笑话！一个RNA病毒变异的猜想，就反击了有人说”人类千万年来吃野味、训养野生动物而不得新冠肺炎”的言论。那近代几百年病毒怎么都没变异？就现在变异？那时人类接触野生动物更多吧！吃野味，其实不会感染病毒，除非有人生吃，因为病毒忍受不了上百温度、十几分钟的煎煮。倒是捕捉、贩运、交易、宰杀野味等过程可能感染人，也就近距离接触野生动物可能感染，这就又有问题来了。中国人、也应该包括外国人，都生活在城市里吗？边远山区的人如何避免与野生动物接触？蝙蝠在天空飞翔，农村飞得很低的，我原来教室里都有飞不起来掉在地上爬的蝙蝠。野生动物如果一刀切严保，势必大量繁殖、泛滥，界时，别说农村，城市都难以避免与野生动物接触。而人类因像温室保护的花朵，出门要穿厚厚的防护服。总之，1、中国人吃野味染冠状肺炎是伪命题，2、野生动物保护应精准，不能一刀切。
傅朗林
钟南山院士指出:野生动物携带传染源，冠状病毒常常存在野生动物体内，所以吃野生动物是一种陋习，全面禁止非法野生动物市场，对于突发传染病防控，有着重要的意义！
野生动物平时长期生活在与世人完全不同的自然环境中，难以避免会染上一些人类没有接触过的病毒，而这些野生动物或许由于群体免疫或其他原因，能够与病毒和平共处。但是人类在捕杀这类动物时，因人类对这些病毒没有免疫力，被感染后就会发病。
因此我们应该响应政府号召，全民动员，相互监督，禁止食用野生动物。
柳影人家
动用了全国医疗力量，没找到宿主。说明来无踪去无影，全地球突然间暴发，治疗手段没有，经过几个月，又逐渐消失了。别赖野生动物，不是那个事儿。
