全球疫情当前,一位英国留学生的妈妈提出政府包机接孩子回国,你怎么看?

GEN


提这种话题太别有用心了吧,中国下一代不管穷富都要管,疫情当下,这些在海外读书的孩子让人心疼,为了前途离开父母家人,太不容易,希望不要仇富,喷子们心地善良点好吗?有钱是人家的本事,说那么多废话只能暴露你的丑恶心态,现在不是打土豪分田地的年代,国家也是重视有财富的人,自己混不出人样赖不着别人。可笑的东西


北京东城大叔


国外疫情恶化,孩子滞留国外,家长焦急万分,特别担心和焦虑孩子的安全,非常想让孩子回来带在自己身边,这种心情完全可以理解,但提出让政府包机接孩子回国这个要求有太过了。第一、现在滞留在国外的华人、华侨、留学生和中小学生数量之大超乎你的想象,政府即便有这样的想法,也没有这样的承受能力。

第二、如果英国留学生家长对政府有这样的诉求,那么其他国家留学生家长也会有这样诉求。这样的诉求政府是没有办法许诺和接受的,一方面没有那么大的能量把那么多的留学生接回国来,另外一方面数以万计的留学生回国,也会对国内疫情防控带来巨大压力。

第三、国家和政府向来都是关注、关怀和关心在外的华人、华侨和留学生。关心归关心,但还得分一个在什么样的形式下,什么样的情况下,什么样的状态下,得分一个什么样的事情能做,什么样的事情不能做。假如全世界有一两个地区发生疫情或者动乱,相信国家一定会派包机接华人、华侨和留学生回家的,但问题是现在全世界都在爆发疫情,这样的诉求显然是没有办法实现的。

第四、尽管说国内的疫情基本上得到了控制,现在从全世界来看,中国已经成为安全的地方之一,能够回国当然是家长和留学生共同的心愿。但大家都知道,减少人员流动,做到科学防护,才是最根本的,最安全的,也最好的选择。这位英国留学生的家长向政府提出这样的诉求显然有点太过了,即便是祖国再接包容接纳,也不可能有那么大的超能力来应对这场全球化的疫情。所以,还是尽量的减少人员流动,做好科学防护,戴口罩,勤洗手,不出门,加强锻炼,提高自我免疫力,才是最好的选择,咱给祖国帮不上忙,咱不要给祖国添乱。


教育探微


我的观点很明确:

如果是中国籍的孩子和学生,欢迎你们回到祖国来,但是国家不可能派专机去接你们!

如果是我们中国的孩子已经加入外国国籍,对不起,你不是我们国家的公民,我们没有义务!

最近1.5万,英国小学生被困在英国刷屏,很多父母都非常的担心,希望国家能够派专机把这些孩子接回来。

我想说的是这种愿望是好的,但是大家根本没有想过,如果派专机把他们接回来,难度有多大!

如果国家派专机去接,必定要派最优秀的乘务人员,那对于这些乘务人员来说,这些人都是国家的经营和人才,如果他们感染,必然是对国家的一种损失,同时即使不感染的话,回来也要进行隔离对他们的工作来说也是一种伤害。

而且大家一定要注意,这种留学生不只是英国游,美国也有,澳大利亚也有,意大利也有我们是不是应该把全世界的留学生都接回来呢,所以这样的想法根本就是不现实的,我们欢迎留学生回家,但是前提是你自己能回来的情况下?

昨天新闻1+1采访了中国驻英国大使,视频中大使说到了留学生的困难,当然他们也在积极的去协调,希望能够帮助更多的这些人回国,不过并没有说要派专机来接留学生。

而且我们应该反思,为什么在孩子这么小的时候把孩子送到外国去教育,难道外国的教育真的就比中国的教育好吗?而且孩子正是在世界观,人生观,价值观逐渐成熟的时期,一旦接受了外国的教育和外国的思想,长大以后还会是中国人吗?我们费尽千辛万苦把他接回来,为国外培养了一批又一批优秀的公民这对国家来说公平吗这对国家的人民来说也不公平。


宇宙最好老师


我也是一名妈妈,如果我的孩子现在正在英国留学,我也会非常非常担心。孩子还那么小,根本不懂得保护自己,而现在国外疫情又爆发地很严重。但是,我认为这个妈妈此时提出让祖国包机接回自己的孩子,过于自私和无理,让很多人无法接受。

1、让小孩子出国留学,是家庭的自发行为,当初完全可以选择不去国外留学。对于这么小的孩子,独自一人孤身在国外留学,我不认为,这对孩子发展更好。

我常常跟我老公说,以后即便咱儿子有那个能力自己考上国外的学校,或者我们有足够的钱支付孩子出国的费用,我也不会让我儿子去国外留学,尤其小学阶段。中国这么大,这么多学校,难道就没有一所学校值得信赖?偏偏要把一个10岁的孩子送去国外读小学,孩子的照顾怎么进行?孩子小时候,最重要的教育在家庭,而不是学校。父母的朝夕相处,言传身教甚至比学校教育更重要。父母的影响和教育是孩子一生人格发展的基础。这么重要的阶段,把孩子送到国外孤身一人,那么父母如何起到相应的教育作用呢?

2、包机接回孩子,那只是家长的一厢情愿,成本何其巨大,难度可想而知。

这位妈妈,过于理想化。现阶段,疫情发展迅猛,世界的疫情局势随时都在变化,此时包机接回这些孩子,不单单是我们自己说了算的,还要同对方国家协商,调整航班,逐一联系在国外的孩子们,这些都是巨大和困难的工作量。据统计,目前,在英留学的小学生人数大概在1万5千人,这个数字其实是很庞大的。组织这些孩子,并包机接他们回国,真的不是动一动嘴皮子就可以的。这需要很多的财力、物力和人力。是一个巨大的挑战。

我们不能仗着祖国接纳包容我们,就这样折腾她!目前国内疫情刚刚好转,还要面临每天境外输入的巨大压力,这个时候的这个包机的要求,有些过分和自私。

还是那句话,即便没有疫情的发生,我也不赞成家长把小学生送去国外孤身读书。那样对孩子的成长没有太多好处。这个时候,只能让孩子们尽量保护好自己,勤洗手,少出门。实在不行,家长就飞过去照顾吧。包机不现实。

欢迎您在评论区发表自己的不同意见~(我是格格斗,2岁男孩的妈妈,喜欢读书,热衷儿童心理学研究,育儿路上与宝宝共成长。欢迎你关注我的头条号@格格斗爱baby)


格格斗爱baby


老穆认为,疫情就像一面镜子,能够折射出众人的“原态”……

当国内有疫情时,有些有钱人,拼命地往外逃……

当国外疫情严重时,有钱人又拼命地往国内躲……

哪怕一票18万,也在所不辞!

咱们闲言少叙,回到正题!

一位留学英国的小学生妈妈,提出让政府包机接英国留学的小学生回家。

刘晓明大使的回复充满了人性化和人文关怀!


英国距离中国有11000公里左右,坐飞机的话,大概需要12个小时左右,倘若转机的话,则需要18个小时左右。

如此长距离的跋涉,确实有被感染的风险!

再者,英国目前的疫情比较严重,确实是一件比较棘手的事情!

据了解,中国去英国留学的小学生大概有1.5万人左右,如此多的人,来回接送,确实是一件大工程!

稍有不慎,可能会被感染,病毒一旦带到国内,后果不堪设想!

老穆想说,抗疫一线的医务人员已经很累了,他们也需要歇歇!

老穆还有一个担心,倘若政府去接机,同在英国留学的大学生倘若也要求接机,届时压力是不是更大?

要知道,中国大陆在英国留学生超过12万人,成为英国国际学生最大输出国。

面对如此庞大的数字,确实是一件难事!

近来,境外输入病例呈上升趋势,已经严重影响了国内学生的开学……

倘若这么多的留学生回国,又会是怎样呢?

最后,老穆想说,中国的九年义务教育不是挺完善的吗?为何小学就要去留学呢?


朋友们,你们对此有何看法?欢迎大家在下方评论区留言!


老穆说语文


新冠疫情阻击战,中国打赢上半场,岂料下半场同样艰难且困惑,就是没有先例可循。

所谓境外输入病例,绝大多数是因私出国的中国人及华侨、华人为躲避所在国疫情,急切渴望回到祖国怀抱。他们包括(1)在欧美日韩等地经商发展的个人,或持中国护照,或已得到所在国永久居留权,或已加入所在国国籍;(2)在发达国家留学的大中小学生,以英语国家最多,好在澳新疫情平稳,美加多以大学生为主可以自理,唯有欧洲的英国“炸开了锅”,它留学费用最高,年均30万人民币,又让国内一部分家庭趋之若鹜,如今曝出1.5万13-14岁初中生急于“回家”。

由此可见,新冠阻击战的“下半场”情况更复杂,任务更艰巨。

国家能够包机撤回在英学生吗?开此先例,各国的经商者等各类群体同样呼吁怎么办?

一、新冠疫情下包机撤侨与此前国家行为性质有别。

2011年利比亚内战爆发,我国政府动用包括军机在内的空中运输从埃及、希腊(先海后空)等国撤回3.5万多名公派工程项目人员,此后还有从战乱的也门军舰撤侨。

此次新冠疫情欧洲国家的留学生属因私出国,又在发达国家,理应由所在国政府提供国民待遇负责公共卫生安全保障,当下他们并不存在失控和无助的局面。

二、包机撤回在英留学生先例一开,其他各类因私出国经商、求学、探亲等均可循例呼吁,国家的资源、精力能否持续承担?国际社会又如何看待?

三、按照国际惯例,疾患者不分国籍,以发病确诊地归类归属救治,记入所在地国家的病例统计。若因私出国者由政府包机撤回,相应的成本责任需要缕清核算,不能大包大揽最终国家买单。

四、此次疫情也是对开放四十多年的一次大考,所以涉外问题多数没有先例可循,需要负责任地谨慎对待。

五、国家能否与所在国协商,达成共识后派出医护工作团队,或委托英国权威机构执行,于所在国定点城市对“小留学生”进行核酸检测,划定撤回与留住的统一标准。

总之,因私出国者很多很多,包机撤回一开难收,需要反复论证,谨慎应对。


ruixuezhaofeng


1.5万名未成年留学生在国外面临巨大困难

现在在英国的这1.5万名小留学生面临几个困难:1、学校关闭,不能留校;2、回国机票一票难求,部分航班取消,部分地区无法过境;3、部分寄养家庭明确表示不愿再接受留学生;4、年龄小,难以独立面对困难;5、辗转回国也面临极大的感染风险。都是未成年的孩子,年级在10-17岁之间,平均年龄只有14岁,让这样一群孩子独自面临这样的困难,作为父母来说,提出包机接回孩子回国的要求可以理解。

完全依靠政府包机接回来也不现实

但是从另一个角度来说,国外的研究生人数众多,2018年度我国出国留学人员总数达66.21万人,而且他们分散在世界各地,要包机把他们接回来,这个难度显然是太高。海外也还有不少华人华侨,完全依靠政府的力量显然不太现实。而且这么多留学生经过长途飞行,途中感染的风险无疑更高。



驻英大使馆已经尽一切努力安排

面对境外留学生的困难及家长们的诉求。我国驻英国的大使表示已经在联系国内外加来商业航班或者包机,尽一切力量保护好孩子。可以说在可能的情况下,已经尽到了最大努力。提出了可行的方案,也让家长稍稍安心。要把所有孩子都接回来,还需要家长配合共同努力。

低龄孩子留学是否操之过急

刚看到这个数据的时候确实有些吃惊,有如此多的家庭把未成年的孩子送到国外去学习,本身面临的问题就很多,在成长的关键阶段,缺少了家庭的关怀,以及家长的引导,身心健康会受到很大的影响,同时那么小的年龄,能否融入西方国家的文化,是否存在语言和生活上的障碍,这都是问题。

在2019年初,“低龄留学‘广州’国际高峰论坛”上,美国剑桥高中联盟全球副总裁梁怡对低龄留学生跨文化交流及融入问题进行了分析。她列举了与哈佛大学一起调查得出的数据:就到美国的低龄留学生而言,有45%的学生面临着情绪挑战的问题,有25%的留学生会在入学第一年转学。

更值得思考的是,把未成年的孩子送到国外去学习,从小接受西方教育的理念,国内文化以及历史教育的缺失,今后很难产生文化认同感和民族自豪感,爱国热情也就很难谈起了。


象牙塔里讲故事


我认为这位妈妈提出的建议是很好的,我知道你会喷我,先别喷,看我怎么说。

我们先看看这到底是是怎么一回事。实际上这个新闻我查了一下,是一位英国小留学生的妈妈提议,目前已经有166个家庭在申请书上签了字,他们集体向中国外交部、驻英国大使馆发送了一份《关于对滞留在英国的未成年中国小留学生开展领事保护的申请》,希望中国政府能够组织包机,尽快送这些没有自我保护能力的未成年孩子回国。家长愿意支付相应费用,也完全愿意服从中国政府的防疫措施,让孩子回国后居家或者集中隔离。

我知道绝大多数人都认为,他们出去留学是他们的自由,但回国凭什么还得让政府包机接他们,当老爷当惯了吗?凭什么免费接他们?实际上新闻例说的很清楚,由于英国疫情持续爆发,很多英国到中国的航班都已经停飞,还有一些国家对中国人取消过境,造成连转机都无法实现,而国内家长也因为签证的问题无法飞去英国陪伴,因此,希望中国政府能出飞机,他们掏钱。

我们再来看看官方的回应:

刘晓明在央视采访中回应上述申请时称,“小留学生家长的担心他非常理解,现在航班也在减少,我们也正在努力,把这个情况向国内主管部门反映,积极与国内主管部门协商,看能不能增加临时性的商业班机,或者是包机。”也就是说政府是采纳了他们的建议,当然具体能不能实施还要看各方的因素。

这件事在网上讨论的很热烈,我来谈谈我的看法,小留学生只要没有入外籍,他们还是中国人,我们就应该去帮他们,疫情在武汉爆发的时候,很多留学生和外国公司的华人都纷纷解囊相助,因为我们都是中国人,我们在一起才能够共克时艰。当然,对没有在我国参加医保的人员,医疗费用肯定要按照标准收取,个人乘坐飞机等交通工具产生的费用理应由个人承担,这时不容置疑的。近期也确实出现了一些回国的留学生,不听招呼,对生活环境还很挑剔,对这类人当然要严格管控,甚至用法律来惩治他们。

如果您对我其他的观点不同意,欢迎在评论区讨论,如果您以为这件事是让中国政府完全出工出力伺候他们,那我建议您把整个事情的来龙去脉弄清楚再讨论。


优博数学


疫情之乱,不是战乱,我们还没有到像《战狼》或者《红海行动》那样,护侨回国,并且还是政府买单的地步。

疫情当前,全球大乱,股市暴跌,人心涣散。

我们没有像部分西方国家那样,封锁国境,我们还是持开放的态度。我们欢迎留学生和华侨华人归国,只要他们依照国内的防控条例。


但是,对于这位英国留学生妈妈的提议,对于让政府包机这种做法,我们还是有些意见的。毕竟,这是没有完全切断航线的疫情当下,还是可以通过增开航班这样的技术性方法,来解决这个问题,但让国家包机,让政府买单的方式,还是觉得有些不妥。

国家的的钱也不是大风刮来的,也不是天上下雨下来的,也都是纳税人和国有企业一分一分攒起来的,动不动就让国家出资,包机回国,心情可以理解,只是这样做,可行性高吗?是不是有点过分啊?

对于这一点,中国驻英国大使刘晓明说的很好,目前中国政府正在与英国政府积极沟通,正在试图开通更多的航班,让这些留学生归国。尤其考虑到英国的留学生多达15000名。这个数字,是比较庞大的,仅仅如果依靠政府包机的话,费用将十分高昂。

看到这个问题,其实我们能想到的就是,富裕的家庭把自己的孩子从小放在外国培养,让他们融入外国的主流社会,而他们所寄居的家庭,大部分都是那些中老年家庭,这些家庭的感染率,在实行“群体免疫的政策下,是比较高的,这也是欧洲留学生纷纷回国的原因。

结束语:可能富裕的家庭的教育方式,我们看不懂,我们也不明白,为什么让孩子在这么小的年龄,就要把他们送到外国去培养,中国这么好的九年义务教育,还满足不了他们的需要吗?目前的情况,还没有到需要包机的地步,数量之巨,也不是包机就能解决问题的,八仙过海,各显神通,在政府没有启动包机政策前,还是自己救自己吧。


教育练真堂


可以包机送家长过去,既可以照顾孩子,又可以杜绝国内人民被感染的风险。不要觉得包机接回来理所应当,因为国内已经花费大量人力物力来控制疫情了,如果接回来发生大规模的疫情爆发所导致的一切费用支出,由你们来出钱么,出得起么。既然有钱送到国外,感觉国外的月亮圆,就别回来了。


分享到:


相關文章: