远方和你luck
很荣幸回答你的问题
首先剧情大概讲述：
在同事们眼里，严谨（大鹏饰）是个十足的怪人，凡事都非常认真恪守原则，总是得罪行长，后面连累大家奖金泡汤。一次偶然的机会，银行接到公安局举办的抢劫演习的任务，大家都想糊弄过去早点回家，严瑾却认认真真当起了“劫匪。
在《大赢家》开始的时候，我们看到的一幕就是大鹏饰演的严谨，处处被排挤的情况及工作氛围，在银行因为严格走贷款程序，被行长言语斥训，同事们也不怎么搭理他，回到家后父母也对他爱答不理
这样的情况，在现实生活中不是少数，想必每个人或多或少都经历过。小时候在幼儿园被其他小朋友抵制，没有人和你一起玩；长大后在学校也没有玩伴，工作后也没有可以托付后背的人，那种孤独的心情，恰恰就是严谨此时的心情。
而这也是这部电影所要真正表达出来的人生哲理，无疑是在给那些对待工作不认真的人敲了一响警钟，给那些认真对待工作的人以精神鼓励，对于浮躁的我们极其重要。
谈了这么多，我所从《大赢家》中所感悟到的浅薄内容表达完毕了，不知道那些说这部电影垃圾的观众看完这个文章后会不会重新感悟一下，看起来一切都是那么无聊，但这恰恰就是神奇之处，你认真看完之后，就会明白其中蕴含的道理，正如影片中所说的那样：“结果不重要，认真对待工作，我们每个人都是赢家！”
加油吧 每个人都是努力和认真得来的大赢家。
小影大剧院
影片的开头，给我的整个感觉就是：过于儿戏。
从抢劫犯的选择，到局长无条件的信任，再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏，因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话，那么演习的意义又在哪里？
我想起很多次我在学校里的地震演练，那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想，如果是严谨，那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏，比如狼人杀，比如吃鸡，比如角色扮演。在反转的过程中，整部电影的剧情也算完整。当然，这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是，严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见，但哪怕是演习，仍然判定“劫匪”成功逃脱，都足以让我兴奋一番。当然，这个逃脱很水，现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待，等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度，还是让我很开心。
片中，最显而易见的问题，我觉得是两个。
第一，人设立不住。
第二，节奏也太乱。
关于人设，我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性，却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨，为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置？他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变？
这些，我都觉得十分牵强。
而节奏，显而易见，里面的煽情太过刻意，因为煽情而导致人物动机发生变化，我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑，包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子，整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大，但是看完以后仔细回想，不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子，比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重，比如陶慧饰演的孕妇（这里再为我们金华姐打一万个call，她可太好看了）第一时间选择的配合和善解人意，再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白，这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室，但仍然可以相信这世界上有阳光。
这也是电影的主旨。
作为喜剧片，我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕，我认为演技也还算自然。
但回头想想，似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐，到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路，再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家，你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗？
坚持原则的人一定会得到奖赏吗？
我们的社会，做好了接受诚实的准备吗？
这样想下来，也就明白了，为什么这样的电影总是受人喜爱，总能触动人内心隐秘的感情。
因为，即使在当下我们做不到诚实地活着，我们仍然有资格向往着真实生活。
所以，这部电影，算合格。
但距离优秀，还有一段距离。
影视爆笑好好看
胡影评说
影片的开头，给我的整个感觉就是：过于儿戏。
从抢劫犯的选择，到局长无条件的信任，再到群众的莫名配合。
但我恰恰喜欢这样的儿戏，因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话，那么演习的意义又在哪里？
我想起很多次我在学校里的地震演练，那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想，如果是严谨，那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏，比如狼人杀，比如吃鸡，比如角色扮演。在反转的过程中，整部电影的剧情也算完整。当然，这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是，严谨赢了。
也许是我对国产电影仍然持有偏见，但哪怕是演习，仍然判定“劫匪”成功逃脱，都足以让我兴奋一番。当然，这个逃脱很水，现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待，等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度，还是让我很开心。
片中，最显而易见的问题，我觉得是两个。
第一，人设立不住。
第二，节奏也太乱。
关于人设，我不明白的有几个人物的转变。
例如云珠看起来是个非常独立且强势的女性，却光明正大犯了花痴连牙疼都不顾了。
再例如原本想要逃脱甚至不惜跟要见丈母娘的同事抢名额的周游都不愿意为了暗恋对象云珠留下来。却能因为煽情的剧情而留下来。一个前期还多少带点谄媚性格的大堂经理居然在后来对行长大喊大叫。
还有严谨，为什么没有执行到最后一步“同归于尽”而是改为选择极其不聪明且很容易被识破的办法去逃脱。如果真的要逃脱那么抢劫来的钱又怎样处置？他顺承下来的流程又是在什么时候做出的改变？
这些，我都觉得十分牵强。
而节奏，显而易见，里面的煽情太过刻意，因为煽情而导致人物动机发生变化，我觉得是非常为了剧情而剧情的做法。前半段的剧情还算紧凑，包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。但自从严谨落寞地在门边吃起饺子，整个片子的节奏和风格开始断层。
看似影片把人生的哲理讲得很大，但是看完以后仔细回想，不过是部合格的商业片尔尔。
但其中仍然有让我动容的地方。
比如敢说实话的孩子，比如第一个“牺牲"的警察老姚对游戏规则的尊重，比如陶慧饰演的孕妇（这里再为我们金华姐打一万个call，她可太好看了）第一时间选择的配合和善解人意，再比如柳岩打开大门说给我们点个火锅吧……
比起严谨的大段独白，这些片段让我更加相信即使有些人也许一出生就活在地下室，但仍然可以相信这世界上有阳光。这也是电影的主旨。
作为喜剧片，我觉得尚可。
作为小孟老师的大银幕，我认为演技也还算自然。
但回头想想，似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐，到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路，再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨.……
似乎这些电影都在告诉大家，你的坚持也会得到回报。
可现实真的是乌托邦吗？
坚持原则的人一定会得到奖赏吗？
我们的社会，做好了接受诚实的准备吗？
这样想下来，也就明白了，为什么这样的电影总是受人喜爱，总能触动人内心隐秘的感情。
云边杂货铺y
您好，在这个美好的日子里，我很开心回答您这个问题，刚看完这部电影的我，来一个总结吧，希望你们会喜欢
在电影开始的时候，我的整个感觉是:太严肃了。从强盗的选择到导演的无条件信任到群众的莫名其妙的合作。但我只是喜欢这种儿童游戏，因为这种儿童游戏与严格的轴向强度形成鲜明对比。如果只有敷衍了事的演习才能应付过去，那么演习的意义是什么？我想起了很多次我在学校的地震演习，当时我拿着一本很薄的书跑下楼，笑了。现在想想，如果它是严谨的，那么至少他不会。整部电影让我想起了许多游戏，比如杀狼、吃鸡肉和角色扮演。在逆转的过程中，整部电影的情节是完整的。
当然，很难说里面没有《率性而活》。最让我惊讶的是严谨赢得了胜利。也许我对国产电影仍有偏见，但即使这是一场演习，也足以让我兴奋地判断出“强盗”成功逃脱了。当然，逃跑非常顺利，但现实仍然是，警察局长在房间里静静地等待，等待着从天花板上下来用罐子抓乌龟的那一刻。但是让游戏变成游戏的态度，还是让我很开心。在这部电影中，我认为最明显的问题是两个。首先，人们无法确立自己的地位。第二，节奏太混乱。
关于人员编制，我不明白几个数字的变化。例如，云珠似乎是一个非常独立和坚强的女人，但她公开犯了花痴，甚至无视她的牙痛。另一个例子是旅行，他们想逃跑，甚至想去见我岳母的同事，找个地方住。他们不愿意为暗恋者云珠留下来。但是可以因为耸人听闻的情节而留下来。一位早年有些谄媚的游说经理后来竟然对总统大喊大叫。还有严格性。为什么你们没有在最后一步“走到一起”，而是选择了一个非常不明智和容易被察觉的逃跑方式？如果你真的想逃跑，抢劫的钱怎么办？他在接受的过程中是什么时候做出改变的？这些，我觉得很牵强。节奏，很明显，里面的耸人听闻太刻意了，因为耸人听闻会导致角色动机的改变，我认为这是一种非常基于情节的方法。故事的前半部分相对紧凑，包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。然而，由于在门口吃饺子既严格又孤独，整部电影的节奏和风格开始崩溃。这部电影似乎谈了很多人生哲学，但仔细看后，它只是一部合格的商业电影。 
但仍有一些事情深深打动了我。例如，敢于说实话的孩子，比如第一个“牺牲”的警察老姚对游戏规则的尊重，比如陶慧的孕妇(这里再打10000个电话给我们的金华妹妹，她太漂亮了)，她首先选择了合作和体贴。另一个例子是柳岩，他打开门说要给我们点一个火锅……与严谨的独白相比，这些片段让我相信，即使有些人出生时可能住在地下室，他们仍然可以相信世界上有阳光。这也是这部电影的主题。作为喜剧，我认为这是公平的。作为小孟的大银幕老师，我认为表演是很自然的。但回顾过去，似乎近年来的荧屏特别喜欢这样顽固和诚实的角色。
从任素汐，他不愿意在《半个喜剧》中撒谎，到朴世路，他不愿意在《梨泰院class》中做出任何妥协，这在最近仍然很流行，到这部电影中的每一件事情的严肃性，以及从不改变他的原则的严格性.这些电影似乎在告诉每个人，你的坚持会得到回报。但是真的是乌托邦吗？坚持原则的人会得到奖励吗？我们的社会准备好接受诚实了吗？如果你这样想，你会明白为什么像这样的电影总是受到人们的喜爱，总是触动人们的内心。因为，即使我们现在不能诚实地生活，我们仍然有权利向往真实的生活。因此，这部电影是合格的。但是距离很好，还有一段距离。 
以上就是我看完电影后的总结了，希望大家会喜欢，如果你们有不同的观点的话，欢迎评论留言，我们一起探讨一下，谢谢各位看完了，祝你们身体健康，万事如意九爷影视
大鹏柳岩的电影《大赢家》，感觉剧情还可以，但结尾应该有个反转
大鹏、柳岩主演的电影《大赢家》免费上线，与上一次合作的《受益人》仅仅过去了半年，这对相识十二载，生活中惺惺相惜的亲密好友，再一次成为了事业上的“黄金搭档”。在《大赢家》里，大鹏扮演的男主角严谨，柳岩扮演的女主角于海娇，其实感情戏并不多，于海娇是默默支持严谨的女同事，一切都在不言中。
严谨是个银行小职员，做事认真、严谨、细致，很轴，认死理。于海娇是同一家银行的窗口柜员，人机灵，脑子活泛，跟严谨属于互补型。在一次公安系统的演习中，安排严谨饰演抢劫银行的劫匪，本来演习随便走一下过场就行了。但严谨做了周密的安排，完全按照真劫匪的标准来对待演习的，由此发生了许多让人啼笑皆非的事情，最后他居然赢了警察。
大家都说《大赢家》编剧非常难，要绞尽脑汁写一个可以通过审查的假抢银行版的《热天午后》，并不比自己原创一个新故事容易。以至于编剧把绝大多数心思都用在了圆逻辑上，让本来此类型片该有的紧张、刺激、惊喜全无，看起来更像是一场闹剧。编剧为了平衡，只能增加了一些喜剧元素让剧情不那么无聊，这样的笑点有些刻意和浮夸，反而笑不出来。
其实整体感觉剧情还不错，开头荒唐，中间搞笑，结尾有思考，适合不喜欢烧脑悬疑片只想图个轻松乐呵的观众看。不过，要是结尾有个反转就更完美了，也符合很多观众的预期。后面天黑了，严谨内心开始躁动不安，几次都以为他要上演真实抢银行了，内心还有点期待。但看他只是在跟人质讲条件时又失望了，电影的戏剧冲突没有体现出来，显得后劲不足。
试想一下，严谨如果在结尾真的上演了一出抢银行的戏码，演习变成了真实案例，警察吸取教训，最后劫匪被抓住，这样的电影是不是更刺激一点？不过，估计过不了审查。当然，从导演想表达的内涵来看，现在社会确实有很多人做事马虎大意，缺少严谨这种严谨的态度。片中严谨的人物形象，有正面的社会意义，艺术作品应该多倡导，也给我们带来了强烈的反思。
“被家人冷落，被领导误解，被同事排挤，无论怎么努力，生活都不会有起色，但他依然选择做个好人。”这是严谨在《大赢家》中的经典台词，又何尝不是大鹏、柳岩一路走来的内心写照？从《煎饼侠》、《缝纫机乐队》，到《受益人》、《大赢家》，大鹏用自己的奋斗演绎草根逆袭传奇，始终有柳岩力挺，在鱼龙混杂的娱乐圈中，他们互相成就尤为珍贵。
另外，其他几个演员的表现也很亮眼，比如腾格尔、孟非、许娣、孟鹤堂、杜源、田雨、张子贤，支持大鹏和柳岩，支持电影《大赢家》，期待他们下一次合作！
利歌说电影
你好，很高兴回答你的问题，现在和大家分享一下我的观点：
秦岭清风客
正好刚刚看完，来回答一下题主我的看法吧。
影片的开头，给我的整个感觉就是：过于儿戏。
剧情不严谨。这部戏最一开始的冲突就是严谨的轴和其他所有人的敷衍的对立，从抢银行演习的前半部分开始，这种对立一直是严谨获胜（他的演习违背所有人的意愿，但还在进行）。如果是在现实中，其实不太可能进行下去，比如过生日的警察，会在第一时间就终结了这场闹剧（况且警察的妻子还晕倒了，这里也没交代清楚会不会有健康和生命危险）。
从抢劫犯的选择，到局长无条件的信任，再到群众的莫名配合。但我恰恰喜欢这样的儿戏，因为这样的儿戏跟严谨的轴劲儿形成了鲜明的对比。
如果一场演习只是敷衍着就可以对付过去的话，那么演习的意义又在哪里？我想起很多次我在学校里的地震演练，那会我顶着本很薄的书一边往楼下跑一边笑。现在想想，如果是严谨，那么至少他不会。
整部电影让我联想到了很多游戏，比如狼人杀，比如吃鸡，比如角色扮演。在反转的过程中，整部电影的剧情也算完整。当然，这很难说里面没有《率性而活》的作用。
令我惊喜的最大的一点是，严谨赢了。也许是我对国产电影仍然持有偏见，但哪怕是演习，仍然判定“劫匪”成功逃脱，都足以让我兴奋一番。当然，这个逃脱很水，现实情况依然是警察局长静静地在屋里等待，等待严谨从天花板上下来的那一刻瓮中捉鳖。但让一场游戏就成为一场游戏的态度，还是让我很开心。
作为喜剧片，我觉得尚可。作为小孟老师的大银幕，我认为演技也还算自然。但回头想想，似乎近年的银幕尤其喜爱这样倔强又诚实的角色。
从《半个喜剧》里不愿意撒谎的任素汐，到最近还算火的《梨泰院class》里不愿做出任何妥协的朴世路，再到这部电影里万事认真从不更改自己原则的严谨……
似乎这些电影都在告诉大家，你的坚持也会得到回报。因为，即使在当下我们做不到诚实地活着，我们仍然有资格向往着真实生活。
二剪混音
这个深度，就是严肃认真，谨慎负责。凡事，就怕认真。
这话看似有点儿鸡汤的味道，但我认为，有些鸡汤需要时常喝一喝，对身体有益处。
影片主要讲述了大鹏饰演的银行职员严谨，因做事认真负责被同事和领导看成怪咖。一次偶然的机会，银行接到公安局举办的抢劫演习的任务，大家都想糊弄过去早点回家，而担任“劫匪”一角的严瑾却认认真真在“打劫”。最后，大家认可了严谨的“认真”态度。
影片内容很简单，但简单里蕴含着“大”道理。
我不想刻意拔高影片的“教育”作用。对于喜剧电影来说，能让观众笑，就成功了一大半，但如果观众能在笑的时候，有一点点思考，那就是一部好电影。
影片中的严谨，在身边人看来，是一个特别“轴”的人。太认真，成了缺点，因为认真变成了不懂人情味儿、变成了特立独行、变成了格格不入。
这让我想起了《士兵突击》的许三多，他也是周围人的“笑料”，呆呆的，木木的。
但我们知道，许三多的成功，靠的就是这份执着和认真，哪怕别人认为那是傻。他在五班时，生活的无聊并没有磨灭他认真的劲头，正是他认真修出的“五角星”路，才开始了他的成功之路。
影片中的演习任务，“应该”是速战速决的事情，大家都想利用这次演习早点下班回家，各有各的安排，而严谨把演习当作了真枪实战，这就让其他人不舒服了。
这就像在一个闲散的工作氛围里，如果你在做正常的工作，反倒是不正常了。
这样的“随大流”让我们变得心安理得，而这个内心安宁是虚假的，因为我们都知道认真工作，是正确的。
其实，我们可以好好审视一下自己，为什么明知随波逐流是错误的，还在继续；为什么知道认真工作是对的，却不肯坚持。
在我看来，我们是在为自己的懒惰寻找借口，想着大家都这样，工作认真也就那么回事？我们真的和他人一样吗？我们看到别人的散漫是真的吗？亦或自己真的有散漫的资格吗？再或是工作认真不认真，真的没差距吗？
当我们不愿付出，或嫌弃付出后收获太慢时，我们就忘记了慢，即是快的道理。
更重要的是，我们的随大流，浪费了自己最宝贵的资源，那就是注意力。
注意力在哪儿，收获就在哪里。
我们应该把注意力放在自己身上，要相信，凡走过必留痕迹。
影片中演习任务，本来是走过场的事情，但是因为严谨对工作认真负责，使得形式主义那一套瞬间不灵了，而正因为这样，公安局长看到了自己属下对工作的态度。
对于做好工作这件事，我们会有很多借口，说这份工作不喜欢，应付应付就得了；这份工作不理想，凑合着干，等遇到心仪的工作再认真也不晚。
其实，做着敷衍了事的工作，过着得过且过的日子，最后混掉的不是工作，而是自己的生命。
工作，对于我们到底意味着什么？
《活出生命的意义》这本书的作者，弗兰克尔，他在奥斯维辛集中营被关押时，心里还想着日后的“工作”，他要帮助身处绝境的人找到生命的意义，最后他做到了。
我们可能觉得，自己工作的意义没有那么伟大，亦或觉得工作换不来成功，于是抱着过一天算一天的心态来日复一日地工作着、生活着。
但是弗兰克尔告诉我们：“不要只想着成功——你越想成功，就越容易失败。成功就像幸福一样，可遇而不可求。它是一种自然而然的产物，是一个人无意识地投身于某一伟大的事业时产生的衍生品，或者是为他人奉献时的副产品。幸福总会降临的，成功也同样：常常是无心插柳柳成荫。我希望你们的一切行为服从良心，并用知识去实现它。总有一天你会发现，当然是相当长的时间之后——注意，我说的是很长一段时间后！——正是由于这种不关注，成功将降临于你。”
这段话，对于找不到工作意义的我们来说，是最好的启示。
工作不仅仅是养家糊口，还可以给自己和他人带来更多的意义。
尊重工作，就是尊重生活和自己。
影片中的“抢劫”过程，看似荒诞可笑，但在最初的时刻，我们可以从中看到普通人的不同选择。对于那个见到危险状况就自顾自逃跑的丈夫来说，自己的生命是第一位的，这个无可厚非，因为趋利避害是人的本性，但对于他的妻子来说，危险时刻也是判断他的最好时机。
正所谓患难见真情，不只是看到温暖的真情，也可以看到“自私”的真情。
对于那位勇敢的老人，他的行侠仗义让我们看到了他勇敢的心。
对于那个最后说出实情的中学生，我们看到了诚实的好品质。
其实，从上述的不同情况，我们看到了每个人看重的东西是不同的。
那么，我们有没有问问自己，自己最在意的是什么？
严谨在演习最后，留下的“遗言”，说到自己为什么会成为穷凶极恶的劫匪，以及规劝那些生活遭遇不顺的人们，不要踏上歧途。
就像严谨说的，生活中的不如意谁都经历过，但我们仍可以选择积极应对，而非消极地抱怨，以致最后走上不归路。
而这需要我们认清，自己最在意的是什么。
当我们在意自己和家人、在乎工作的意义、期望生命具有意义，我们就会懂得“严肃认真和谨慎负责”的重要性。
苏格拉底说，未经审视的人生不值得过，但我想说，没有认真对待的生活，不值得审视。
认真对待生活的人，可以成为人生大赢家。
那么，我们该怎样做才算认真对待生活呢？
首先，对自己负责，不浪费时间，把注意力用在自己的成长上。
其次，认真工作，找到工作对自己和他人的意义。
再次，找到心中所爱，用积极的态度应对生活中的苦难。
就像尼采说的：“知道为什么而活的人，便能生存。”
电影通篇都在告诉你没必要。
哪怕结尾小警察在大巴车上说：一百个人里没严谨不行。
看懂了嘛？不是一百个人都向严谨学习，而是一百个人里有一个就够了。
最后我想说：
当浑浊成了常态，清白就成了一种罪。
TheSailor
关于人员编制，我不明白几个数字的变化。例如，云珠似乎是一个非常独立和坚强的女人，但她公开犯了花痴，甚至无视她的牙痛。另一个例子是旅行，他们想逃跑，甚至想去见我岳母的同事，找个地方住。他们不愿意为暗恋者云珠留下来。但是可以因为耸人听闻的情节而留下来。一位早年有些谄媚的游说经理后来竟然对总统大喊大叫。还有严格性。为什么你们没有在最后一步“走到一起”，而是选择了一个非常不明智和容易被察觉的逃跑方式？如果你真的想逃跑，抢劫的钱怎么办？他在接受的过程中是什么时候做出改变的？这些，我觉得很牵强。节奏，很明显，里面的耸人听闻太刻意了，因为耸人听闻会导致角色动机的改变，我认为这是一种非常基于情节的方法。故事的前半部分相对紧凑，包括俯卧撑“强奸”都有不错的效果。然而，由于在门口吃饺子既严格又孤独，整部电影的节奏和风格开始崩溃。这部电影似乎谈了很多人生哲学，但仔细看后，它只是一部合格的商业电影。
不谈剧本，不谈剪辑，只说大鹏的表现。个人感觉，比起韩版，大鹏少了一些狠劲儿。也不像大鹏之前在其他喜剧表演中表现出的那种张力，可能是人设的原因，严谨，所以他要表现出一本正经，努力一丝不苟的态度，可能这是他的理解并将之演绎出来。然而好像这样有点不能体现电影中多次出现、强调的“穷凶极恶”的歹徒。但是还是看到了一个不一样的大鹏，以及他对电影的表现形式和态度。
节奏太乱太杂，一会儿是男主在安抚同事，一会儿又一本正经的演戏，又让男主的父母出来喊喊，一团糟。而且男主煽情也太突兀，太过刻意，不过也没办法，因为剧情需要，不煽情没办法进行下面的环节，归根到底，这也是节奏太乱导致的。
理说白嫖的电影，多少应该说点夸奖的话，但是正是因为一直觉得大鹏是一个很有潜力的演员和导演，所以才会爱之深，责之切。大鹏从开始的《煎饼侠》到后来的《缝纫机乐队》、《受益人》，都能看出他的进步和努力，但是这部剧给人的感觉就是看到徐峥的《囧妈》尝试成功，也想试一试新模式，说不好听些就是在现有情况下想办法捞金。
