當兵是不是兩年或12年以上才是最好的選擇?

我喜歡你所熱愛的


這是一個很現實的問題。也是現在每一名即將入伍的青年以及正在服役的士兵所要面對的問題。

為什麼當兵,每一個人都有他自己的理由。有些是從小就有軍人夢,有些是想玩槍,有些是被父母強迫,有些是為了有好的前途。無論是哪一種,都要面對服役期滿兩年後的走與留問題。

班副就不說當兵時為了奉獻,為了保家衛國這些大道理了,這些網上搜一搜夠你看一個月的,只講一下關於士兵切身利益的事。和我同時入伍並分到一個部隊的老鄉有40人,每一個階段都有退伍的,目前還在服役的已經是四級士官。

第二年退伍與十二年退伍的區別

首先在退伍費上有著明顯的差別,以目前東部戰區為例服役滿兩年退伍費是18000元,服役滿12年是560000元。且服役滿十二年可以選擇不要退伍費選擇分配工作,這是第二年享受不到的待遇。

工資待遇上也有很大的區別,服役兩年屬於義務兵,雖然有著相應的津貼但只是1000多,而兵齡越長享受的福利待遇就越多,比如成為士官以後有假期,結婚後有異地分居費,而且工資會隨著兵齡越來越多,我還在部隊的老鄉,四期士官13年兵齡每月工資13000元,還有著其他各項補助。

服役多少年才是最好的選擇

現在社會上好多人包括一些老兵都在說,當兵要麼當兩年或者五年,要麼就當十二年。首先你能服役多少年並不是自己說的算,即使你有能力一直順利套改成功,你不改變思想,也只不過是在一個當兵多少年最好的誤區裡錯誤的進行下去。

除一些特殊的部隊外,大多數部隊士兵服役最多是16年,即使部隊近幾年軍改增加士官比例,也是如此。無論兩年也好,十六年也罷,或早或晚都會有一天返回家鄉,投入社會。試問你有哪些能力能在社會上大展拳腳,部隊學的專業?你會發現有些根本沒用,有些地方上的人比你更專業。

那麼當兵無用嗎?當然不是。我所說這些只不過是讓你們清楚的認知,如果只是抱著當兵多少年最好的這種想法,在當你重新走入社會時你會發現自己一無所示。不管是當多少年兵,最終要的是在當兵時不能放鬆對自己自我增值的機會。

當兵也有空餘時間,也會有學習技能的機會。抓住這些機會,在做好本職工作的情況下利用閒餘多充實自己,可以在部隊把自己的文憑升上去,也可以看一些有用的技能書籍,或者學一門社會上能用到的專業知識。

有知識的人不用糾結當多少年兵最划算,只要你能力突出,想繼續當兵部隊會留你,想退伍回家在地方上也不會到處碰壁。21世紀最注重人才,如果你沒有強項,哪怕是服役滿十二年後安排工作,早晚也會被社會所淘汰。所以說當兵時間短與長並不能改變你的命運,能改變你命運的只有知識。自我增值最重要

只考慮當兵的時間問題。以目前我國經濟大環境來說,不可否認的是當兵時間越久越好。


班副


大家好,我先介紹下我自己,我是大夢,曾經服役於武警新疆某機動部隊。

對於這個問題,應該要分人。

如果你家庭條件優越,有一定的經濟基礎,自己也只是想去當兵體驗生活,那麼兩到五年會比較適合,2年當做專科,5年當做本科,這樣來看你也能分的清了。時間稍微長一點有長一點的好處。雖然會與社會有一定的脫節,但你,你自己得到的鍛鍊,人情世故,為人品質方面有了更好的提升,哪怕回來脫軌了,相信你也能迅速找回自己的定位,認清自己。

相反,你的家庭環境不好,當兵對於你來說可能是一個相對來說還不錯的工作,畢竟現在下士的工資在5000+以上,艱苦邊遠地區,或者有執勤補助的單位會更多,像大夢以前所在的新疆機動部隊,劃歸到總隊之後,現在的下士工資能夠達到7000+。中士9000+,上士帶各類補助11000+。對於一個家庭環境不好的人來講,這個工資我覺得很高了,而且不算你復員回家的一筆安置費。部隊算下來包吃包住包穿,純到手的是這麼多。像大夢16年年底從新疆復員回來,下士退役安置費用,加上公積金,地方補助,大概在十八萬上下,現在只會更多。還不算當地民政在你當兵期間給你家裡的補助,所以,這個時候,一直幹下去可能是這樣的人的願望了。


大夢幾千載今朝是何年


如果你把當兵當義務,那麼兩年夠了!

如果你把當兵當職業,十二年也不多!

一句許說當兩年就是當個義務,當十二年國家包分配工作。夾在中間的5年和8年退伍都是下士軍銜,不包分配工作。

新兵最短服役期是兩年,兩年後根據你的表現和各方面的素質因素。軍隊對你進行挑選,如果選上,有兩種,5年和8年兵。

在兩年服役後是可以選擇繼續留在部隊裡的,但是如果你選擇不遵守軍隊的要求做逃兵,那麼你的戶籍上永遠都會被印上拒絕兵役的字樣,對以後的生活會造成很大的影響,一些士兵會選擇在兩年後留在部隊,為自己的軍官夢奮鬥,也就是轉士官,士官分為上士,中士和下士。

下士是在兩年的基礎上再服役三年,中士是在兩年的基礎上再服役6年,上士是在兩年的基礎上再服役10年,也就是說在部隊裡,服役5年退伍是下士的軍銜,服役8年是中士的軍銜,服役12年退伍是上士的軍銜,在部隊裡一直有這樣的規定,12年服役結束後,是屬於國家的老兵。

在你退伍的想要找其他工作的時候,國家會考慮到你在軍隊裡呆了這麼多久,會對外面的世界不怎麼熟悉,國家會為你安排工作,也就不需要老兵再去自己尋找工作了。(簡單點說就是12年兵包分配!)

但是你在5年服役後離開或者8年後服役離開,國家是不為你找工作的,服役5年可以得到下士的軍銜,而8年的時間非常尷尬,這個時間離開得到的待遇和5年是一樣的,沒有什麼區別,所以不少老兵都說:當8年的兵不如當5年的兵或者12年的兵。(5年和8年都是不包分配的,但8年的和5年退股的軍銜是一樣的。)


後超人


我是一名有著二十多年軍齡的轉業幹部,我來回答這個問題。

題主的問題:當兵是不是兩年或12年以上才是最好的選擇?

我的分析:關於當兵年限及轉業安置方向選擇的問題,在自己的頭條號裡寫過幾篇,希望想要了解的兄弟關注本人頭條號!!!

我的答案:雖然是因人而異,但從出臺的相關文件的紙面分析來看,對大多數人而言,的確如此!!!

簡要分析如下:

一、12年以上退役的士官

1、根據《中國人民解放軍現役士兵服役條例》規定:義務兵服役期限為2年,上士服役期限為12年;

2、根據《退役士兵安置條例》規定:義務兵和服現役不滿12年的士官退出現役的,由人民政府扶持自主就業;士官服現役滿12年的由人民政府安排工作;

3、根據《關於進一步加強由政府安排工作退役士兵就業安置工作的意見》,由政府安排工作退役士兵安置到機關、事業單位和國有企業的比例不低於80%,其中事業單位和國有企業要發揮安置主渠道作用,確保提供充足的安置崗位數量,不斷提高安置崗位質量;對選擇由政府安排工作後又放棄的,允許選擇靈活就業。同時在三個方面突出保障待安置士官的合法權益,包括提高待安排工作期間生活補助標準、開出介紹信後接收單位無正當理由不接收時所必須給出的生活費、簽訂無限期合同等三個方面的內容。

綜上,12年以上退役的士官,有自主擇業和政府安排工作兩條出路。

如果選擇自主擇業,會得到一筆不菲的退役金,可以作為事業的啟動資金,同時根據教職成函[2014]4號和國發〔2010〕42號文件精神,可以免費參加職業教育和技能培訓,取得學歷證書和技能資格認證證書後,既可以自己單幹,也有了資格去應聘心儀的工作。

如果選擇由政府安排工作,由三條路可以選擇,特別是2018年,退役軍人事務部將127家央企納入士官安置計劃後,進一步拓寬了選擇面,也提升了安置質量。

如果選擇轉業後有反悔,可以選擇自謀職業,雖然比自主就業的士官錢少了一點,但再提供了一次選擇的機會。

二、2年義務兵退役

按照《兵役法》及《中國人民解放軍現役士兵服役條例》規定,題主退役時,應該只有20歲左右的年紀,年輕就是本錢,可以冒險,有容錯的優勢。

根據教職成函[2014]4號和國發〔2010〕42號文件精神,同樣可以免費參加職業教育和技能培訓,一般學期為3個月至2年,等取得相應的學歷證書和技能資格認證證書時,也就不過22歲。

22歲的年紀、當過兵的歷史,再加上相應的學歷或能力證書,不愁應聘不到一份稱心如意的工作,再經過十年的打拼,也不過人到中年而已。

可以說,義務兵退役,人生及事業規劃的可塑性很強,成不成功完全看自己努不努力。

三、下士、中士軍銜退役

按照《兵役法》及《中國人民解放軍現役士兵服役條例》規定,下士退役時,年齡在23左右;中士退役時,年齡在26左右。

根據退役士兵離隊前和返鄉後需辦理手續與離隊時經費結算細則,下士退役時,10個月基本工資的復員費、安家補助費,大約23000左右的一次性退役金,中士退役時,16個月基本工資的復員費、安家補助費,大約36000左右的一次性退役金。

根據教職成函[2014]4號和國發〔2010〕42號文件精神,同樣可以免費參加職業教育和技能培訓。

綜上,在服役滿5年、8年退出現役時;

中士的年紀比較尷尬,由於享受不到政府安排工作的福利,且在部隊時專業軍地不通用時,需要參加培訓才可以找一份心儀的工作,到時27-28歲左右,可能上有老、下有小,作為職場新人,確實比較尷尬。

下士服役5年退出,退役金應該就3萬左右,確實不多,不符合政府安排工作的資格,只能去打拼,年紀上雖然比中士退役有優勢,但和義務兵退役就沒法比了。

以上的分析,也只是依據相關文件推理出來的分析,具體情況,還要看各人適應社會的能力。畢竟一個人未來職業規劃的前景不僅僅包括年齡和技能。

希望我的回答對題主有所幫助!

古道鎧甲,軍旅二十餘載,基層、機關都經歷過,如今卸甲歸來,已整裝重新出發。


古道鎧甲


哨兵小虎第696條回答。

當然不是啦,當兵當多久,只要符合自己的情況就最好了,並沒有說當兩年就比當五年好,當8年就不如當12年好。

而之所以有2年和12年之說,無非是因為這兩個原因:


1.當兩年兵退役。

當了兩年兵既盡到了義務,又鍛鍊了自己,早早回到地方就業,和當5、8年分不到工作是一樣的。

2.當12年以上退役。

服役12年以上可以安置工作,和服役16年、甚至20年的士官都一樣。

可是事實真的如此嗎?顯然,並不是如此,明顯當5年兵的退役費要比當2年的多一些,當16年的兵安置工作時要比12年的兵量化分數高一些,當然還有其他的……

一、退役金。

每個人的家庭情況不一樣,父母送你當兵,可能是盡了他們的力所能及,算是他們能給你安排的最好出路了吧。本指望你能當個士官,就此在部隊長期發展下去,結果你就當了兩年兵,倉皇退役,拿著1萬塊錢的退役金……

當然,家庭條件好的士兵,人家退役了,回家有父母幫襯,而家庭經濟條件不好的士兵,你有什麼資格和理由浪費這次寶貴的機會呢?

當然,小虎並不是只認錢,可是對於家庭條件不好的士兵來說,我們的人生只能靠自己,結婚、買房、創業……退役後,我們就不再是小孩子了。

現實的社會是,你沒有一定的經濟基礎和物質基礎是很難在社會上有立錐之地的!

二、當8年就不如12年嘛?

我有一個老鄉,也是同年兵,11年拿了12萬退役費,拿出5萬首付買了套房,剩下的錢,盤了個鞋店和女朋友做起了生意,他本來就能說會道,腦子也靈光,到15年我退役時,已經換了個大店面,買了車了,房子價格都翻了1番了,日子過得越發紅火!

他當兵的8年,就是為了給他累計15萬的創業資金,結果他做到了,他也成就了他自己。

三、12年兵和16年兵能一樣嗎。

我本家堂哥新疆當16年兵,外加戰時三等功,分到法警的事,我已經說過好多遍了,明擺著16年的量化分數要比12年的多的多,所以,好工作、好位置他優先選!

國家和軍隊怎麼會虧待為他服役時間長的士兵呢?


所以,當兵當幾年,都要視自己的情況、看自己手機的砝碼來定,不能人云亦云,當然有人說,我也想長時間當兵,可是部隊要讓我退役啊!

小虎非常認同這句話,小虎也想當一輩子兵,可是如果你不如干,你怎麼能知道自己能走多遠呢?再說了,即便是留不下,我們也是“盡人事、知天命”了。


哨兵小虎


其實現在的當兵制度和以前有很大的不一樣,現在可以當兩年的義務兵,當完後就可以拿著退伍費走了,或者是想要繼續留在部隊的,也可以做到士官,在此就有人建議要麼當五年,要麼當十二年,不要當八年就走,為什麼這麼說呢

其實我們知道,部隊並不是想要走就能走,也不是想要留就能留的,你當完八年還要看部隊要不要繼續留你,一般來說,可以在部隊當士官的其實都有自己的本事,並不是所有人都能做到的。至於為什麼不能幹八年就走呢?

主要是八年這個時間太尷尬了,說長也不長吧,當時說短也不短,八年的時間,社會的改變已經太大了,所以出來的話很難適應社會的節奏,而且那個年齡段是可以成家了,也要忙著相親找對象,還要面對來自社會的種種壓力,是非常不容易的。如果說只是幹五年的話,那個時候社會的變化還不是很大,所以還是比較容易能夠適應的,而且也沒有像成家這樣的壓力,所以說會好一點,如果是幹十二年的話,就可以選擇轉業或者是復原,再怎麼說至少也有一份工作,壓力不至於很大


豪多多啦


這個應該說是因人而異的,無論服役多少年,都有發展好的戰士,關鍵還是看自己。

1.為什麼會問這樣的問題,大概是因為當兵入伍嘛,要麼兩年就完事,這樣回去之後年輕,而且在部隊裡面得到了鍛鍊,然後退伍後要麼繼續學業,要麼學個技術,時間上都來得及。另一個12年,是因為滿12年才能夠選擇轉業安置,起碼算是以後有了個保障。

2.那麼是不是就這兩個一定好呢,我覺得要綜合地看待。一是五年、八年並非不好,就五年來說,這是從普通戰士到士官的轉變,不少戰士要從被管理者成為管理者比如擔任班長之類的,那麼你的身份是轉變了的,受到的鍛鍊也是不一樣的,當了班長你會重新認識很多事情,看待事物的角度也會得到變化。還有第八年,實實在在地說,第八年很多能堅持還是會堅持一下,但是也有一些自己考慮清楚的,比如不準備要工作的,就想自己出去幹點什麼的,那麼八年、十二年其實對他們都一樣的。

3.另一個要說的是因人而異,無論服役幾年退伍的,都有發展不錯的,也都有發展的不好的。我想關鍵不是服役幾年的問題,而在於服役期間你是否真正地沉下心來去鍛鍊和提高自己,還有就是回到地方後,你有沒有把好的傳統繼續下去,堅持能吃苦、不怕吃苦,然後不斷地探索,同時也有幾分的機遇,這些都是因人而異的,單純地說哪個好,其實就你個人而言,只能說是客觀因素,而最重要的還是你自己這個主觀因素!


起步一二一


當兵不管兩年也好,五年也罷,對自身來說都是一種應盡的義務,不能用時間的長短來衡量,這其中也要考慮個人,家庭因素,和部隊的需要,有些時候你想繼續在部隊服役,但是能不能留下,也不是你個人能決定的。

當兵兩年完全可以說是盡義務,通過在部隊兩年的鍛鍊,自身的各項素質會得到全面的提升,而且走出部隊越早,與社會接軌越早,更能夠提前融入到社會這個複雜的大環境中,如果從這一點考慮,在部隊服役兩年退伍,是最合適的,這樣既盡了應盡的義務,又能提前走向社會,尋求更好的發展。

當兵五年,其實就是之前所說的志願兵,可以說繼續在部隊服役也成為了一種職業,之前我在部隊當兵時,我們教導員經常說的一句話就是“兩年嫌少,五年正好”因為在部隊服役五年,基本上從新兵到班長的角色,自身都親身經歷過,所以對部隊的瞭解更加深入,對軍營文化的見知理解的更加透徹,自身各項素質更是能得到更加全面的鍛鍊提。此外,國家現在對軍人的福利待遇可以說是隻增不減,未來只會越來越好,就算是五年退伍之後,退伍費也足以成為個人創業的第一桶金。不過代價就是多奉獻三年的青春,其實18歲入伍當五年兵走向社會,剛好23歲,這個年紀正是幹事創業的黃金階段。

服役八年,其實只是多了三年的軍旅生涯,臨近退伍多拿了些退伍費,要知道五年和八年都是屬於初級士官階段,在部隊經常聽老兵說,轉了二級就要轉三級,要不然太可惜,確實,八年走向社會,也到不了分配工作的階段,在部隊也得不到更好的晉升。因為八年以內最高職務也就是班長,所以說如果服役八年退伍。完全是給自己軍旅生活增加了三年時間而已。不過這只是個人見解,每個人的想法是不一樣的。

十二年就不一樣了,在基層部隊可以說這是最高年限,算是半個領導,說話也有權威,更容易樹立威信,而且十二年走向社會完全達到了分配工作的階段,有更好的選擇。隨著兵領的增長,更是會得到國家相應的保障。先不說在部隊一個月的工資,單單退伍費就能夠解決結婚,房子,車子等問題。不過,十二年不是每個人都等的來的,畢竟青春的大好年華都要奉獻給國家。等走出部隊第最起碼也都三十歲了!

其實不管多少年,都有相應的得與失,不過這些都是相輔相成,與自己青春的付出成正比的,不必過多認真的看待這個問題!

以上為我的個人見解,希望能對你有所幫助!


戲中人中戲


如果是在校大學生如果在部隊沒上軍校的,建議2年兵後復學,如果是高中生成績好的可以考軍校,如果成績一般的根本考不上軍校或回來考不上大學的,建議轉士官努力工作爭取幹十二年,回來有個穩定工作,但發展順利的是極少數,絕大部分並不是想像中順利,建議儘早退伍,早點回來自謀擇業。


遠方735887388997


部隊中對於士兵的服役年限有嚴格的規定,現在的服役期是兩年,也就是說你當兵服役兩年就完成了任務,可以回家了。但部隊上為了能夠留住一些骨幹,採取了士官制度,也就是兩年服役期滿後可以轉士官。設立士官的目的代表了我軍建設的提高,新型武器裝備快速發展,需要有學歷、有理想、有技術的士兵掌握使用。武器裝備具有很強的傳承性技術性,並不是兩年就能熟練掌握,因此需要延長兵齡。而對延長兵齡的士兵轉為士官,這樣即可以為部隊保留技術士兵,也能夠熟練掌握武器裝備的使用,使武器裝備發揮出戰鬥力。而對於轉入士官的士兵來說也有一個不錯的收入,使他們能夠沒有後顧之憂,安心投入軍隊工作中。



按照兵役法和退役士兵安置條例的有關規定,結合目前的政策,士兵服役期間兩年服役期為義務兵役制,超過兩年後轉士官的就開始拿士官津貼,這個還是蠻高的。兩年義務兵役期滿回到地方的待遇:兩年的軍齡算交兩年的養老保險,醫療保險,回來後自己可以繼續接著交,到十五年滿,退休後就可以享受養老保險和醫療保險了,但服役兩年國家不負責安排工作。轉士官後需要連續簽訂服役合同,如果不滿12年退役後,養老保險,醫療保險算交了十二年,也就是自己在交三年滿十五年退休後就可以拿退休金了,當然你可以交到退休拿的更多,但不負責安置工作。



按照我國《退役士兵安置條例》有關規定,符合下列條件之一的可以由政府負責安置工作。(1)士官服現役滿12年的;低於的不負責安置。(2)服現役期間平時榮獲二等功以上獎勵或者戰時榮獲三等功以上獎勵的;戰功和平時立功待遇不同,戰時三等功相當於平時的二等功(3)因戰致殘被評定為5級至8級殘疾等級的;這裡要注意,因戰致殘,因病,因故的都不能享受。(4)是烈士子女的。這個就具有特殊性了,也表明國家對有功軍人後代的關愛,值得點贊。



通過上面幾條可以看出來,士兵退役後的待遇是有條件的,並不能都能享受國家的安置政策。士官必須是服役十二年以上的,這個比較容易,後三條並不是誰都有這個機會,參戰機會很難得。而在戰場上能夠立功的也只有少數士兵。當兵回來自己創業也是國家倡導的,會給於政策上的支持和扶持。不過如果能夠由政府負責安置比較好些。當兵十幾年,習慣軍營裡的生活環境,打仗訓練是好手,做生意未必就能得心應手,所以能夠在部隊多幹幾年即是為軍隊建設做了貢獻,回來後又有一個穩定的工作自然是好事。當然,能夠走進軍營的都是好優秀的青年,經過部隊的錘鍊意志堅定,幹什麼都錯不了,自己闖出一片天的人大有人在。




分享到:


相關文章: