日月晨雲
閉目塞聽，吏治腐敗
清政府進行的這場戰爭本是反對鴉片侵略的正義戰爭，是在自己的國土上進行的民族自衛戰爭，且有鬥志高昂的愛國軍民的廣泛支持，理應又充足的條件打敗遠道而來。兵力單薄的英國遠征軍。
但由於清政府的制度腐朽，和經濟社會的落後，直到戰爭打到家門口時，統治者們大多還沉浸在歌舞昇平中，為了保全自己的利益，不惜出賣國家的主權。
以“天朝上國”自居的大清國，經康乾雍盛世，自以為萬世太平，廣東前線的林則徐曾先後五次請旨飭令加強各省海防，然作為拱衛京都的門戶—天津，當時僅有800名兵力駐守，山海關連一尊合用的大炮都沒有。海防如此空虛，卻無人過問，可謂上至下腐敗到了極點。
然閉關鎖國多年，國人早已對外面世界一無所知，更無從知己知彼，遇敵艦炮，慌不擇路。“海外事勢夷情，平日置之不講，故一旦海舶猝來，驚若鬼神，畏如雷霆。夫是以僨敗至此耳。”
清廷的搖擺不定
戰爭始末，可分為三個階段，三個階段皆可大有所為，可就在關鍵時刻，道光皇帝的“羈縻”政策，“剿“”撫“之間搖擺不定。造成了錯失戰機，沒有先發制人的重大失誤。
戰爭正式爆發時，事態升級，優柔寡斷的道光帝非但沒有同仇敵愾，反而依靠琦善等求和派，使得抵抗派遭到了打擊和排擠，軍心大損。
次年，英軍攻下廣州，清政府從宣戰到妥協，簽署了屈辱的《廣州合約》，合戰不定的態度為失敗留下了伏筆。
當英軍再一次擴大規模，東南沿海一路摧枯拉朽的攻打到南京城下，清廷再也不是合戰不定，而是一心投降。
無能的政府是無法領導抗侵略鬥爭的。
軍隊戰力低下
無論國內外，學術界，學術外，清朝在鴉片戰爭中可以動員的兵力是遠遠超過英國的。
就簡單的數字來看：
清朝當時八旗兵約20萬，綠營軍約60萬，總兵力80萬
英國正規軍14萬，加上國內擔負內衛任務的國民軍6萬，合計20萬
比例1：4
當然英國不能全赴兵力與遠東，以海陸軍合計大約7000人，後增至2萬
比例1：40
外加本土作戰，即使兵器不如，但以眾擊寡，拉長戰線，清軍可謂佔大優
但事實恰恰相反，清軍非但沒有以逸待勞，反而處處牽制，疲於奔命
這一問題的關鍵之一，是編制問題。
清軍的編制漏弊，在於營以下的。綠營中的營，沒有固定的編制，反而根據駐守地的地勢，重要程度決定，且分散駐守，原因在於其擔負的職責。
清朝是靠武力鎮壓而建立的高度集權制政權，當時的軍隊就兼任著警察的職務，”昉民勝於防寇“，足以說明建立軍隊的主要任務是——“防內”
戰爭的到來，並不能取消各地守軍的任務，相反更要維穩監視民眾。所以80萬這個數字需要斟酌。
儘管清軍的編制非常不適應近代戰爭，但是總兵力80萬畢竟是個龐大的數字，集結了10萬大軍也實屬不易，但有一項因素使得優勢逆轉——英軍的艦炮。
兵貴神速，是戰爭取勝的關鍵，英軍雖兵2萬，但運輸效率，速度極高，可以充分發揮2萬兵力的優勢，但是反觀清軍，調兵可謂慢慢慢，19撥援軍，鄰省調軍約30~40天，跨多省即兩個月不等，甚至有多達3個月，動輒幾十天的時間，足夠英軍調整休息，重新部署，繼續轉移擊潰下個目標。
兩萬公里的海岸線，彷佛成了英軍的遊樂場。
落後的戰鬥思想，兵器，科學技術，使得前線戰士雪上加霜
事實證明
落後就要捱打，必須儘快實現現代化，當時如此，如今更是如此，正確認識中國與世界的差距，逐漸追趕，是個任重道遠的長路。
溫子哩
鴉片戰爭，我們之所以數萬大軍或者說幾十萬大軍打不過英國的幾千士兵，其實原因很簡單，一個是我們害怕，我們就怕英國人，我們就認為那個洋人，尤其是金髮碧眼的洋人，是天神下凡是如同天神一樣的人物。有這種觀念，我們當然要害怕了，大家還記不記得當時的義和團運動，義和團的人喝聖水，然後變得所謂刀槍不入，義和團他們的領袖是誰呢？他們的精神領袖是孫悟空，豬八戒，黎山老母這類的人物。義和團團當時也是和洋人打鬥，但是他們認為普通的義和團老百姓跟洋人打拼還是不行的，必須得把孫悟空豬八戒驪山聖母這樣的神仙請下凡來讓他們附體才能打得過洋人，由此可見我們自己就從思想上就低人一等，我們就認為我們普通人就打不過洋人，必須得把驪山聖母豬八戒孫悟空二郎神請下凡來，讓他們神靈附體之後我們才能給洋人以毀滅性打擊。
當時清朝老百姓持這種觀點的人不在少數。而且再者說，清朝當時老百姓民智未開，思想也愚昧，訓練也落後，而且我們當時不光是思想上落後，身體上健康程度確實也不行，這就是為什麼後面霍元甲在中國大陸創辦精武體育會的原因。當時清朝的軍隊裡面也很腐敗，抽鴉片的也很多，平時軍紀也不好，那當官的都想方設法的撈錢玩女人抽鴉片，那下面的士兵能好到哪去呢？我可以從當時的史書或者筆記小說中得到見證，比如說當時的“二十年目睹之怪現狀"這本書，對這些情況都有所描述。
所以說在這種情況下，我們能打敗英國人那點人是不可能的。
穩健獲利
滿清腐敗墮落，軍隊不像軍隊，長期缺乏訓練，軍紀渙散，軍官到士兵都抽鴉片，那時有句話，軍隊有兩杆槍，一杆火槍，一杆大煙槍，軍隊這種混亂情況甚至延續到民國軍閥混戰時期，加上軍隊沒有軍魂，說好聽點是軍人，說不好聽點只是旗奴和漢奴，戰鬥意願薄弱。而英國軍隊是怎樣的呢？那是征服了半個地球的職業軍隊，不僅僅是軍艦大炮和超越滿清的戰爭思想，在作戰意志和戰鬥經驗上更是遠超滿清，英國紅蝦軍排隊槍斃戰術旁觀人可能覺得很蠢，但只要面對它，就會感到很恐怖，這種心理壓力絕不是滿清軍隊可以承受的，加上武器裝備硬實力和戰略戰術運用思維上的代差，失敗是註定的。
無為在歧路40609821
感謝您的提問！
大家好以下是我個人的分享與觀點，希望可以幫助到大家：
1：滿清腐敗墮落，軍隊不像軍隊，長期缺乏訓練，軍紀渙散，軍官到士兵都抽鴉片，那時有句話，軍隊有兩杆槍，一杆火槍，一杆大煙槍。
軍隊這種混亂情況甚至延續到民國軍閥混戰時期，加上軍隊沒有軍魂，說好聽點是軍人，說不好聽點只是旗奴和漢奴，戰鬥意願薄弱。
2：從道光、咸豐到葉名琛、桂良，全都缺乏外交認識，老百姓缺乏民族凝聚力。英軍司令額爾金記錄到，當他們在廣州城外。
需要人搬運火炮，找來當地村民，村民大多心甘情願的過來幫忙，這件事給額爾金觸動極大，這才是要捱打的“落後”。
3：換康熙在位能打的這幾千英軍渣都不剩。還有吸大煙嚴重降低了軍隊戰鬥力，記得以前看過一個電影，就是講的清軍和洋人打仗。
打仗時煙癮犯了，洋人都到跟前了，還拿著煙槍說，等我抽兩口接著殺洋人，勇氣可嘉，但被大煙害了。雖然是電影，但也符合當時情況。
4:十萬清軍哪裡來，數千又哪裡了來，鴉片戰爭哪次戰役英軍幾千人，清軍十萬了，工業文明對農業文明的降維打擊，敗了有什麼好說的，關天培，陳化成不英勇嗎？
八里橋視死如歸的僧王的蒙古騎兵不英勇嗎？
5:不是打不過，是害怕，不想打，當年九.一八東北軍不謂不強，怎麼樣？
幾個小日本鬼子在極短時間內佔領了整個東北，當時東北三千萬人口，一人一泡尿也淹死他，其結果怎樣的？
侵佔東北十四年，至到八.一五光復。
以上是我個人的分享與觀點希望對大家有所幫助！感謝您的閱讀與支持！
權權赤子心
鴉片戰爭為何清朝十萬士兵打不過數千英軍，在我看來要想回答這個問題，我們要從以下幾方面來闡述。其實歸根到底還是在討論近代軍事體制是如何戰勝封建軍事體制的問題。
第一，鴉片戰爭時期，中英雙方的武器裝備對比。
19世紀40年代當時的英國早已進行過了近代的軍事改革，一般英軍普通士兵早已普及了燧發槍。軍隊裡已經大量裝備了火炮等遠程攻擊武器，遠戰用槍炮射擊，近戰用刺刀就足夠了。
當而時的清軍呢，清軍的整體戰術還停留在17世紀的水平，除了少數精銳外，大部分部隊裝備也就是大刀、長矛、弓箭等冷兵器，廣大的綠營、鄉勇、水師步兵，主要裝備的是鳥銃（火繩槍）等老式火器，射擊速度慢，裝填時間長，精準度低，根本不是燧發槍的對手。
第二，鴉片戰爭中中英的軍隊編制和後勤保障。
這一時期的英軍陸軍主要由線列步兵、炮兵、輕步兵等單位組成，戰術嫻熟，運用了近代的作戰方法。海軍由大型戰艦構成，戰艦裝備大威力火炮能夠對近海岸進行深度打擊。英軍後勤主要由船上裝載運輸，以及戰地採買構成。
當而時的清軍呢，陸軍主要由八旗、綠營、鄉勇這三部分構成。其中八旗裝備最好，也是唯一騎兵較多的，但是裝備的還多是冷兵器。可是八旗和綠營兵由於長期世兵制和貪汙腐化等情況，使得大多數隊都缺乏無心訓練，很多都是混口飯吃而已，更有一些部隊吸納老弱，將部隊當收容機構辦的，假造名冊吃空餉喝兵血，毫無戰鬥力。鄉勇雖然作為新崛起的一塊，士氣好些，但尚未規範制度，仍然缺乏訓練，戰鬥力不高。水師就更不用說了，差距太大，裝備的都是小帆船，而且基本沒有什麼厲害武器。後勤靠當地徵集，時常遇到推諉拖延，供給不上，吃飯有時也成了問題。
第三．鴉片戰爭中的政治因素。
英軍的目標和目地很明確，就是要通過戰爭手段迫使清政府開放貿易，同時獲取政治上的利益，他們的戰爭全過程都是圍繞這一目標進行的。反觀清政府戰和之間總是搖擺不定，時戰時和，軍事指揮，兩者之間差距很大，並且臨陣換將，甚至有的部隊仗打完了，還在支援途中。
綜合以上論述，我們可以發現在近代軍事戰爭中，近代軍事體制是大概率戰勝封建軍事體制的，更不要說還有武器裝備等等方面巨大的差距。這就是我的一點看法。
大家還有什麼其他的看法，可以接著討論。
石城艾倫
這個問題展開的話就是一篇長篇大論了。首先題主提到的十萬大軍是哪來的？兩次鴉片戰爭中清軍幾次和外國部隊作戰，都沒有兩萬以上的士兵調動。
從我們上學時就學到“落後就要捱打”，但教科書上並沒有告訴我們的是，這個“落後”並不是武器上的落後，出於所有人的想象，清軍的火炮，其炮彈重量、射程、口徑都超過英軍。第二次鴉片戰爭時，八里橋之戰，清軍因為懼怕聯軍，調整最大仰角，填入超量火藥，導致炮彈都打到了聯軍陣後，而且在面對蒙古弓騎兵時，法軍有近千人的傷亡，而那時清軍的傷亡數是900多，真正的崩潰是英軍的印度錫克騎兵登場後，清軍缺乏鬥志，開始潰敗，並沖垮了後面的步兵陣地。
我這裡說的意思是，“落後就要捱打”指的是國家制度、國民的公民感和戰爭資質，兩次鴉片戰爭，外國人遠道而來，清軍交戰，其他省份沒有絲毫的協同，甚至第二次鴉片戰爭前英法聯軍在上海建立補給站，上海政府還和聯軍一起守衛補給站防衛太平天國，從道光、咸豐到葉名琛、桂良，全都缺乏外交認識，老百姓缺乏民族凝聚力。英軍司令額爾金記錄到，當他們在廣州城外，需要人搬運火炮，找來當地村民，村民大多心甘情願的過來幫忙，這件事給額爾金觸動極大，這才是要捱打的“落後”。
甲申十七年
清軍技術落後
單單隻從海軍方面開始，水上作戰的清軍，技術落後，英國隨便一炮就能打掉好幾只清軍船隻，清海軍對抗英國海軍，無疑是螳臂當車。就算是英國最弱的海軍來的，也能大獲全勝！
而且清朝末年閉關鎖國，和外界失去聯繫，技術一直停留在落後的階段，無論是軍事革命還是技術改進，清朝從來沒有在意過，最簡單的就是熱武器，清朝還一直停留在射程短，威力小的火器階段，清軍用了這些武器和用了先進武器的英軍來說，那就是如同螻蟻一般被人輕而易舉的打敗
清朝的輕敵
在鴉片戰爭剛剛爆發的時候，清朝就認為自己不會輸，根本沒有理會太多，但是時間久了，才發現問題，鴉片戰爭一開始，清軍就喪失了海上作戰的主動權，這主動權一旦喪失，英軍登陸，也為清軍的失敗埋下了最有意義的伏筆。
歐洲經過拿破崙一戰後，歐洲的技術革新可謂是質的飛躍，但是他們沒有驕傲，仍然在不斷努力的進步，可是清軍不同，清朝自視清高，自視天朝上國，無人匹敵，戰鬥開始的時候，清軍還在狂妄輕敵，這也是導致鴉片戰爭失敗的主要原因
鴉片的侵蝕
鴉片被歐洲國家販賣到中國，清朝就認為那是一個好東西，可惜碰上了就上癮，歐洲國家也是通過這個逐漸讓清朝慢慢腐化腐敗，而由於清朝人被鴉片的侵蝕，身體羸弱，各個部隊還沒有協同作戰能力，單單拿著長槍長矛又怎麼能打得過歐洲的洋槍洋炮。
所以，清朝的失敗是必然的，個人認為，就算再來10萬清軍，也不一定能打得過這4千英軍，而其中第一點的技術落後和第三點的鴉片侵蝕，才是導致清朝失敗的最重要的原因
很多人都認為清朝是閉關鎖國導致的，但是在往前追溯，歐洲通過販賣鴉片，就開始對清朝開始侵蝕，那個時候開始，就註定了清軍的失敗
以上就是我的回答，感謝您的閱讀，如果有不妥之處，還請見諒。
清鶴唱史
歷史上，鴉片戰爭十萬清軍敗於不過兩萬左右的英軍，這件事情也開始喚起了中國人的覺醒。
大家都知道，1840年的清朝，封建制度下的清朝，自稱天朝上國，具有極強的排外思想，狂妄自大，社會官員腐敗，人民政治生活暗淡，百姓更是苦不堪言。
縱觀鴉片戰爭的失敗，究其原因，最根本的便是封建制度的壓制，難以抵擋強大的資本主義社會，地大物博的中國，社會經濟的落後，不得不遭受捱打，侵略。
其次，軍事上的腐敗更勝一籌，當時清朝軍隊大多無戰事，軍隊官員又不強加管制，導致清軍整體素質下降，更有清軍官兵吸食鴉片，日漸腐敗，然清軍所用武器，均為長弩，弓箭等舊式武器，大炮也能是明朝末年所制，這如何能抵擋當時強大的日不落帝國呢？
當時清庭的奢侈更是令人憤怒，大多清朝官員都沉溺在享受的生活之中，狂妄自大，天朝上國的心理印在了他們每個人的心上，絲毫不想提高國家整體實力，這又如何能贏呢？
這種失敗歸結於清朝的多種因素，無論是政治經濟文化，還是軍事，落後的封建社會主義制度都難以強大的資本主義社會向抵抗，所以，失敗是必然的結局，這場失敗也更加打開部分中國人的眼界，開始了睜眼看世界的時刻
小H溝
十幾萬的清軍都是分佈在哪裡呢，大清國有多大的呢？人家幾千兵是集中使用的。所以戰無不勝
戰國開始於公元前403
你看過三體嗎？
上面說高等文明對低等文明的打擊，就是降維打擊。
說的明白一點就是我要消滅你，和你都沒什麼關係。
當然當時的清朝也不至於差到這種地步，但是軍事實力的差異還是非常明顯的。
英軍都是火器大炮，清軍大都刀槍長矛，就算有大炮射程也不夠，這戰爭說白了就是單方面的屠殺。何止十萬，二十萬也不是對手。
