三国时期,诸葛亮在城楼弹琴,布置空城计,真的是他吓走司马懿呢,还是另有隐情?

欠小贱


狡兔死,良狗烹。

1:诸葛亮死了,司马也就没有价值了。而且司马在朝野有政敌,曹操临死前,留着司马,就是为了对付诸葛亮的。

这是高手知音对决,按正常的推理,大军几十万行军,粮草耗费不说,见一座空城,派几个人进去探查一下,游戏就结束了。本身司马就知道里面没有伏兵,故意装作不懂,说,里面必有伏兵,想都不想,撤。然后行到半路,一想,啊呀,我中诸葛老贼之计了。堪称自导自演的一等一演员。

2:不过诸葛亮也看穿了司马的全局,所以故意摆一出空城计,让好司马回去交差。

高手对决,玩的是全局演员游戏~



午易老师


好吧,空城计这个故事我好像还没分析过,那我就在这里稍微分析一下吧,友情提醒空城计这个故事出现的《三国演义》之中,所以我只会以《三国演义》作为一个基本的故事背景进行分析,如果有人扯到真实的历史故事,别管他,直接把他往死里喷就行了!

有人收到一个可能性就是空城计原本就是司马懿魇出来的,他为了防止飞鸟尽良弓藏狡兔死,走狗烹这样一个事情,所以他选择范围诸葛亮一马!

如果我记得不错的话,这样的说法最新应该是在某部电视剧什么联盟里面演出来的!当然并不排除在这之前已经出现了类似的言论,不过我就有一个问题啊,蜀国难道诸葛亮死了以后,他就会直接投降吗?

正常的问题的话,他们会分析出来一大堆相同的结论,比如说在赤壁之战,为什么刘备和孙权会选择放曹操一马,很简单把曹操弄死了,曹操一方的势力最后会和那个势力不死不休,最后二者之间打个你死我活,如果我要是司马懿空城计上如果知道了诸葛亮是在故弄玄虚,把他杀了不就完了吗?杀了他蜀国跟我结下死仇,到时候二者之间打个你死我活,这不很正常的事情嘛,而且是诸葛亮身边没有多少金盾,我把它给消灭了,蜀国的军队肯定选择直接撤退,到时候蜀国主力部队保存了,我杀了一个诸葛亮,然后蜀国和魏国之间结下死仇,二者之间不死不休,边境永远不得安宁,我司马懿岂不是更加如鱼得水!

当然也有人说就是当时这个情况呢,只有司马懿才能够压制的了诸葛亮,所以留下诸葛亮也能够保留司马懿,这倒也是一种说法,但是问题是在军事上为了谋略相比你觉得司马懿更强,还是张郃更强?(今日头条漩涡鸣人YY首发于悟空问答)翻了《三国演义》也没发现,这个时候张郃已经死了呀!况且此时大将军曹真还没有出马,虽然是《三国演义》的描写里面曹真的军事能力比较弱,但是这个时候还没有出马,起码还算得上是一个吹嘘的噱头!

总体而言,司马懿并不是那种不可替代品!

说到底还是电视剧的锅,电视剧想要把整个一个情节演绎的司马懿很重要,司马懿很牛,司马懿很强,问题是他这么厉害的话,为什么要在曹操,曹丕,曹睿祖孙三人面前装怂呢?不说其他的曹爽虽然独断专行,脑子有点二,但人家掌权期间司马懿还得乖乖的在家里演一个病人!

所以说这种说法根本就不可靠!司马懿之所以逃跑也不是因为担心什么飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹的道理,他是怕输!

司马懿被赴任以后,他是绝对不敢输的!首先它的启用原本就已经算得上是不幸中的万幸,《三国演义》里面诸葛亮使用反间计离间了司马懿和曹睿之间的关系,然后才让司马懿下台的,这个时候君臣之间已经出现了裂隙,如果此时司马懿再打一场败仗的,

在这场战争里面,司马懿是表现的最小心翼翼的,他不敢说输了任何一场战争,就有可能代表他在试图上面的关于算得上是到此为止了!他这一辈子都别想当官了,没看见在这之前有一个皇亲国戚带领军队对抗诸葛亮,结果输得那么惨,家都不敢回我这一个外城,万一输得很惨了,那岂不是死无葬身之地!

虽然自己攻下了街亭,但是谁能够保证蜀国的军队在最后时刻不会临死反击,就为了打死他和他的魏国主力呢?

所以司马懿再听到诸葛亮的琴声,以后不管发生什么情况赶紧撤,为什么害怕敌人的包围圈形成以后自己逃不出去,到时候就算自己挣的出出图为那曹瑞那边也不会放过他!正好找不到机会为之前的失败背锅的,现在你打了败仗故意让了诸葛亮一首,然后葬送了魏国主力,再加上之前反奸计的事情,司马懿有几个脑袋都不敢陪呀?


漩涡鸣人yy


其实我们自己想想也知道司马懿即使多疑,也不会这么容易就放过诸葛亮这条大鱼,当时兵临城下,蜀军弹尽粮绝。这司马懿怎么就不能困他个一两天三四天?粮食都没了他空城计能摆多久?就算他没耐心吧,他怎么就不能派个侦察兵去看个究竟?反正城门是大开的,就算他爱惜士兵,不想让一兵一卒去冒险,当时诸葛亮在城楼上,他拿个弓把他射下来总可以吧。



对于司马懿到底有没有看穿诸葛亮的空城计,《三国演义》中这样认为:司马懿觉得诸葛亮谨小慎微,这样打开城门引敌军来犯,其中必定有诈!然而事实上司马懿并不是只有这一个顾忌,那到底还有什么原因呢? 其中缘故暂且放到后文再提,先来谈谈诸葛亮的这招空城计。按《三国演义》的说法,诸葛亮鹤氅纶巾,携两小童抚琴于城门之上,笑容可掬。城内数十人,顾自低头洒扫,于城外动静判若无事。小说中的空城计或许过于渲染而夸大事实,但是不管这是否是事实,我们先来一个假设,诸葛亮的确使了空城计,那为什么司马懿不敢攻进去呢?如果诸葛亮是虚张声势的话,司马懿先遣一部分探子去查个究竟,也好过放着眼前的馅饼不吃,急忙退兵啊。


由此看来,司马懿之所以会中孔明的空城之计,其中一定不仅仅是司马懿主观性格导致,肯定还有更深层次的原因。而照当时的情况来说,答案有二,首先是以司马懿的人物性格来看。 司马懿,字仲达,历史上对司马懿的评价不外乎几个字:才智过人、疑心过重。司马懿疑心重不仅在空城计中,从“死诸葛吓跑活司马”的例子中更是突出,一个诸葛亮的木雕就能让司马懿以为诸葛亮没死,吓得连忙退兵。司马懿疑心之重,由此可见一斑,也难怪诸葛亮当初气定神闲的模样,能够把他唬得信以为真。


另一个原因就得从曹操说起了,后世人评价曹操总是一句:“治世之能臣,乱世之奸臣。”其中就是说明曹操这个人处心积虑,疑心之重不逊于司马懿。曹操还曾对儿子曹丕说过:“司马懿非人臣也,必预汝家事。”这也说明曹操早就疑心司马懿了,曹操死后,曹丕和曹叡都对司马懿非常忌惮,如果这个时候司马懿攻入西城,擒了诸葛亮而直接导致蜀国灭国的话,那么少了蜀国的话,司马懿对于曹魏就是最大的威胁了。狡兔死,走狗烹的道理司马仲达一定不会不熟悉,所以他宁可放过孔明这个劲敌,也不会拿自己的身家性命开玩笑的。 如此可见,司马懿的聪明才智并不是像《三国演义》所描述的那样,经常被诸葛亮吊打。正如毛主席曾经评价的那样:此司马懿敌孔明之智也。并且司马懿能够笑到最后,成为最后的王者也正是说明了这点。


洪果果


飞鸟尽,良弓藏!



tangmingkun


司马懿智商不比诸葛亮差,他早已识破了诸葛亮的计策。要不是他将计就计,早被曹操灭了,那有他后来的司马家族,我记得三国点评师曾说司马懿还比诸葛亮聪明。


难用户1806613310552


说诸葛亮空城计吓走司马懿,也对也不对。为什么这么说?是与人的性格有关。诸葛亮是摸透了司马懿的多疑性格,所以才敢用空城计。如果换成别人诸葛亮未必敢用空城计。


高山顶上望苍穹


另有隐情


怼錯471


另有隐情


广州39414701


虚构故事,也认真了?孙悟空一个筋斗云十万八千里,比现代的洲际导弹强之十倍!还怕美国吗?


泥水劳人1


你们都说错了!是我让司马大官人撤兵的!咋嘀不服啊?![抠鼻][抠鼻][抠鼻]


分享到:


相關文章: