姜哥35
希望這些孩子平安回來，但也需要在適當的時候好。反對這些父母輿論逼迫政府動用國家力量。
不反對送子女去外國留學，但是如果很小就送去外國。長大後根本不瞭解中國社會，也不瞭解中國文化。以後這些人很大可能是會站在中國的對立面的。以中國人的樣貌來對付中國人如何？
因此建議孩子在長到最少14歲以後出國學習知識，以後不管是哪國國籍，最起碼站在中國對立面的概率就小多了。
還有一點中國的基礎教育是很好的，這也是毫無疑問的。那麼到底送那麼小的孩子去國外的用意呢？孩子太小離那麼遠是否也開心呢？
太麒花
自己出國留學屬於私人個人私自行為！與國家計劃無關！也並不是國家計劃公派留學之中的事情！自己出國留學前的各種風險早就被評估且自己已經接受了（評估包括戰爭、瘟疫等等）。不建議動用國家力量救助！建議國家有關部門的人員積極聯絡、協商解決（比如住本國大使館）！
英國小留學生多的原因，找到了～
請看以下圖文！
1、什麼是十年永居拿綠卡？
就是說，如果某人連續且合法在英國居住超過十年，即有權申請英國永居。
在拿到英國永居後加入英國國籍可以通過一個叫“歸化(naturalisation)”的過程實現，條件也頗為簡單，申請人在拿到永居後的一年就可以申請國籍，
十年時間，從申請人入境英國的當天算起，而非下發簽證的時間。
連續性要求申請人在十年期間，單次離境天數不得超過180天，同時十年內離境總天數不超過539天。
合法性要求申請人簽證合法辦理持有，且在持有簽證期間遵守該簽證的要求，簽證類型不限。
此外，申請人需要通過“ life in the uk test”的考試。考試主要目的是瞭解申請人對英國的瞭解，內容涉及英國曆史、政治、生活、法律等。
申請人需要證明個人語言能力，提供語言水平成績或英文授課的學歷證明。
申請人要在英國有良好的生活記錄，不能出現任何犯罪記錄。
2、如果孩子在12歲開始到英國讀初中，
那麼在22歲本科/碩士的時候就滿足10年簽證要求。
而在英國，從中小學開始就在英國就讀，語言沒障礙，正常讀書升學到大學/碩士本科的難度並不太高，
所以在本碩之前，就已經完成了10年轉永居政策了，是非常省心的做法，
並且孩子從小就開始在英國生活了，
通過上面介紹的所謂的申請永居的測試完全不是問題，而且在英國讀書這麼久，也不需要證明自己的語言能力了。
3、如果一個學生初中去英國就讀，即可滿足十年期限：
2年（GCSE）+2年（A-Level）+3年（本科）+1年（碩士）+2年（工作）=10年
而學生簽證的申請難度較小，畢業後又可直接獲得2年工作簽證。且學生簽證無疑是更容易續簽。
在英國學習生活的留學生，通過測試，提供語言成績很容易。
孩子拿綠卡更容易
常談老生
中國在國外的留學生有多少？如果國家出面包機，怎麼包？難道只有這1.5萬人，其他人不管？家長送這些未成年孩子留學的目的是什麼，國家鼓勵這麼做嗎？送出去之前家長為什麼不考慮包括安全健康在內的問題？一個月前，這些家長在幹嘛？他們都在慶幸自己的孩子在安全的國外，他們替國內和武漢的孩子擔心過嗎？現在國內相對安全了，但這是我們付出極大代價換來的，這時候這群人開始蹭國家的福利了，國家的福利難道都是為這群人準備的？普通民眾的意見很簡單，不反對他們回國，但怎麼送出去的，就怎麼接回來，這件事和國家無關
揚州的水
別用小孩子來要挾中國\\包機，一切費用自理可以，這時折騰不是最佳方法，就地隔離，別出門，爸媽過去最好，
邱姐106583975
全部集體隔離1個月
手機用戶62689707838
讓這些孩子留在英國，學會抗壓能力，學會應付各種困難，這對他們的成長是必修課，有利他們成長。
用戶7466412607402
弄不懂了，他們都是國家公派的嗎？
黃志軍6112
除了公派留學生，其他的免了吧
1968555786
為啥要中國政府買單包機，好像他們孩子去國外不是國家要求的吧，都是他們自己挖著心思把自己孩子往國外送吧
大叔乘涼了
1.5萬小留學生滯留英國 ，
166個家庭簽字申請中國政府包機接回！【意願上同意他們回來，但是，不能麻煩國家包機】理由：
第一、出去留學動機，己是司馬昭之心路人皆知，無論某些人如何標旁，裝純，如何冠冕堂皇。
第二、國家疫防剛好轉，復工復學，經濟恢復，社會安寧，國家安安等大事仍然繁重。不要為了私事再給國家增加麻煩。
第三、凡能送子留學的家庭，都是經濟條件好，父母有本事的，你們應該發揮自己的本事，儘量不要給國家增添負擔。
第四、考試國內人民的感情，不要動不動說人家"仇富""又窮又酸"，這些說法與你送子留學，讓孩子有一個良好教育的初衷不符。顯得你此地無銀三百輛
