中国是否可以在保证隔离下,接收外国肺炎患者来中国有偿治疗?

观山太宝


打个不恰当的比喻,说得不对你老别生气:你提的这个说法就好比你家买了大房子,你请外人(陌生人)来你家住着,吃,喝,拉,撒你全包,然后外人只负责给你钱,你同意吗???千万别喷我,只是比方[大笑][大笑][大笑]


海香878


谁提的馊主意?医护人员冒着生命危险救人,有家不能回,还有人被感染去世,每天穿着厚厚的防护服,闷的虚脱,太心疼他们了,好不容易才控制住疫情,他们也想回家歇歇,陪陪家人,要是再给外国人治疗,啥时候是个头啊,我要是医护人员我觉得我会绝望的,有偿也不行,这钱没人想挣!


a豆豆点点


掉到钱眼里了的想法!一切向钱看,是很不对的。

疫情爆发后,为什么大部分的国家都提供了免费的医疗资源?这是因为如果一个国家的政权都无法保证其国民的是健康安全,那这个国家的政权就无法保证继续执政。基于此,没有哪个国家会同意本国公民到其他国家治疗这种烈性传染病,那样对国家形象必将产生非常恶劣的影响!



微虹聊中年生活


该方法可行。首先在西北大沙漠及东海、南海各建一座医院。然后和愿意来治疗的国家签定生死状,生死由命,富贵在天。第三,收费标准,治疗费用的2—5倍,由所在国先期兜底支付。


华仔144927515


这样的话,国外把病人成批的发到中国,他们国家干净了,我们成了名副其实的疫区,提出这种想法的人其心可诛!


浮云65113547


这如同冒险在挣俩个昧心钱。一线城市的医疗系统本就人满为患,还是给国人多一些宽裕的医疗空间,给医护人员多些休息时间,多想想如何恢复国民经济。


sock


有病,且脑子有坑


谁知道天


提问者,脑残


墨志


不行,他们那么爱自由,到处跑,又不配合隔离,到最后还说中国侵犯他人权


梁菇菇凉


防疫与救灾本质上不同,疫区的人不可向外转移,转移就是扩散。之所以汶川地震时受伤人员可以转移全国治疗,而武汉疫情只能全国医护上门支援的缘故。同理,国外的也不可流动,无关国籍。当前不流动是最大的安全,呆在家里是最好的保护。


分享到:


相關文章: