自古以來，圍繞著太子之位而發生的爭鬥是層出不窮，清朝亦是如此。太子之爭象徵著權力的更迭，一旦牽扯到權力，勢必會引發血雨腥風，清朝的九子奪嫡便是其中最為典型的例子。不像影視作品中的輕描淡寫，歷史上的九子奪嫡是沉重的，更是殘忍的。
九子奪嫡又叫九龍奪嫡，是康熙皇帝執政末期，他的九個兒子為了成為皇位的繼承人，展開的一場曠日持久的政治活動。康熙皇帝一生有二十四個兒子，而其中大阿哥胤禔，太子胤礽，三阿哥胤祉，四阿哥胤禛（即雍正），八阿哥胤禩，九阿哥胤禟，十阿哥胤䄉，十三阿哥胤祥，十四阿哥胤禵的九個兒子，便是九子奪嫡的九個主人公。奪嫡之戰歷經數十年，由四阿哥胤禛，即雍正登基稱帝為結局。雍正皇帝登基後，在繼承人的選擇上，將以往的“嫡長子繼承製度”轉用為“秘密立儲制度”，由此可見當年“九子奪嫡”對皇子們產生的巨大影響。
九子奪嫡
再被後世之人談起，除了感嘆帝王之家的無奈與冷漠，更多的人則是好奇，皇子們為何要爭皇位，當個無憂無慮的王爺不好嗎？故本文的意圖，便是給讀者分析九子奪嫡的始末，引出“九子奪嫡”發生的根源，“九子奪嫡”的原因，以及“九子奪嫡”帶來的影響，展現給讀者更加全面的角度去看待這一政治活動。
一、 清朝的皇子們的命運：“九子奪嫡”發生的根源
開篇第一點，我們就來分析這“九子奪嫡”形成的根源，也就是上文提到的“為何皇子們要選擇去爭皇位，而不是當一個無憂無慮的王爺”的原因。姑且不說當王爺是否就能無憂無慮，獨善其身，我們先一起來看看清朝皇子們的命運。
清朝的創立者並不是漢人，且他們“子以母貴”的思想也不是受到漢化影響才出現的，早在入關以前，“子以母貴”的思想便已經根深蒂固。清朝皇族的配偶按照地位分為，嫡妻，側妻以及庶妻，隻字的差異，帶來的卻是子女在封爵上的天壤地別。
清朝爵位劃分
清朝宗室封爵十二等，輔國公以上稱為“爵”，鎮國將軍以下稱為“職”，而親王、郡王封爵又有“世襲罔替”和“世襲遞降”兩種，前者就是所謂的“鐵帽子王”，這一類人只有開國元勳才能享受的待遇。而後者便是大多數親王、郡王的制度，大意就是每傳一代遞降一等，五世而止。
比如說努爾哈赤，皇太極，順治等，他們的子嗣有的可以成為親王郡王或者是一旗最高旗份的旗主；有的只能成為貝勒、貝子、鎮國公、輔國公等，能掌握部分旗份的領主；而有的則連入八分爵位（即佔有旗份）都做不到，其他兄弟更是視其為草木。決定皇家子嗣身份地位的，除了閱歷、戰功這種後生造化，最重要的還是生母的地位。
到了康熙朝，“子以母貴”的現象漸漸消退，但改變的只是在待遇或者頻率的快慢，其本質上的嫡庶之分，尊貴有別的思想依舊相當的嚴重。也就是說，清朝皇家子嗣並不全能當上王爺，更別說逍遙自在了。
清朝皇宮
大宗爵的日子不好過，小宗爵的制度也相當的苛刻。想要成為小宗爵，必須要通過翻譯滿語、步射、騎射三門考試，標準是“皆優者，始受應封之爵。兩優一平者，降一等；一優二平者、二優一劣者，降二等；三平、一優一平一劣者，降三等；一優兩劣、兩平一劣、一平兩劣及全劣者，皆停封。”，三門考項皆優者才能拿到最高基準的爵位。
入關以後的皇帝子嗣起碼都是入八分爵以內，而入八分爵位的人是必須要在宮內當差的。清朝對於高級宗室還相當的嚴格，什麼混日子度餘生想都不要想，犯錯了要麼俸祿補貼被扣，要麼爵位不保。於皇家子嗣們來說，他們無疑是頭疼的，而於整個清朝而言，考封制有效降低了宗室負擔。
都說皇家血脈珍貴，清朝宗室們怕都是敢怒不敢言，襲個爵還要考試，身份之間的鴻溝難以跨越。所以這“九子奪嫡”並不是什麼慾望膨脹帶來的結果，逍遙王爺的說法更不能成立，九位皇子可以說是形勢所迫，不得而為之。
爵位劃分
二、 康熙廢儲：九子奪嫡的原因
歷史上著名的奪嫡之戰，前有玄武門之變，後有九子奪嫡。前者述說了“武力奪嫡”的流血政變，後者述說了“智力奪嫡”的陰暗政變。九子奪嫡的結局可謂是慘烈至極，程度甚至不遜於宣武門之變，可以見得雍正對當年的爭鬥有多痛惡。而說到結局，我們不妨來看看開始。
提到康熙皇帝，人們第一反應便是“英明賢良”，還有仁慈。而仁慈作為帝王的品格時，很多時候並不能算是一件好事。對於一個皇帝而言，還沒去世，權力就被架空無疑是最令人害怕的一件事。而“架空權力”的人，無論身份是什麼，都是皇帝的眼中釘，肉中刺。於康熙帝來說，這一次站在權力對面的不是什麼重臣，貴族，而是自己的兒子，殺伐果斷轉變成了優柔果斷，於是出現了“二廢太子”的情況。
康熙帝
二阿哥胤礽兩歲便成為了太子，自此是榮華富貴享不斷，沒人敢和他叫板。其他阿哥們還沒開始爭，結局就已經劃下了，只好悻悻接受命運的安排。但到了康熙四十七年，阿哥們看到機會了——太子被廢。康熙帝以“不法祖德，不遵朕訓，惟肆惡虐眾，暴戾淫亂”的理由，將胤礽從太子之位上推了下去，之後眾多阿哥開始了對皇位的覬覦。其中出現多股勢力爭儲，分別為大爺黨，太子黨，三爺黨，四爺黨，八爺黨。政治格局一下子複雜了起來，於康熙而言，這是十分危險的。
先來說說廢太子一事。太子被廢無疑有兩個原因，其一太子品行不端正，其二，太子是否影響皇帝對皇權的絕對掌控。在這裡我們不去細究二阿哥胤礽的品行是否端正，因為胤礽當了三十多年的太子，本身就能證明其政治手腕非同一般。要知道一朝天子一朝臣，大臣們的站隊絕不僅僅只是依靠嫡庶能簡單決定的。或許出於父親對孩子的疼愛，於是才有了後來的復立。且康熙在復立太子時，公開承認“皇太子獲罪之處、虛誣者甚多。”廢太子的原因一目瞭然，胤礽影響到了康熙對皇權的絕對掌控。
影視作品中的“九子”
由此可見，帝王家的關係是十分微妙的，太過於寵愛，會影響到自己對權力的掌控，太狠心，於父親而言又下不了手。一廢之時，動搖了太子之位的不可逾越性，復立之時，激發了皇子們對太子之位的爭奪心。於康熙而言，他並不想看到“九子奪嫡”這樣的局面，但不可否認，這樣的局面卻是他一手造成，標誌著康熙一生政治佈局的失敗。當然，康熙也是出於不得已而為之的目的。
康熙頒發《廢太子詔》時還在詢問大臣們的意見，言下之意，有沒有大臣帶頭讓他有個臺階下，不至於那麼快頒發《廢太子詔》。大臣們敢支持胤礽嗎？答案呼之欲出，不會。也許大臣是支持胤礽為繼承者的，但這時站出來，無疑是貼上了“太子一派”的標籤，胤礽能成功繼位那還好說，如果沒能成功，勢必會成為新繼承者的眼中釘，甚至是皇帝的眼中釘。
皇太子胤礽出痘痊癒恩詔 可見康熙對胤礽的疼愛
《皇清通志綱要》中記載，“……宣諭曰：“皇太子名分、關係重大。朕熟觀史冊、豈有輕舉之理。當胤礽幼時、朕親教以詩書。……彼不可謂不知義理矣，且其騎射言詞文學、無不及人之處，今忽為鬼魅所憑、蔽其本性，……爾諸王、貝勒、大臣官員、眾意云何。”和碩康親王椿泰等諸王貝勒、滿漢文武大臣官員齊跪奏曰：“皇上之於皇太子，仁以育之，義以訓之，歷年已久，不意數年來，皇太子忽染狂疾、為鬼物所憑，種種行事不似平時。皇上深念祖宗弘業國計民生，如此施行允協於理，臣等當公同上本具奏。”上諭曰：“朕志已定。當即告祭天地太廟社稷，廢斥皇太子，著行幽禁。”
九子奪嫡從另一種角度來看標誌著康熙帝的立儲失敗，四阿哥胤禛成為了新的繼承人，或許是因為其能力出眾，更重要的還是康熙之意。當立儲失敗，康熙將制衡太子的親王一系同時清除出局，是對試圖上位的親王一個警示，太子之位只有帝王說了算。倘若後世效仿，將太子拉下馬就能成為新的繼承人，帶來的無疑是負面的影響。
影視作品中的雍正帝
總結
《清聖祖實錄》中記載，胤礽儀表、學問、才技俱有可觀。可見得太子胤礽是從小受到教育是成功的，他是一名合格的繼承人，且得到了康熙帝的官方承認。但太子的勢力失控，勢必會對康熙本身產生影響，這是康熙廢儲的原因，也是“九子奪嫡”發生的直接因素。如果有條件成為閒散王爺，相信不會有那麼多皇子會為了一個位置爭執不休數十年，甚至成為其一生的執念，正是因為清朝政治環境的嚴苛，導致了“九子奪嫡”發生的必要因素。
除了出現的“秘密立儲制度”，“九子奪嫡”無疑消耗了朝中大量的資源，還導致了國庫空虛。康熙帝一生英明賢良，卻在“立儲”一事上摔了個大跟頭。而後繼者雍正成為“九子奪嫡”的勝出者後，無數人對其汙名化，評論雍正是“謀權篡位”之徒，但大多數對他的瞭解僅僅圍繞在九子奪嫡一事上。雍正晚年寫下了《大義覺迷錄》為解釋，卻無人問津。
做太子做皇帝各有各的難處，原本是最親近的關係，由於權力的交雜，漸漸走向陌生。自古以來，我們評判一位帝王是否優秀是看政治成效，很少有人把關注點放在皇帝與皇子的關係處理上。作為帝王，康熙無疑是成功的，作為父親，康熙展現了帝王家少有的仁慈，也正是這份仁慈，成為了皇子之間矛盾激化的引子。
閱讀更多 大喬有話聊歷史 的文章
