大專去當兵跟定向士官哪個更適合發展?

我的小清新2


應該說各有各的優勢,看你自己是否想長期幹,如果想長期乾的話,可以優先考慮定向士官。這裡主要講一講定向士官的優勢。

一、都有政策支持

大專入伍,和高考報定向士官,其實都有政策支持。大專入伍屬於大學生士兵入伍,國家給予學費補償,而定向士官也是一樣進行補償,兩者的標準也是一樣的。

二、軍種可以自己選擇

定向士官因為報的是定向,報考專科提前批志願的時候,後面就有定向的方向的,比如武警部隊、海軍部隊等等,這些相當於你自己有了選擇性。而大專入伍,雖然說大學生士兵會優先考慮,但是你只能填報個意願,選擇的主動權不在你手中。

三、畢業既為下士

定向士官上學期間雖然不視為軍齡,但是畢業的時候授銜,直接授予的是下士(第二年),這樣相當於把上學的三年視為入伍經歷了。

這樣工資待遇還是比較高的,一畢業就有6000多,加上上學期間每年8000的學費補償,相當於上學期間不怎麼花錢(當然上學期間因為並不是軍人,不會發放軍裝,現在一些院校組織的時候都是讓學員自己買)。

四、更加適應部隊

為什麼這樣說,這是因為定向士官生在學校期間,雖然不是軍校,但是畢竟是軍事化管理,訓練也是要抓的,而且部隊也會安排人進行一定的指導。

兩者的心態差不多是這樣的:學員會想,畢業了我就要到部隊,不好好練體能、練技能,別說到部隊了,可能都畢不了業。

部隊會想,這些小夥雖然現在不是我們的,但遲早是我們的人,自己不好好培養的話,以後吃虧的還是自己。

所以雙方確認過眼神之後,認定彼此是遇上的對的人!然後就——開練、開懟!

以上屬於玩笑,但事實上差不多就是這樣,雙方都會比較重視,然後定向士官學員對於部隊的適應性,絕對是高於直招士官、義務兵的,這是毋庸置疑的,也是比較受部隊歡迎的。


起步一二一


如果想長期發展就拿了畢業證去,只要年齡不超你一樣可以試下考軍校,有畢業證籤士官,在學校你的上的三年大專相當於兵齡,這樣籤士官你就是一期最後一年,或者是二期第一年,就是下士最後這一年或者中士第一年,想以後回來復學就在校期間去鍛鍊兩年,回來一樣可以復學,定向直招士官要看你專業符不符合,新兵連結束後直接是士官銜,但是隻能畢業才能報,如果畢業去而且專業符和條件,建議你報直招士官。


圈源11998


鐵打的營盤,流水的兵,兵永遠是兵,就算考上士官學校,畢業後部隊也只能保你到四期轉業,義務兵兩年,下士三年中士三年上士四年四級軍士長四年,一共16年,五級軍士長很少,一個軍區大概也就幾十個,六級軍士長鳳毛菱角,比將軍都稀有,除非有特長,技術工種。遲早都得轉業,所以不可長期留隊,大學生退伍中士路過!



彭于晏淮河分晏


如果你想考軍官軍校,且具備考上軍官軍校的實力(文化水平達到能考上地方二本大學的水平、軍事訓練成績達到良好以上水平),那麼還是去當義務兵,在當義務兵第二年去參加軍官軍校考試。如果沒考上,那麼在第二年年底可以申請轉士官。

如果你不想考軍官軍校,那麼還是"定向士官"吧。


跪射俑


士官能有幾個幹到顛峰的。絕大多數要面臨二次就業。定向士官學的知識主要是服務於軍隊,皮毛之識與直招士官就差遠了。


少志未酬夕陽勝血


大專去 要兩年義務兵過後直接進二期,定向過去就是一期但是還有一個新兵訓練


飛州酋長尼古拉斯


大專去當兵最好是去考軍校這樣畢業之後就是幹部無論是當普通士兵還是當士官總有一天會退伍的


軍旅人生l


不管哪種方式,士官2到3期就讓你轉業了,除非你是技術兵種。因此,沒啥大區別。


分享到:


相關文章: