我是杭州邹祺明律师，这期节目我们讨论的话题是在担保中，债务人构成犯罪的情况下，能否免除担保人的责任？我们分两种情况讨论：
第一种情况，当债务人的犯罪行为导致了债务人与债权人签订的主合同无效，这种情况我们认为当主合同无效时，作为担保合同的从合同无效，因为担保合同具有从属性，担保合同存在的前提是主合同有效，作为担保合同的前提，主合同无效了，担保合同当然无效，所以当债务人的犯罪行为，导致了主合同无效，担保合同也无效，这种情况下，担保人不用承担责任。
第二种情况，当债务人的犯罪行为是由于其他的原因，与债权人的合同不相关，这种情况下，债务人的犯罪行为不影响与债权人合同的效力，所以此时就不能按照第一种情况判断担保合同的效力。这时我们要综合判断担保合同是否存在以下情况：一用法律、法规禁止流通的财产或者用不可转让的财产设定担保；二担保的债务有没有超过诉讼时效；三保证有没有超过保证期间。
要特别注意，债务人的行为是否构成犯罪应由法院判决确认，而不能仅凭当事人或司法人员的主观判断。最高人民法院在1994年给广东省高级人民法院回复函中认为，"借款人携款外逃，未被认定为诈骗犯罪，人民法院不宜以借款人借款系欺诈行为为由认定借款合同无效，也不能据此认定作为从合同的保证合同无效。债权人可依法请求保证人履行合同"，因此，如果债务人的行为未被法院认定为犯罪，则债权人可以依据有关担保的法律规定要求担保人承担担保责任。
分享到:
閱讀更多 法律星球 的文章
