音樂人韓小哥
他們回來包不包機沒有關係，只是費用他們自理，就算他們自己去波音公司自行購買飛機去接他們也沒有關係，這只是他們的私人問題罷了，不要挷架14億人。
伙頭軍長1
可以，自費包機，請國家幫助協調一下。
飛飛貓說話
當疫情蔓延到國外的時候，很多國家都沒有像我們國家這樣重視，比如意大利戴口罩把鼻子給露在外面，英國則推崇的是群體免疫的概念，就是故意讓很多人主動感染病毒，從而達到一種群體免疫的效果，不得不讓人對他們的應對措施感到擔憂，也對他們的想法有些無法理解。
然而中國有很多兒童在英國留學，可以讓他們包機回到中國嗎？
包機回中國是個不錯的想法
留學英國的中國兒童，採取包機回國的方式我認為還是不錯的，國家會接納並且也歡迎他們回到國內來。
主動集體包機回到國內來，省去了國家去接他們的麻煩，可以說給國家減少了負擔。
每駕飛機乘坐人數應控制合理
現在傳染如此嚴重，近距離接觸都很容易導致被傳染，即使是包機回國，也應該對乘坐人數進行有效控制。
兒童乘坐最好是間隔著坐，並且做好防護措施，避免一整架飛機人員都被確診。
國內應接機並進行隔離
當他們到達國內時，我國應該要有相關接機人員，對他們的回國表示歡迎，但同時也應該要對他們採取一定時限的隔離，國家接納他們，但也不能夠讓他們都國內的防疫造成壓力。
所以，應該同意留學英國兒童包機回國，但是每架飛機上人員數量應該要得到控制，並做好必要的防護，而國家則有人接機並對他們採取隔離措施。
小劉老師說
答題/帥小西De--期待為您解惑！
也許，是生活條件一般，周邊的確沒有熟悉的英國小留學生家長。但是，同事、朋友小孩中屈英國留學的“大學生”還是不少的，讀研讀博的。
前天，也與其中一位爸爸聊過。他的孩子在那邊讀研，正在自行隔離（校外住宿）。讓他稍顯安心的是，孩子學校已通知聽課到期末，改為網課。之前還從國外給他們郵寄回口罩、防護服，現在再想郵寄回他比較難。
近期不少家庭爭議的焦點在於是否要回國。他與孩子都認為暫時不回國是安全的，路途上感染風險同樣很大。自己做好防護、不出門、不生病是最好的方法。
但是，孩子媽媽認為儘早回國，隔離也行。機票貴點不是問題，回來後就放棄這個碩士學位，不再出去，準備參加2021年國內的院校碩士招生。
因此，我們在媒體報道中也看到是一位11歲孩子留學英國母親的真情告白，而不是爸爸。
通常，在國外發生暴力事件、動亂時，才會派出包機,將接受困華人、華商和留學生回國。針對這次的疫情，是否要派包機接回得看當地的防疫情況、對留學生（含兒童）的態度、當地穩定情況決定，而不是簡單一句“可憐的娃”就做出決定。
3月20日，劉曉明大使接受央視白巖松的直播連線專訪時，就有提到：
現在英國有60萬華人，還有41萬中國公民，其中包括22萬中國留學生。大使館特別關注小留學生，在努力幫助他們尋找一些託管單位。
同時，正在努力跟國內主管部門進行溝通，努力解決那些確實有特殊情況需要回國學生的困難。
其實，國內並沒有禁止國際航班回來，一些家長們也可以自己組團包機將孩子接回來。回來做好隔離就行，並沒有不歡迎。
⚪ 若是我的文章對你稍有幫助，請幫忙點個贊或轉發，讓更多人看到，非常感謝！帥小西De
我們先來看一看這位11歲孩子留學英國母親的真情告白：
這位流淚的母親可以說被英國肆虐的新冠病毒疫情弄得提心吊膽、寢食難安。
更為寄宿英國家庭拒絕提供生活幫助憂心如焚，為英國新冠肺炎醫治方案而擔心受怕。
在迫不處已的情況之下，向祖國提出申請包機接這些孩子回國！
是否同意包機接回留學英國的孩子，網上有兩派針鋒相對的觀點：
反對一方，既有擔憂，也有氣憤：
他們擔憂是因為年前武漢爆發的新冠肺炎疫情對生命安全、生活秩序造成了令人心悸的麻煩。
14億人居家隔離，封城停工，8萬人多人感染，3000人死亡，國家為此付出了慘重代價，如果一旦把這些孩子接回來，有可能引爆國內第二波新冠疫情。
再者，接英國留學生，將會引發“連鎖反應”，意大利、德國、西班牙、日本、韓國家留學生，國家是否也要包機接回。
海外華人幾千萬，以目前觀察點的數量哪裡能夠容納得下！
廣東今天已經有由境外輸入患者感染了一位當地人，更引起了人們對於迎接海外（華人）學生回來的擔憂。
當然，反對者之中不乏一部分出於氣憤：
這些能夠留學海外的學生大多家庭富且貴，並且臆測這些家庭過早地送孩子出國留學，動機不純，準備移民。
贊成一方的觀點比較單純，就是出於同情，出於對國家責任的理解。
《戰狼II》冷峰有一句說：“中華人民共和國公民，無論身處何地，只要遇到困難，請不要忘記，你身後有一個強大的祖國。”留學英倫的小學生，年齡小，又被宿主驅趕，自我保護意識不強，自我防護能力不足，屬於特殊群體，國家有義務保護這些中國小公民。
國家出於人道主義精神，應當把這些留學英國的孩子接回來。
當然，網友也提出了一些建議：
家長可以飛過去到英國照顧孩子，或者包機的費用由家長出。
這些建議是否可行呢？各位小夥伴們可以在留言區留下你的高見。青衫李探花
對這個問題，網上的意見很不一致。
反對的聲音比支持的聲音還要響亮~~
反對者的理由主要包括這些方面：
❶這些留學英國的孩子，以後回國效力的可能性很小；
❷能送孩子出國留學的人非富即貴，他們自己有辦法；
❸這些家長不差錢，所有費用自己出；
❹不一定非得把孩子接回國，家長可以去英國陪同；
❺國內疫情剛剛見起色，有成果，如果這1.5萬孩子歸來，對國內的疫情防控形勢不利……
大凡支持者，除了這些孩子的親人外，就是理性客觀的人了，他們的理由包括：
❶目前來看，這些孩子還是中國公民，政府有義務對他們進行援助；
❷這些孩子學成以後，不見得全部留在國外，肯定有一部分會返回國內效力的，不能一棍子打死；
❸在目前疫情防控的緊張形勢下，中英之間的航班已所剩無幾，單純靠家長的力量無法完成包機事宜；
❹這些孩子回國後，可以集中隔離，不會對國內的疫情產生影響；
❺政府對他們伸出的援手，會在孩子們的心裡留下深刻的印象，利於愛國主義情懷的培養。
我的觀點
實事求是地說，反對者和支持者說的都沒有錯，只是站位不同而已。
作為一個局外人，我的觀點是同意這些留學英國的孩童包機回國。
因為他們畢竟還是小孩子，自理能力比成人還是差一些，特別是在放棄抵抗的英國，任由疫情蔓延和擴散，對這些孩子的生命安全帶來極大的威脅。單純從人道主義考慮的話，他們也應該回到自己的國家躲避災難。
國家有關部門可以出面幫著協調、溝通，包機費用、隔離費用由這些孩子的家長承擔，這既符合當前的政策要求，也符合大多數國人的呼聲。
我是朗月寒雪，歡迎關注，一起聊教育。
朗月寒雪
如需要，就同意
用戶8518124582079
我堅決不同意你怎麼去的，你就怎麼回來。你有能力去外國，為什麼你就沒有能力回來呢？有錢往外國話。不為中國做貢獻，像你們這樣也就算是個半拉漢奸。
天翼用戶8561492038636
小留學生可不是為了出國學知識回來報效祖國，甚至退一步說是為了出國鍍個金。
人家是為了英國的十年永居政策……只要在英國呆滿十年就可以拿英國綠卡。
所以小留學生出去的目的就是為了永居英國，甚至變成英國籍，去做外國人。
如果說大留學生還有可能回來報效祖國的話；小留學生如果不是迫不得已回來避難，人家那是就根本沒回來的打算的。
這還沒完呢。
等孩子一拿到綠卡，然後家長就可以以探親名義移民，同時想辦法把家庭資產轉移出去，就實現全家英國人，在中國賺錢到英國花錢的人生目標了。[吐]
這樣的人眼下的確還是中國籍，國家在政治層面上沒法說不歡迎他們回來。
但是，我等一介草民，國家不好說的話，我來說：
對於未在國內完成九年義務教育的留學生：
①出於人道，你們可以回來。
②包機國家可以幫你們聯繫，成不成不保證。
③回國後，在指定地點統一隔離14天，需要父母照顧的允許父母陪護。
④所有產生的交通、隔離、治療以及相應增加的社會成本100%自行承擔。
⑤國家舉辦九年義務教育等級測試，測試內容包括國內相應年級學生的主課和一門中國歷史、文化通識課程。未在國內接受九年義務教育的學生必須每年回國通過相應等級的測試，未通過的禁止離境。子女不回國通過測試的，父母以違反九年義務教育提起刑事訴訟。
風雨聲聲且關心
堅決不同意！在英國居住地隔離！
