今天的朋友圈因為一件事炸開了鍋，事情是這樣的：
2月25日時，一位網友的朋友送了很貴重的禮物和網購的東西被另一個女孩取走，打電話聯繫遭到多次掛斷並拉黑，事主報警後物業找上門仍然不承認，叫家長看了監控才肯歸還部分物品，其他貴重物品被弄丟還拒絕賠償。
據事主描述，被冒領走的物品是一個已經絕版的愛豆金泰亨的玩偶，還有四張朋友買了很多專輯才抽到的非常珍惜的防彈少年團小卡。事發後事主和驛站報警，3月16日他們到轄區所在派出所，得到權限查小區監控，最後查到這個女孩在拿到快遞後拆開包裹放在袋子裡，並且在樓下跑了一圈躲避攝像頭——反偵察意識極強，令人咋舌。
為此，小區保安加班加點一直到凌晨才查到這個女孩所在的住戶，耗費了大量的人力與時間，第二天也就是3月17日保安隊長上門規勸，對方依舊一口咬死自己沒拿錯包裹，後來叫女孩的母親下樓到菜鳥驛站看監控。
一開始，這位母親的情緒十分不穩定，一直說是驛站汙衊她女兒，並且質問驛站為什麼要隨便拿包裹給她女兒，看完監控後情緒才有所收斂，
終於回家向女兒索要物品，但是隻拿回了那隻娃娃，並稱再也沒有其他東西了。
你以為事情就這麼告一段落了嗎？
在事主的要求下，女孩和她的媽媽與事主對質，但這個女孩情緒十分激動，絲毫看不出歉意，哭鬧中說的話也總是前後矛盾：
“我這不是還給你了嗎！別人送的東西肯定也不值錢！”
“我發誓我沒拿！你可以去垃圾場找。”
“一個卡片值多少錢啊！”
除此之外，女孩對事主之前聯繫她的行為完全不承認，對事主及其家人也十分不禮貌。但最令我難忘的，是面對質問時她帶著哭腔轉頭叫了一聲：“媽媽。”
圖源 | 網絡
我們不論事主的禮物是否值錢，所謂“禮物”，是在社會交往中，為了表達祝福和心意或以示友好，人與人之間互贈的物品。禮物是送禮者向受禮者傳遞信息，情感，意願的一種載體。
可這份心意被女孩“截胡”，情誼不是金錢能夠衡量的，很顯然，錯在女孩。
也許會有人覺得，她還是個小女孩，也許只是抱著僥倖的心理，出於好奇順手拿了別人的快遞而已。那麼我再反問：是每一個小女孩都會出於好奇拿走別人的快遞嗎？
顯然不是。
圖源 | 素材庫
很早以前我看到過一句話：“在這世上，最易傷人的是親情，最溫暖人心的也是親情。”親情是能在你受盡世上的冷酷時，溫暖你的力量；是能在你孤立無援時，支持你的力量。因為親情，女孩的母親起初會堅信這是一場誤會，也因為親情，她親手將自己和家人推向了輿論的中心。
沒有哪個孩子生來就是壞的，父母威嚴的樹立與孩子人格的養成都取決於日常中的一言一行。我想，這個女孩以前可能順手撿起同學的一塊橡皮，父母同學可能覺得這是一件小事，一笑而過；這個女孩以前可能跟父母說想要什麼東西，很多同學都有，可父母不同意，女孩只好自己想辦法；或者某一次這個女孩的謊言被父母揭穿了，受了一頓臭罵，從此也不敢被父母發現......
時至今日，她才很難在證據確鑿的情況下誠懇地說一句：“對不起。”
圖源 | 素材庫
維特根斯坦有一句名言：“你對孩子說不的時候，要像一堵牆，不能像一扇門。”對此我的理解是：“牆”是一種引導，它阻擋的是一條岔路，它將孩子引向一條正途，而“門”則是一種欲拒還迎的姿態，它分明關著，但卻存在著打開的可能。
記得我高中畢業那個很長的暑假，父親帶我去歐洲旅遊，在瑞士，我看上了一塊很貴的手錶，便一直旁敲側擊地央求父親買下它，父親一開始不同意，在我百般央求下才鬆口。
那天晚上，他告訴了我，給我買下表的原因：
1、他想讓我體會一下，“手心朝上”的感覺；
2、他想讓我知道，東西來之不易，要好好珍惜；
3、他希望逐漸長大的我，不會被外界的小恩小惠迷了眼。
這些事，我一直記在心裡，我不能說父親的家教很好，也不希望這個女孩受到再多的聲討，但是我覺得家長們至少應該明白一個道理：
放縱之心不可有，自主之心不可無。
圖源 | 素材庫
這裡 ，心事聽你說，信封為你寄。
喜歡關注哦~
閱讀更多 少女信語 的文章
