科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

曾經在我剛剛墜入玫瑰坑的時候,那還是好些年前,網絡上關於玫瑰養護的專業性文章極少,養護交流視頻更是沒有,只能在多肉微信群和貼吧裡搜尋&交流少得可憐的資訊,印象中那幾位大神的帖子都快被我翻出繭子來了,偶爾也會翻到國外網站,對照拉丁名去查閱各種資料,現在想來,那時候還是蠻瘋的,完全不輸於現在那些熱情的玫骨精(玫瑰的骨灰級精靈fans)們,也正是這種執拗和專注,註定讓我和玫瑰扯上了不解之緣。

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

那時候,國內多肉還是“景天為王”的獨霸格局,在韓國X網和S網海淘隨便幾顆景天加起來都差不多四位數的年代,咱工薪階層買一堆多肉多少還是肉疼的,但架不住這玩意兒上癮啊,很容易陷入“盆-肉-土”的死循環模式,因此那時候比較風靡花友間的互換互贈模式,一般換贈的大多是葉插苗,即自己已有的品種,擇時揪葉子下來葉插,然後和群裡的花友們互換品種,既不用花錢,又能滿足品種控的佔有慾,可謂兩全其美!沒辦法,誰叫那會兒多肉真心貴呢......誰叫基本上所有的景天都可以無限葉插呢.......當然,景天當年風靡大江南北,又在近兩年迅速退位,即是成也葉插,敗也葉插,此乃後話。

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

不過,既然幾乎所有的景天科肉肉都可以輕易的葉插,甚至於大棚主們只需批發一堆肉肉們,然後揪呀揪呀揪葉子,就能迅速變大戶批量繁殖,那麼為什麼我們鍾愛的玫瑰,被幾乎所有大神們都判定“不能葉插”,“幾乎無法葉插”的死刑呢?作為一個公認的玫瑰死忠粉,不親自試驗下,都對不住摩拳擦掌的花友們。於是,在早幾年,我就分別採擷了雞蛋玫瑰、耶羅玫瑰、蓋瑞米爾玫瑰、阿羅拉黃玫瑰和群生黃金玫瑰、楓影玫瑰等不同品種進行“葉插”試驗,為保證實驗公允,都由本人親自採摘最健康最皮實的葉片,左右平坳,生長點無破壞。試驗選在溫溼度都很舒適的秋季,正是玫瑰基因裡甦醒爆發的生長期,按理說絕對靠譜!時間久遠,我已然記不清具體的實驗數據,但大體分為以下幾種情況:

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

1.幾乎90%-95%的葉片在1-2個月內逐步消耗殆盡,宣告葉插失敗; 2.大約3%的葉片會逐漸髮根,並先後扎入土中,但就是不長芽點; 3.大約1%-2%的葉片會長芽點,但基本不髮根,或根鬚扎土極其緩慢,疑似僵苗; 4.只有遠不到1%的植株疑似葉插成功,既有生長芽點,又能在接下去的幾個月內正常髮根生長,但生長進度仍然遠低於正常播種苗。

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

綜上,幾年前所做的玫瑰葉插試驗基本宣告失敗,即使有忽略不計的成功品,也遠遠不足以支撐“玫瑰葉插”的實際生產應用意義,幾乎不會有任何繁殖基地會採用。同期失敗的還有各種法師和朋友那邊的各種蓮花掌葉插案例,由此可見,蓮花掌屬多肉植物基本不適合葉插,強行應用,成功品鳳毛麟角。今年在瀕危珍稀品種“帕爾馬”玫瑰的保護性優育中,富餘一批揪下來的健康葉子,與其丟棄浪費,不如隨手再做葉插試驗。毋庸置疑,2-3個月下來,結果依然是不忍直視,幾乎全軍覆沒。當然,大家有砍完花箭富餘的玫瑰葉子,不妨玩玩也不錯。

(更多帕爾馬葉片試驗,宅家抗疫,疫後會去園子裡補拍葉插實驗圖)

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性

科普:論“多肉玫瑰”葉插的可行性



分享到:


相關文章: