最近有一条被热议的新闻，1.5万小留学生滞留英国 166家庭联名申请包机回国。
儿行千里母担忧，是啊，哪个父母不爱自己的孩子呢？
特别是在这个特殊时期，置身海外的孩子，当然也是父母最大的牵挂。特别是这些小留学生，平均年龄14岁，最小的只有10岁。
由于现在英国的情况越来越严重，学校停课，这些小学生又大多数寄宿在老人家里。由于老人属于易感人群，导致很多家长不放心将孩子留在英国。
在这个一票难求，可能几万、几十万都买不到票，又转机存在困难，回国无望的时刻。英国小留学生家长联名申请领事保护，包机接孩子回国。
但是，对于这个请求，有不少人表示反对，反对的理由我想不外乎以下几个。
01 英国有留学生，美国、德国、意大利等国都有留学生
那么，如果只包机接回英国小留学生，其他国家的留学生怎么办？如果只接小留学生，那大留学生怎么办？
每一个孩子背后都有父母，都是一个家庭。如果真的开了这个口子，必须要一碗水端平才行。
既然留学生是中国人，那还有千千万的华人，如果都要回国，能不管吗？这可能不只是单纯的接回国就完事了那么简单。
02 中国现在是安全的，但是，这个安全来之不易
是千千万万医务人员，冒着被感染的危险，与亲人的担忧，日日夜夜奋战在一线换来的；也是十几亿人自觉两个月足不出户换来的；更是动员全社会的力量捐款捐物才换来的安全。
在这一段时间，我们的孩子无学可上，只能在家上网课，可能有些偏远地区的孩子，连网课都成了一件奢侈的事情。
而这些小留学生们，却在国外享受着良好的教育，家长们更是不用担心他们的安危。
这自然让大家觉得很不公平！毕竟，没有谁家的孩子就要高人一等。
03 包机接小留学生回家，纳税人买单不合理
关于包机接孩子回国，有人算过一笔账。如果要动用商务包机，400架需要来回2-3趟，这只是英国，而不算其他国家的小留学生。
如果是承包商务飞机，那么按照1个人18万的报价，1.5万人就需要大约27亿元！
这可能也是很多人表示反对的另外一个理由吧，接留学生回家，没有必要让纳税人买单。
毕竟，送孩子出国留学是个人行为。
何况，这么多人，真的接回来，怎么隔离？需要多少工作人员？
这可能与所谓的的“仇富心理”无关，因为，于情于理都说不通。
如果，真的要接孩子回国，家长们可以联合起来自己去包机，这只需要与航空公司进行交涉。必要的话，大使馆也可以出面帮忙协调相关手续，都没有问题。
04 小学生出国留学的目的“不纯”
小学、初中、高中教育阶段，是一个人价值观，人生观养成的关键时段。更是培养孩子爱国主义的关键时期。如果在这一阶段将孩子送出国，去接受历史、文化、价值观完全与我们不同，并且还有可能长期“妖魔化”我们的历史与文化的“先进”教育。
这些所谓的“更先进的教育”。不论在科学上来说有多先进，但是，我们可以肯定的是。国外教育不会教孩子们“八国联军侵华”的历史，也不会讲中国的五千年璀璨文明，更不会讲要热爱他们海峡彼岸的祖国。
在这种教育背景，这种“先进”教育之下，孩子会长成什么样，会不会具有爱国主义与集体主义？我想，昭然若揭。
还有人说，孩子不接受义务教育是违法。
因为，在《义务教育法》第四条中是这么规定的。
第四条 凡具有中华人民共和国国籍的适龄儿童、少年，不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法享有平等接受义务教育的权利，
并履行接受义务教育的义务。所以说，这些孩子如果在九年义务教育后出国留学，没有问题。但是，在九年义务教育前就出国留学，接受国外义务教育。家长到底有什么目的，难道不也是昭然若揭吗？
这些孩子，十年以后，二十年以后，能够回国报效祖国的可能性又有多大？应该不会很大吧，毕竟，大学毕业出国留学，都有不少人不回来，何况心都已经变了。
但是，在当下这种情况下，我们需要理性来看待这个问题。这些孩子，再怎么样，暂且还是我们的孩子。
国家驻外机构可以配合，协调当地政府部门可以给予他们一定的帮助与保护，比如，统一帮忙租用一些场地，来集中安置小留学生。还可以协助提供给他们基本的食宿与安全保护。
并且，中国驻英大使刘晓明对央视表示，在英留学生如考虑近期是否回国，可以向中国大使馆寻求帮助。刘晓明表示，中国驻英大使馆还设置了热线电话。
我想，我们已经做得足够好了！
閱讀更多 學個習 的文章
