微單崛起,但又不喜歡尼康Z7,買尼康D850單反會不會成為被淘汰的錯誤之選?

攝影微談


誠然現在是一個相機的變革時代,因為兩個單反老大NC都義無反顧的走上了無反的道路。新卡口新鏡頭,整個行業要洗牌了,單反已經是窮途末路?

其實目前說單反買了就淘汰還是太早。尼康第一臺無反相機Z7出來雖然號稱無反版D850相機,但是在實際的測評中,傳感器總分還是略有差距的。最關鍵的是無反產品去掉了獨立對焦測光模塊,全部鑲嵌到了CMOS上面,所以無論從對焦追焦的精度和速度上跟單反還是有差距的。如果非要說優勢可能是對焦點數量多吧,熟悉單反技術的人都知道對焦點多少沒有關係,關鍵是十字對焦的數量。對不起無反產品一個也沒有…


我們再來看下鏡頭群吧,目前尼康Z卡口鏡頭群可以購買的鏡頭非常有限,最先出的入門級24-70F4,以及兩個F1.8的入門級定焦雖然說光學素質不錯,但是價格確實太高了,就算是光圈全開非常銳吧…隔壁佳能家的RF50 1.2L早就賣了大半年了吧。尼康Z卡口首個大三元鏡頭24-70 f2.8鏡頭,網上也是一片真香。去看看價格吧…如果你是土豪,價格不敏感想湊齊大三元,對不起等到2020年吧…


我們看下尼康Z卡口的鏡頭線路,我們可以發現一個規律,除了常規的大三元鏡頭外,尼康的進階定焦鏡頭,完美的避開了比如85 F1.4,105 F1.4這樣的鏡頭…原因很簡單,尼康不想放棄單反產品線啊,如果Z口全出了單反鏡頭庫存怎麼辦?

從長遠看現在買D850會被淘汰,但是你買哪個過10年不淘汰啊。買Z7不會被淘汰?買Z7的人估計拍人像都轉接105 1.4呢吧?買無反了還轉接單反鏡頭乾脆用單反嘛,現在很多單反用戶都準備脫了單反的坑去無反,這個是廠家最想看到的,因為他們可以把單反掙的錢在無反上面再掙一遍…

感謝您的點贊轉發,更多攻略,歡迎關注我的頭條號。 分享優秀攝影作品,學習實用攝影知識。共同學習共同進步,歡迎關注和留言。

浩影映像


你好,現在很多人鼓吹單反要退出歷史舞臺,鼓吹現在只能買微單。其實,這是非常錯誤的觀點。


可以肯定的說,尼康Z7的下一代升級版,可以輕鬆取代尼康Z7

可以肯定的說,尼康D850的升級版,很難真的取代尼康D850


如果這種觀點,是他自己的思考,也是合理的。

但是,如果這種觀點,是人云亦云,甚至是索尼給了錢才這麼說的,這個就是良心有問題了。


2019年了,究竟是買單反還是買微單呢?我具體談談:


一、說白了,你以為現在買一套微單,5年後,10年後,就不是等於零了嗎?

你真的以為鏡頭,10年後還值錢啊?


二、買一套器材,用5-6年,全部報廢,也沒啥的

或者說,5-6年後,再換一套新的。老的作為備機、輔機。


三、什麼,你玩不起?

5-6年,又買一套相機,你玩不起?

你玩不起,你幹嘛要買單反微單。


四、說實話,這年頭,真心玩這個,哪有玩不起的?

退休老幹部,玩不起?

在職的領導,玩不起?

經商的,自由職業的,玩不起?


五、如果你真的玩不起,你說你說普通的白領


六、如果你真的玩不起,你說你是房奴孩奴

那麼,請問,尼康D850或者尼康Z7,是剛需嗎?


很顯然,我們的生活,並不需要尼康D850或者尼康Z7這樣的剛需。


七、未必低檔次的佳能200D,就不能滿足孩奴房奴了嗎?

或者說,就買富士的中檔機身,幾個性價比高的鏡頭,不行嘛?


八、不是土豪或者說貴族,真的不要購買LV愛馬仕

你本身不是那個階層的人,你非要買LV,你覺得有意思嗎?

歐美的普通白領金領,消費很理性的了。


不像我們中國,即便是寶馬3系1系,大家也趨之若鶩的了。


九、我不知道你究竟有沒有錢,也不知道你買尼康D850Z7是為了什麼?

如果你沒錢,就不要考慮這兩個機型。

如果你有錢,客觀理性分析,不要想究竟哪個會被淘汰。


可以肯定的說,尼康Z7會比尼康D850更早的被淘汰。

因為尼康Z7的下一代機型,肯定可以輕鬆取代尼康Z7。


但是,尼康D850的下一代機型,可能無法取代尼康D850.


你覺得呢?


最後,我具體談談這兩個機型:

1,如果你體力不太好,其實可以優先考慮尼康Z7的了。

2,如果你是新手小白,零基礎的,也是可以優先考慮尼康Z7的了。

3,如果你自己想的特別明白,不需要猶豫的,不需要問這個問哪個的,也是可以想明白呢自己做主的了。


4,如果你是普通收入階層,可能還是尼康D850更適合你。

5,如果你是抓拍需求的話,可能還是尼康D850更適合,畢竟鏡頭多,不需要轉接。比如說體育攝影,鳥類攝影,新聞攝影。


光線攝影學院


從描述中得知,無論Z7還是D850,題主都還沒有購買,談一下我的看法。

理性角度分析,建議選擇Z7。

從尼康公司發力方向看:

上一個分界嶺,尼康堅持F卡口,結果一個不慎,被佳能反超這麼多年。

這次終於有機會擺脫卡口羈絆,開闢新的藍海,尼康一定會發力,不可能一錯再錯。

從機器性能看,Z7更輕便易操作。

有錢難買願意

不過呢,套句老話,“有錢難買願意”!玩攝影我們終歸圖的還是個心情,膠片機照樣有影友玩的不亦樂乎。

情感角度就選D850吧,別買了Z7真心裡一直膈應,就得不償失了。

D850被淘汰我覺得倒不至於,只是路會走的很磕絆罷了,只要接受這個情況就行。

希望我的回答有所幫助,祝購物愉快!

山西古建攝影遊學

我是@山西古建攝影遊學,專注攝影學習和豐富的山西曆史人文旅遊。

每天都和攝影初學者交流知識,歡迎關注!

如果文章有益,歡迎您轉發!


山西古建攝影遊學


剛出了d850 24-70 2.8vr剛入Z7 24-70 2.8s.感覺z7的色彩比d850好些特別是拍人像!鏡頭也好還不少!畸變比vr2.8控制好些!畢竟是四片非球面!輕了百分之十八!



諸葛廟


買現在任何一款相機都不會被淘汰!

在佈列松、卡帕乃至九十年代,135膠片最大折算像素為600萬,120膠片為2000萬,也就是說,現在我們手裡任何一部相機和手機,都可以超過大師手中的相機,但是,你會成為佈列松嗎?你會成為卡帕嗎?

反過來說,把大師們的作品降低一半的像素,或者增加一些模糊度,它就不是偉大的作品了嗎?非也,它依然熠熠生輝。

看看今天的伯耐特先生吧,依然在使用木頭相機,就是從這臺木頭相機中,誕生了無數傳世作品。



來自胭脂河夭桃濃李


單反相機和無反相機的取景和感光結構有所不同,但對於使用者來說除了一個大點沉點一個小點輕點之外其它沒啥不同。我的體會是單反相機更好用,鏡頭更多,性價比更高!單反相機和無反相機都會長期並存,絕不會改朝換代的!



高詠sdyupu


目前兩臺相機價格相差不大,只要不是對視頻性能有特別高的要求,至少五年內,d850的性能都是夠用的。在連拍,緩存,續航,鏡頭群上,850依然具有優勢。而且850除了xqd卡,還有sd卡槽,而Z系列全系xqd且單卡槽,增加了不少使用成本,工作時無法備份。






隨風飄啊飄的風子


其實真不用顧慮那麼多,現在的單反技術已經非常成熟,商家不會放棄已經成型的市場和研發成果。將來一段時期之內,單反將會同無反並行。

另外,你要清楚,無反儘管機身採取了優化,卡口變大,但是它依然離不開光學鏡頭射景,單反無反沒有本質上的差別,僅僅是成像技術上進行了優化提升,例如更多的測光點,更快的連拍速度,更便捷的對焦方式等等,從而對畫質提升也非常有幫助。可想而知,對於鏡頭而言,更大的卡口如果要造就超越單反鏡頭畫質的鏡頭,勢必會體積更大更重,除非為了輕量化鏡頭而壓縮用料,但是沒有提升品質的無反鏡頭意義何在?換句話說,如果用單反拍一張照片,畫質是95分,用無反相機拍,依然還是95分,意義何在?你還能用無反相機拍出花來不成?還有,z7/z6續航才350漲,比起850續航1840張以上差很多。尼康和佳能無反鏡頭群要2年後才能形成體系。

還有一點,就目前商家動機來看,無反價格肯定高於單反價格一大截,不論機身還是鏡頭。我確信,將來入坑無反的人會感慨,原來單反是那樣輕巧而便宜。

現在踏踏實實用你的850吧,別受那些入手無反的蠱惑,把心態放平,誰拍出的作品牛逼誰的相機才最好。


旅行的雲


850不會短期過時,現在不選z7,就兩個點後面會心癢癢,一個是轉接,z7的法蘭距足夠短,後期可以轉接各種鏡頭無壓力,而老接口會麻煩很多,二是尼康後續肯定對新接口會發布更多有意思的鏡頭。

建議兩臺機器都玩一下,再做判斷,個人感覺z7除了塊頭手感和個別極限情況,沒有哪比850差。


tim107495936


如果手裡沒有相機,直接上微單,微單大勢已定。如果手裡有尼康半幅低端單反加半幅頭,可上尼康D500,一堆半幅頭上全幅850意義不大,還得上全幅頭,不如直接上微單。如果決定上微單,推薦上索尼微單,這幾年索尼專心攻微單已到第四代。尼康佳能微單是被索尼逼出來的,原來不屑一顧,現在不得不為,要追上索尼還有一段路要走。


分享到:


相關文章: