用戶n名
我們國家關鍵時期，全國一盤棋，一切都聽黨和政府的指揮和。西方國家，一個州一個令，散漫慣了，誰聽誰的？
給予平安
首先是制度問題，公有制為主體的國家有利於集中統一處理這種公共事件，比如SAS，抗震救災等，國家通過行政命令能很方便調動各種資源來應對。而西方國家主要是私有制的，政府想調動私有企業是很難的。其次是西方自由主義的過度化，人們不受節制的自由導致政府措施難以實施，封城形同虛設，公共交通依然運行，大街上沒有防護的人們隨處可見，各種集會還在照常進行。第三是工業能力的問題，西方工業的轉移，使西方工業空心化嚴重，簡單的防護用品都不能自行生產，防護用品更是嚴重不足，政府對民眾防疫輿論引導不得不受制於這樣的現實，怎能向我國口罩人人都有。
遊俠278314496
很多國家，包括髮達的英國在內，在錯誤的理念指導下，不讓百姓戴口罩，不給醫護人員提供足夠的防護。
當大批病人湧入醫院之後，不知道多少醫生能夠免於感染，醫院有可能成為各國最先崩潰並消失的機構，無人能夠再提供治療，最終導致抗疫完全失敗。
長期的全球新冠大流行難以避免，數以億計的人員死亡，也不是沒有可能。
經濟大衰退無法避免。
饑荒也會隨之而來。
帕米爾之眼
這是自由民主害了它們，美國歐洲為了達到目的，唱起了民主自由之歌，還有些蠢貨學得挺像，到了關建急拉不動了。
這世界自由還接近現實，民主就是狗屁，那個國家的平民能做主？那個平民有好主意？那個平民有好主意行得通？一個國家每個人都出主不是亂套了。
只能說繼續自由吧。
aa祝你好運aa
社會主義制度的優越性，全民體制的中華民族，中國共產黨的英明領導。建國70年，事實證明我們是發展最優秀的！
山地師傅
從客觀原因來說，主要有幾個方面：
1，意大利等國家的西方人的習慣問題。戴口罩被認為“另類”，不但遭到嘲諷，甚至可能受到攻擊。歐美社會普遍認為，只有病人才需要戴口罩，尤其是一些官員、衛生機構及醫療專家都一再堅稱，健康者不必戴口罩。這是根本原因。新冠病毒主要是通過飛沫傳播、接觸傳播，不戴口罩肯定不行。
2，意大利等國家老齡化問題嚴重。意大利等國家是歐洲老齡化程度最高的國家，全球僅次於日本。意大利的人口中，60歲以上老年人口占比約為28.6%，65歲以上老年人口占比約為22.4%。而新冠病毒“鍾愛”老年人。就意大利感染病例來說，年齡偏大，死亡率高。意大利衛生部長科學顧問沃爾特里恰爾迪教授表示，由於人口結構的原因，意大利的死亡率要高得多——“我們醫院病人的年齡要大得多——中位數是67歲，而在中國是46歲。”
3，意大利抗擊疫情，幾乎是孤軍奮戰：兩次向歐盟求助，沒有任何國家理會。美國主導的北約國家，更沒有誰主動向意大利伸出援手
混剪六點半
這就是資本主義國家所講的，歐式自由和美式自由。政府無權干涉人民的出行，聚會，言論。
中國歷史可以延續5000年，是因為華夏人明白一個道理，只有活著，才有機會討論所謂的民主與自由。
歐美人民，渴望自由，若為自由故，生命皆可拋。我感到很可悲。
到現在，全世界還有很多國家歧視我們華僑戴口罩，說我們是病毒。等你們明白戴口罩既是保護自己，又是保護別人的時候，就晚了。
中國武漢，確診只有500多人，就封鎖武漢，湖北。而實際上是整個中國14億人都在配合隔離。不管你願不願意都得執行，因為這關係到生死存亡。國家意識，民族意識，集中力量幹大事的意識。外國人沒有。
中國這一次把一把爛牌打成了王炸。全世界都希望中國幫助他們，中國這一次在世界上的地位以及影響力一定會更加高，全世界都要學習中國文化。
我驕傲我是中國人，此生不悔入華夏，來世還做華夏人。
愛國之升
以美國為首的國家，打看民主自由的旗號，以保護人權為愰子，不積極防控疫情，致使國民遭罪，保護人民的生命才是真正的保護人權，否則，病毒漫延，人都死了還談什麼人權。
王志敏60
移民太多，智商下降。
下雨來財
目前西方國家疫情的防控崩潰，說明西方所謂的自由/民主是最大的障礙，致使民心煥散，造成疫情漫延不可控制，這是自食惡果，這也提醒我們必須堅持社會主義道路不動搖，堅持制度優勢，凝聚人心，否則無法抵禦重大災難的發生。
