S隱身
首先告訴你，沒有哪一個家長說孩子接回來是要在囯內接受教育，搞清楚先[捂臉][捂臉][捂臉]
潮廣茶客
題目本身就有錯誤，就算有這次疫情，他們也不會接孩子回國接受教育的。
他們是接孩子回國避難的，疫情一過，他們照樣會把孩子送出國。
疫情總會過去的。
國外目前很嚴重，但總會過去的，疫情總有結束的一天。
只要結束，不耽誤他們繼續出國求學。
出國求學之路也不容易，他們不會輕易放棄的。
一個小孩子想出國留學，我想並不是件很容易的事，他們好不容易出去了，怎麼可能輕易放棄？
有的孩子可能都交了幾年的學費，早做好了長期學習的準備，怎麼可能不去？
這些孩子已經適應了國外的而生活，可能也不想回來。
目前國內的學生壓力大負擔重，這些孩子出去之後可能更喜歡外國的學習環境，至少學業負擔那麼大。
就算家長想讓孩子回來，孩子也未必想回來。
現在家長都是滿足孩子的，只要孩子高興，怎麼著都行。
所以不管有無疫情，這些家長都不會讓孩子回國接受教育。
他們目前回來，也不過是因為國外的疫情太重而已。春節期間，我們疫情重的時候，人家咋不要求回來呢？
不是道德綁架，事實就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如夢LLH
如果沒有這次疫情，英國小留學生家長一定不會讓孩子回國接受教育的。他們會認為國外的瓜比國內要甜的。讓他們選，他們肯定還是會讓把孩子送出去。
這次新冠肺炎疫情在全球肆虐。而在此之前，爆發疫情的中國反倒成了比較安全的地方，因為我們現在疫情已經基本上得到控制，所以很多華人華僑包括留學生便選擇回到國內來躲避他們所在留學國家的疫情了。
前幾日，一個英國小留學生的家長提議由中國派出專機接回滯留在英國的小留學生們。此言一出便引起了廣大網友的熱議，大部分人覺得這位家長這麼做太過於自私。
我們知道很多家長為了讓孩子接受他們心目中更好的教育，於是孩子很小的時候便把他們送出了國，不管是出於什麼目的。在他們心目中肯定是認為那些國家比中國要強。這一點我們承認，畢竟有很多地方的教育資源很集中，我們可能無法比擬。但是既然你選擇了讓孩子去那個國家，那你就應該承擔可能會發生的後果，比如像爆發新冠肺炎疫情國外幾乎無法控制，但是國內控制的就非常好。於是他們退而求其次，又開始想把孩子接回國了，那麼我就要問他們了，如果疫情結束之後，他們是否會繼續把孩子送出國呢？
如果是，那麼將孩子接回來的風險又由誰來承擔呢？把滯留在英國的1.5萬名小留學生接回家，那麼滯留在美國的小留學生呢，在澳大利亞的小留學生呢，全球滯留的小留學學生恐怕有幾十萬，那這些學生都接回家，這不是拿他人的生命安全在冒險嗎？
現階段我們國家主要的工作便是防止境外疫情的輸入，而這時候提出這樣的要求，可見這個家長沒有大局觀。而且這些家長選擇將孩子送出國，或許是將來要移民這個國家，與其耗費大精力將孩子接回來，不如你買張機票去照顧孩子，同時體驗一下那個國家的風土人情，也方便你將來移民。
大家覺得呢？歡迎大家在下方留言評論，我們共同探討，老王評論至情至理，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。
老王偵查記
請提問者先搞清楚，受疫情影響讓留學生們紛紛回國，他們可不是為了繼續求學，避免耽誤學業，而是為了回國避難。至於大量從疫區回來，會給國家帶來什麼風險，有誰會去關心？遊子回來難道不是天經地義？更何況一旦被確診染上美國病毒，國內還可以享受免費治療的待遇！
我們說：
他們既然從小冒著風險，漂流海外學習26個字母，就是因為早已對方塊字產生厭煩，需要學習”妙不可言”，展現高貴身份的外語；
他們之所以越小越要送出去，就是為了儘快拿到英國國籍，好光宗耀祖的；
他們的家長既然可以承擔幾百萬學費，只為給孩子換一個公民身份，那麼他們就敢在疫情危機的緊要跟頭，花錢造輿論，拿人權人道要挾政府，用包機把孩子運回到國內。
這麼顯貴的經歷，一定讓大家羨慕嫉妒恨吧，有誰會關心幾千萬中國內地同齡人，也在眼巴巴盼著到校，與同學共同學習。
認命吧，這就是差距。
都說，老鼠的兒子除了會打洞，只要有錢，波斯貓也會任它欺。
唯擔心這病毒可不勢利眼，不管宿主有錢沒錢，一樣都會被感染，治不好一樣會玩完。
新文化街男孩
當初選擇出國就是為了接受英國的教育，進入英國的高校。看了下面一些回答。其實是網友背被帶跑了節奏。（具體的詳細介紹可以看我的寫的一篇文章介紹留學的具體事宜的）
一些回答根本就沒有從可靠的信息來源進行搜自己資料，也沒有相關的留學方面的經驗就在胡亂作答。不知道是為了吸引流量還是真的仇富心態？
選擇這麼小就出國接受教育的原因
既然選擇了初中就出國留學，那家裡面肯定是經過考察和了解的。在留學上面，家長指導和了解的比沒有這方面經驗的人強太多了。把這麼小的孩子送到國外，父母不會提前瞭解各個方面的情況，有些人瞎操心，人家父母不比你厲害，不比你有錢。
這說明什麼？說明人家不是傻子。
人都知道往好處去，那些在大城市蝸居的人，難道是傻子？
這麼小出去留學的很大原因是因為這些年英國的高校招生，很大一部分傾向於高中就在國內就讀的學生。這些孩子到了國外你以為就沒有競爭了，最終還是需要考大學的，最終目的還是要靠上好的大學。國內競爭激勵，想在國內通過正常申請這些高校是有很大難度的。但是，這些孩子在國外不是沒有競爭力。一樣的需要競爭，也有的孩子頹廢掉的。這就是家長需要付出的代價。你敢賭嗎？當然也有一些適應不了國外生活，也有回來的，或者等到高中再出去。
所以，既然選擇了出國留學，這些家長是做好了打算的。是準備讀英國的大學的。而且，家長基本上也會2-3個月左右回去看孩子的，基本上家庭條件好的。貧窮限制了我們的想象！
所以，沒有這次疫情怎麼會回國呢？接下來有的網友開始猜測了，你看，還不是為了躲避疫情！國內已經好轉。
下面我分析，建議還是去看看我的文章。
家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！
從開始申請包機回國，家長就沒有說免費，說的是出費，很多人把這條重要信息磨掉了。
而且家長也是配合回國後集中進行隔離，按照國內要求，這一條很多人沒說吧。
為什麼要包機？，一個是減少感染風險。二是年齡小的孩子根本無法登機，很多國際航線取消了免費為未成年人照顧的服務，連飛機都登不上。
家長要求包機，很多人腦子裡面第一反應就是要特權，根本不瞭解情況，被無良媒體帶著亂跑“隨風奔跑自由是方向”。
這些孩子是寄宿在學校的，因為疫情升級，關閉了學校。
還有一部分學生是寄宿在當地英國人家庭的。這些都有中介進行操作，而且都是中國華人在操作這些中介，可以說是形成了一條留學的產業鏈。
在學校關閉以及寄宿家庭拒絕接收孩子的情況下，孩子的生活遇到困難。家長向大使館尋求幫助。
有些說家長怎麼不飛過去？航班都停了，就算去到那裡，也還是沒地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安頓的地方的家庭基本就不會著急了。
其實大使館已經進行了回應，解決好這些留學生的問題。
1.與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；
2.正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子接回國；
3，盡一切力量保護好孩子。
所以，其實很多網友被帶著情緒走了。擦亮眼睛，學會理性思考或者查查新聞資料。才是提高認知的第一步。
隱者有言
我的答案是基本上99%的人都不會回國接受教育。
我認識的一個朋友就是這個類型的。他和老婆一個是公務員，一個在金融機構上班，雙方的父母也是國企高管退休下來的，整個家庭收入都不錯，一年幾十萬的樣子。雙方家裡在省城有6套房子，都是獨生子女，所以到了他們兒子這一代3個家庭就這一根獨苗。
當初就找到我，想讓我給他的孩子規劃一下出國的事情，初中就出國，然後在英國上高中和大學，至於以後孩子還會不會回國，看他自己的意願。
孩子自己剛開始是挺糾結的，但是我分析了一下他的成績之後，發現上個好高中的幾率很小，那麼上好大學的幾率就更低了。但是如果出國去呢，給他分析了一下英國的學校，也許還能上個在世界排名不錯的學校，唯一擔心的是他家庭能否供得起。朋友說，我們打算賣掉2-3套房子供他讀書，畢竟我們就這一個獨苗，當然希望他以後好。
我們也討論過是否還回國接受教育的問題，最後的結論就是：不會。主要有這幾個原因：
1、既然出去了就不想回來
孩子從小到大，我們已經帶他去過國內的很多地方了。現在有去外國的機會，感受一下國外的先進教育，培養一下理念，就不想和國內再一樣。
2、因為想去更好的學校才去國外，國內競爭壓力太大
比如有的人在國內大學都考不上，但是國外至少可以上個本科，而且教育部也認可的。
有的人可能能上個大學，但是去一下比較差的211、985，世界1000強都進不去的國內學校都不可能。但是去到國外，我甚至可以去一個排名遠超國內985大學的學校，世界名校。
3、國內外教育教學內容完全不同，回國跟不上節奏
我記得曾經看過一個笑話，說美國高中生學的數學，我們國家的小學生都已經學過了。
國外很多注重你發揮自己的特點、注重實踐操作和自學，學習內容難度小一些；中國更多的是學會各種各樣的理論，會考試才行，學習難度只會讓大家懷疑人生。如果他們回國，很多人還是會成為末尾的那些，那之前出國的付出就全完了。
煮酒論高考
如果沒有這次一群英國的小留學生，家長會接孩子回來接受教育嗎？
這個問題的選擇似乎是不會選擇接回來的。自然當初這些父母選擇把孩子送出去，就是看中了某一些教育的特點和優勢，或者是面臨一些教育問題，想要孩子通過更好的途徑來解決。
我們知道每一個國家的教育的發展程度都不一樣，而且它是根據國家的國情和教育的一個發展歷程，是有直接的關係的。所以在不同程度上教育的特色也不一樣，而我們國內的教育主要是從應試教育到素質教育的轉變過程，但是始終還是有一個升學和高考的壓力，而且從評價機制和升學培養的人才多元化來看，還有很多的路程需要發展。
所以他們在別的地方接受了這種教育，是他們在價值和未來的學習規劃上面符合自身的定位的。
有的人會說，他們面對的是異國他鄉的教育，接受的思想也是不同的，會不會忘記他曾經出生的祖國？未來培養出來也是為他人做嫁衣呢？
我們不可否認會有一些人存在這種可能性。但是關鍵還是要看家庭中的教育思想和父母的思想引導。特別是父母，如果他們在價值取向上和未來孩子的引導上都存在這種崇洋媚外的思想的話，那麼從孩子的成長中的分辨率來看，很多問題是無法自身來抗拒的，因為因為父母的教育思想會對孩子產生一輩子的影響。
所以這次疫情發生，會讓每一個國人看清楚我們祖國的在對待民眾安全重視程度，和醫療等等一些發展上取得的進步，以及每一個人的團結。所以我們更應該讓孩子記住他的祖國，不管接不接回來，將來能與大家，將祖國再發展的更加美好。
思維數學小課堂
估計不會。
一段時間以來，一部分有條件的人，出於種種原因，把未成年子女送到英國學習，就是小留學生。僅僅一個英國，就有1.5萬中國留學生。
把小孩子送到英國留學，家長除了有足夠的財力以外，還有以下考慮：
一是讓孩子從小接受世界一流的教育。英國的基礎教育，尤其是英國私立貴族學校，他們的教育理念和課程，被公認為世界一流。
二是對目前我國教育偏重考試成績，學業負擔過重不滿意。我國中學階段學生學習強度太大，大學比較輕鬆，這是不正常的。
三是家長忙於事業，沒有精力管孩子，就把孩子送到英國留學。國內教育確實需要家長付出很多，不是有輔導熊孩子作業而崩潰的媽媽嗎？
四是攀比心理，別人家的孩子去英國留學了，我也送去。這是一種身份和財力的象徵，是攀比心理。
五是有少部分家長是為了孩子將來移民去英國做準備。
總之，如果沒有這次疫情，這些家長大多數是不會把孩子接回祖國的。這次疫情，讓國人看到了某些西方國家對國民安全的不負責任，感受了中國對人民的負責任態度。今後，送孩子出國留學的人，會有所減少，會更加理性。
教壇吳語
166個家庭簽字要求接回滯留英國的孩子，原因是什麼？這是因為英國疫情越發嚴重，首相竟然說出“群體免疫”這樣奇葩的言論，換句話說就是讓民眾自生自滅，政府不管了。
在這樣嚴峻的形勢下，滯留英國的1.5萬名小留學生，因為英國已經停航，無法回國，才提出這樣的要求。
要求接回小留學生的目的非常清楚，就是回國避難，英國已經很不安全了。在2月份的時候，英國還明確表示留學生不必回國，現在形勢發生了逆轉，才出現這種情況。
既然是為了回國避難，當然不是為了回國讀書。這些小留學生待到英國疫情消除時，還是要回英國讀書的。
所以，沒有疫情，這些小留學生會正常在英國讀書學習，根本不可能回國。這些家庭，對於孩子出國留學是有計劃的，不是心血來潮意氣用事。有的是為了移民，有的是為了拿個洋文憑，有的是為了移民後再成為中國頂尖大學的來華留學生，怎麼可能再回國讀書呢？
既然是我國的小留學生，是我國的孩子，沒辦法的時候，自然會想到祖國想祖國求援。
當代師說
如果沒有疫情，你知道有1.6萬個小學生在英國留學嗎？
他們為什麼要送這麼小的孩子去英國留學？
送孩子去英國留學，生活費、學費、交通費可不是一筆小數目啊，少則二三十萬，多則四五十萬，從小學到大學，算下來，家庭資產不在千萬級估計是不敢把孩子從小就送到國外去的。
能夠送孩子出國留學的家庭“非富即貴”，他們為什麼捨近求遠，捨棄國內免費的義務教育，還要千里迢迢送孩子出國留學呢？
首先是他們對英國教育的高度認同感，外國的月亮不一定比國內圓，但一定比國外亮。
被外國月亮照過之後，便可以有更多升入名校的機會，長大成人有更多上升的機會，還有可能成為“高等華人”，高人一等。
崇洋來自蔑內。
不可否認，國內教育的確存在許多不盡人意的地方，比如課業負擔過重，教育更注重分數，考試競爭壓力大，升入名校機會少。
送孩子出國留學家庭的動機豐富，但是很大一部分是來自對國內教育的不滿，比如有一位移民英國的母親曾經在日記中寫道：
我為什麼拼命要移民到英國，就想讓孩子自己揹著書包，能夠安靜地步走著去學校上學。這平常而又普通的話的確戳穿著我們公共管理的命門，比如我們路上的交通，比如國內嚴峻的升學壓力，高昂的學區房，學校資源不平衡，教學水平參差不齊，這 些都是國內教育存在的問題。
他們有了錢，把孩子送出國，享受更好的教育，也是人之常情，因此說，如果不是疫情肆虐，他們還是不會把孩子接回來的。
