為什麼感覺元朝在中國歷史上存在感極低?

用戶2422943251964584


元朝的歷史有點像被強暴了要求人家負責一樣,所以也沒什麼可大談特談的,大家都選擇性失憶過濾掉這短歷史,漢人更是最慘的四等人。同樣的清朝,雖然也是外族征服,但起碼宣傳的也算是滿漢一家,漢族大臣更是主宰了整個中後期。所以電視劇拍清朝的更多,至於元朝就呵呵了。


我係三愛


首先元朝存在的時間比較短,真正的才97年,加上成吉思汗建蒙古國開始才162年,史書上也沒有明確的記載和史實陳述;其次元朝是蒙古人統治的天下,元朝是蒙古族建立的以征服為主的朝代,也就是少數名族統治的朝代,無論是制度上,還是百姓認同感,與漢人統治時的唐宋明是無法比擬的。漢人與色目人是最低等,造成華夏文明有漢統治一朝的終斷,因此大家對此都有所避諱,所以提的比較少,包括電視劇演義等都比較少。

加上國人輕視元朝,並不是因為是異族統治,而是元代官方文化太弱了,而且統治期間只是武力爆表,其他都非常糟糕。特別是民生部分,別說跟其他大朝代比,就是比一些弱小的地方政權也比不過。在中國的觀念中,統治者是誰不是很重要,重要的是怎麼對待老百姓。講皇帝,一定要將文治武功,元朝實在讓人看不出有什麼蚊子來。當然,更重要的是有沒有文化人為你歌功頌德。

還有就是元朝施行民族分治,將不同的民族分成不同的等級,漢族在元朝就被分在較低的等級中,漢族的文人們極少數能得到重用,所以沒有幾個筆桿子肯為元朝發聲。在忽必烈死後陷入了,儒家理學黨(太子)和蒙古保守黨的鬥爭,結果兩敗俱傷。加之元朝對外戰爭強度大,徵稅繁雜,老百姓過不下去,紛紛起來反抗。中期內部權力鬥爭嚴重,中央混亂不堪。持續的苛捐雜稅引發了大規模的暴動。

當然,元朝也不是一無是處,也有好的方面,中央政權對西藏的管轄從元朝開始,納入版圖了,元朝和清朝相比,元朝的蒙古人沒文化,所以他沒法讓漢人蒙古化,蒙古人總體拒絕漢化(這也是蒙古政權短命的原因),基本是蒙古人和漢人各玩各的,漢族文化絕大部分保留下來(對比清朝讓漢人改了髮型和服飾,利用編書的機會大肆銷燬漢族典籍是不一樣的)。

元朝繼承了宋朝的重商政策,泉州港在南宋時是世界第一大港,元朝時也是世界第一大港。大家知道蒙古人除了打仗,其他的都很二百五,說白了,沒啥文化,蒙古人雖然殺了很多人,摧毀很多地方,但是蒙古人因為自己沒什麼文化,所以什麼都不太懂,就把征服的各個區域的東西都混在一起。實際上蒙古統治時期反而是一次文化融合,大量從歐洲和阿拉伯國家流傳來的文化和科技進入我國,促成了一次文化科技提升。


實事觀察者


中國歷史學家在主觀上一直承認元朝,它其實在中國歷史上地位相當重要,超過歷史上任何時期,尤其武功方面,元朝偏重於軍事擴張,在文化上造詣不高,沒有創造自身可以讓大眾接受的文化,因此續國壽命不長,只有立國八十年,加上蒙古帝國時期一百來年,和之後的大清滿族人統治相反,所以沒著重講授。

首先元朝從一統中原到被明朝取代也就百年,時間較短,僅89年,所以也沒什麼好提的。第二,元朝這幾十年裡,基本就沒太平過幾天,前期一直在搞阿里不哥爭位戰爭、李璮叛亂、滅宋戰爭、平定海都、遠征緬甸、遠征爪哇、遠征日本、遠征越南。後期則是權臣內訌,政變不斷,然後就是民不聊生大起義時代。

再者雖然元朝被明朝取代,但滅亡的只是元朝而不是蒙古,當時的蒙古族被趕回北方,雖然元氣大傷但仍然對明朝的北方仍然有較大的威脅,甚至當時的蒙古依然有再次入住中原的野心,在這種情況下對元朝輕描淡寫,可以減輕蒙古在民眾的影響。

在中國主流的漢人心中,蒙古畢竟是外族,元算是一段屈辱的歷史,所以減少一些影響算是找回一些自卑或者是自尊。忽必烈建立元朝,雖然吸納了一些漢文化,但其最高統制層內部是棄用漢文的,能進入高層的漢入整個元朝寥寥無幾,且已被蒙化。

“元朝”就是一個國家被外族統治的歷史,甚至當年清兵入關建立清朝,也是一個國家、民族被外來力量侵略統治,並且長達好幾百年!現在說起來,兩個外來侵略並統治中原的民族已經融入到“中華民族”這個大家庭中了,但這是歷史發展、歷史融合的結果。元朝歷史短,在中華歷史幾千年面前自然提到的內容肯定少。而清朝近三百年的歷史,對民族、國家的歷史發展產生了深遠的影響。


不許人間見白頭zzz


元朝這個朝代我們都知道是中國歷史上疆域最大的朝代,然而說到元朝歷史很突然統治很短。對我們好像沒有什麼感覺,而且史書中對元朝沒有什麼記載,元朝莫名其妙的被一場農民起義而取代。

其實元朝並不是有什麼東西沒法說或者不想說,而是這個朝代在中國歷史上是很粗糙的朝代,大家都知道元朝的體制還是奴隸社會,然而當時中國已經進入到封建王朝很多世紀,事實上在元朝時期中國社會是倒退的,再加上元朝建立後製度不完善人民不平等,當時的漢人地位低下,對元朝沒有什麼歸屬感而元朝的當政者也對中華文化沒有什麼認同感。

而且在明朝的時候蒙古人和漢人還是對立,在明朝時期蒙古人甚至反撲攻打到北京城。所以歷史原因後來的明朝雖然承認元朝是中華民族歷史上的一個朝代,但是對元朝沒有什麼好感,文人墨客也就不會對它記載什麼,或者認同什麼,有可能也叫淡化吧!最主要的是元朝蒙古人人口少,又不讓漢人當官,人才上也就很匱乏,沒有大學志士可以任用,當政者只知道征服世界擴大疆域,不懂得治理國家,而國家政治制度極度分裂混亂,各級官員腐敗無能,對當時的中國社會發展沒有做出什麼貢獻!

這裡不是說元朝一無事處,我們現在很多東西都是元朝所奠定的,比如說地理觀念、政治傳統、文化語言,最基本的生活習慣。這裡的生活習慣在現如今的中國北方一帶比較明顯。


追夢者UFO


為什麼元朝在歷史上存在感那麼低呢?這主要是明朝和清朝對元朝歷史總是輕描淡寫。

明朝人為什麼對元朝輕描淡寫呢?因為明朝是漢族人建立的朝代。而元朝是打敗了漢族人建立的少數民族統治的朝代。

中國古代北方遊牧民族和南方漢民族一直是一對尖銳的矛盾,而且在明朝的時候,蒙古人和漢人還是對立的矛盾,明英宗的時候,蒙古人甚至反撲打到了北京城。所以明朝雖然也承認元朝是中華民族歷史上的一個朝代,但是對元朝確實不怎麼感冒。

再說清朝。清朝照理說和元朝都是由少數民族建立的朝代,但是清朝和元朝其實是有仇的,因為清朝的祖先是金人,而金國正是被蒙古人給滅掉的。再說了,清朝想要把自己打扮成和明朝一樣的很正規的朝代,所以他也不會給元朝什麼好臉色看。

中國歷史學家在主觀上一直承認元朝,它其實在中國歷史上地位相當重要,超過歷史上任何時期,尤其武功方面,元朝偏重於軍事擴張,在文化上造詣不高,沒有創造自身可以讓大眾接受的文化,因此續國壽命不長,只有立國八十年,加上蒙古帝國時期一百來年,和之後的大清滿族人統治相反,所以沒著重講授。

首先元朝從一統中原到被明朝取代也就百年,時間較短,僅89年,所以也沒什麼好提的。第二,元朝這幾十年裡,基本就沒太平過幾天,前期一直在搞阿里不哥爭位戰爭、李璮叛亂、滅宋戰爭、平定海都、遠征緬甸、遠征爪哇、遠征日本、遠征越南。後期則是權臣內訌,政變不斷,然後就是民不聊生大起義時代。

再者雖然元朝被明朝取代,但滅亡的只是元朝而不是蒙古,當時的蒙古族被趕回北方,雖然元氣大傷但仍然對明朝的北方仍然有較大的威脅,甚至當時的蒙古依然有再次入住中原的野心,在這種情況下對元朝輕描淡寫,可以減輕蒙古在民眾的影響。

在中國主流的漢人心中,蒙古畢竟是外族,元算是一段屈辱的歷史,所以減少一些影響算是找回一些自卑或者是自尊。忽必烈建立元朝,雖然吸納了一些漢文化,但其最高統制層內部是棄用漢文的,能進入高層的漢入整個元朝寥寥無幾,且已被蒙化。

朱元璋北伐,元朝最後一任皇帝率三萬多蒙古人避退回蒙古草原,走時更不能把朝內文件典籍留下。因此明人修元史,大致也是隔山買老牛,杜撰的成分居多,很多描述更是以漢文化的思維硬套。其施政方針是蒙化漢族民眾。而不是象滿清那樣漢化自己,以求利於統治。

“元朝”就是一個國家被外族統治的歷史,甚至當年清兵入關建立清朝,也是一個國家、民族被外來力量侵略統治,並且長達好幾百年!現在說起來,兩個外來侵略並統治中原的民族已經融入到“中華民族”這個大家庭中了,但這是歷史發展、歷史融合的結果。元朝歷史短,在中華歷史幾千年面前自然提到的內容肯定少。而清朝近三百年的歷史,對民族、國家的歷史發展產生了深遠的影響。

我們當然不能狹隘的去探究民族之間的當權與被當權問題,況且現在大家確實都共同屬於同一個國家同一個大中華,都是大家庭的成員。每個民族書寫的歷史都是“中華歷史”。我們應該以歷史為鑑,自強自立,團結一心,強我中華!


波波視屏


原因一:當時漢族人地位低。 元朝統治時期,境內子民是分等級的:第一 肯定是蒙古人 第二 色目人 第三 漢人 第四 南人 ,所以當時漢人地位不高。

原因二:當時統治者的思想根本不統一!一個不會統治的皇族,是無法讓人們追隨和銘記的。

原因三:元朝的統治者不考慮民族文化融合問題。他們對漢人根本不關心,這就導致他們滅亡的時候沒多少人記得他們。

原因四:元朝不是中國土生土長的!當時好多百姓根本不知道他們這些人從哪裡來的,再加上沒有共同的文化屬性,就沒人太在意這個朝代。


奇聞雜談屋


其實元朝可能在普通人眼裡,確實存在感很低,個人覺得有兩種看法。

第一:這是中國史上第一個不是漢民族建立的統一封建王朝,是中國歷史上第一個由外來民族(蒙古族)建立的大統一王朝。第二:當時漢族在蒙古族統治下地位十分低下,基本上沒有什麼地位,把漢人當成第四等人。漢族參與感不多,並且感到十分屈辱,儒家的文人通常都是一筆帶過。第三:元朝統治時間也很短暫,也沒有很好的進行民族融合,不像清朝統治時間長,基礎牢固,主要靠武力進行維持秩序。沒有多大的文治,文人寫的就少,所以存在感在普通人眼裡就低。



紅旗飄揚88


首先是存在的年代段,才不到一百多年。

另外就是旋帝國疆域統治太大,他們統治的重心都放在西方,並不怎麼重視中國區域。

還有就是文化的隔閡,因為蒙古人先接觸的阿拉伯文明,所以並沒有產生對中華文明的崇敬,沒有被中國同化。

更多的就是蒙古人歧視中國人,不讓中國人做官,導致史書上沒啥可記載的事。


學心理學的蝸牛


不算進來5000年悠久歷史就中斷了 算進來吧 淨是些奴役欺凌 比如三等人是漢人 末等人是南人 只能納進來儘量不細說


賈耷恐


因為元朝於中原王朝看來是外夷入侵,比之於北宋與遼金西夏,故對於元朝之統治及社會經濟文化並無太多存在感,要不將有打臉嫌疑。


分享到:


相關文章: