用户101461557879
现在的社会进步，许多公共场合禁止吸烟，这个政策肯定是不吸烟的人欢喜而吸烟的人一定不满意，为什么不能让每一个人都满意呢？社会的法律法规对偷抢骗打砸等危害社会大众人的切身利益的人和事有强硬的约束、禁止，但仍有极少数人违法，这类极少数违法乱纪的人对于法律法规真心的满意吗？这个比喻是，国家的每一项政策是为了绝大多数人们的利益而设定的，绝不会是为极少数人制定政策的。再说老旧楼加装电梯，这个事情体现了政府关怀着住旧楼而没有电梯的人们，在每地每楼每单元的住户中，高层的住户必定多于低层的住户数，低层的住户沒有爬楼梯的现状而高层的住户每天承受爬楼梯的辛苦，岁数大了、老年人、或病人等等尤为具体。面对现在安装电梯？占多数人众的高层住户们虽然需要电梯，但低层少数人以挡住了“采光、视野”而反对。由于政策方面的“模糊”：究竟是少数人的反对为主？还是多数人的现实际情况的利益为主？国家的有关部门在政策这个方面应该更眀确态度。
分享到:
