導讀：
昨夜美聯儲放出了無限制資產購買的承諾，本週將每天購買750億美元的國債和500億美元的機構住房抵押貸款支持證券（MBS），同時宣佈每日和定期回購利率報價利率將重設為0。
簡單說就是發錢還不夠刺激，還允許免費向美聯儲借錢。至此，美聯儲已經壓上了全部賭注，開放式購買國債、MBS、為企業提供貸款等等，但凡能想到的招數，美聯儲昨夜算是都用上了。
接下來，市場能不能反彈、投資者信心能不能重拾，就是他美聯儲無法左右的事了。
全球股市反彈
今天開盤，果然市場一片歡騰，恆指高開3.69%、道指和標普500指數期貨均漲超3%；而在得到流動性保障的黃金終於開始發揮“亂世避風港”的作用，一度接近1600美元/盎司。瞬間一片繁榮景象呈現在投資者的面前。但是，這個盛況能維持多久呢？跌勢已到底了嗎？這些都還不能提前下定結論。
因為在昨天的文章 中，已然闡述闡述過：美聯儲量化寬鬆、加大刺激力度那是他們本職工作，但放出去的錢能不能真正扮演流動性的作用，那才是市場留給大家的懸念。
不去多談美國會不會步入流動性陷阱，我們來說說，如果市場情緒反彈，誰佔先機，A股還是美股？
誰佔先機，A股還是美股？
用美國的GDP佔比結構來分析疫情對中美主要行業的影響對比，從而推斷出能更快從疫情中全身而退，走上反彈之路。
上圖顯示，在GDP已經超過20萬億美元的美國，第三產業佔比幅度高達80.2%，而第一、二產業佔比加起來還不到20%；相比之下，中國產業結構的分佈要平衡的多。
再看細分，佔比美國GDP最重的兩大類分別是：文娛服務業和房地產建築行業；而中國呢，則是製造業和工業。那麼疫情影響下，是服務業堅挺還是製造業工業堅挺呢，不言自明。
疫情嚴重打擊美國消費
從目前疫情在美國的態勢來看，感染人數正不斷上升，上週末剛剛突破30000例。而特朗普也只是將紐約和華盛頓兩個州列為重災區，“封城令”才剛開始。NBA橄欖球等體育賽事停擺、賭場停業、影院關門、迪斯尼封園等一系列應對措施才展開不久，那麼按照疫情的發展來看，未來還有很長一段時間裡美國人無法正常展開他們的娛樂活動。也就是說，佔比美國GDP高達80%的第三產業將受到很大影響，其中佔比超30%的文娛業基本會受到徹底的摧殘。
要知道即使在伊拉克戰爭、08金融危機的時候，也沒辦法阻止美國人出門消費，但這次疫情做到了。
美國GDP佔比最大的第三產業這次算是在劫難逃了，經濟復甦之路也理所應當的變得漫長。反觀中國，兩週前製造業就已經逐步復工復產，但站在馬路上，街邊餐廳、影院依然沒有開門，至少我還沒有看到體育賽事、演唱會在國內重新展開。
服務業的重啟是要晚於製造業工業的，那麼從前面的中國GDP結構來看，無疑是利好的消息。
所以初步得出結論，即使中美兩國對疫情的防控還處於同一起跑線，但由於產業結構的不同，所以疫情對中國GDP的影響要弱於美國，更何況現在中國在疫情的防控上已經全方位的走在了美國前面。
儘管美聯儲近期表現十分活躍，而中國央行顯得相對沉寂，然而兩國不同的產業分佈或已左右了兩國股市在疫情之下的命運。
閱讀更多 方德證券 的文章
