瓦倫木

關羽的死，值得從三個方面來仔細分析。一是個人的性格，二是軍事才能，三是荊州周圍險惡的戰略環境。

第一、性格方面：驕傲自大，目中無人，犯了驕兵必敗的大忌。

1、對於盟友，傲慢無禮。三國時期，從國力來說，排第一的當然是以曹操父子為代表的曹魏勢力，其次是在東吳經營了三代的孫權，而以劉備為代表的蜀國，實力是最差的。

當時以諸葛亮、魯肅為代表的一部分人對天下形勢有清醒的認識，並且制定了吳蜀聯合以對抗北方曹操的戰略。荊州不但是前出攻擊曹魏的前沿陣地，也是吳國想得到的一塊地方，並且從道義上來說，這地方是吳國借給劉備的，蜀國有責任歸還。

關羽作為荊州的守將，第一要務應當是搞好與東吳的關係，貫徹執行兩國聯合以對抗曹魏的基本戰略。可關羽自恃勇武過人，難逢對手，自打周瑜死後，就看不起吳國的程普、呂蒙等一干大將。

尤其是當孫權有意為自己的兒子向關羽的女兒提親時，關羽不但拒絕，還當著使者的面說：“虎女焉能嫁犬子”，這樣極端的侮辱一國的君主，更進一步激化了吳蜀兩國的矛盾。

2、對內，自高自大不得人心。關羽帶兵攻打襄陽和樊城之前，命令糜芳守衛江陵，傅士仁守衛公安，將荊州城的門戶交給了這兩個人來防守。關羽為人待士卒親厚，對士大夫卻常常傲慢無禮，所以這二人與關羽的關係並不好，在後方供給糧草時也不給力。

這當然令關羽相當不滿，公開場合說，等回去了之後就要治這兩個人的罪。這種情況下，二人終日惶惶，估計也是沒有心思守衛城池，抵抗吳軍，所以呂蒙輕鬆的收復了荊州，而關羽最終死在了麥城。

第二、從軍事才能上來看，關羽可能更適合為將，不是能夠獨當一面的帥才。

1、關羽缺乏為帥的大局觀。戰略上，作為蜀國在荊州的軍政負責人，重要職責是保境安民，確保夾在三個國家之間的這塊地盤不丟失，而不應該急著擴大地盤，急急忙忙去爭襄樊地區的控制權。

面對總體實力強大的魏國，即使荊州不計代價奪得襄城和樊城，恐怕自身也會損失非常慘重，奪下來，也不一定能守得住，何況旁邊還有一個居心叵測的東吳。

第三、荊州夾在三個國家之間，與益州陸路交通極為不便，可以固守，不可主動出擊。

關於爭天下時的戰略重心，諸葛亮的意見還是按照漢高祖劉邦還定三秦的老路線出兵北伐，荊州方向只需要起個牽制的次要作用。

只要不主動進攻襄樊的魏軍，蜀國防守荊州的力量是足夠的。一方面曹魏剛剛經歷漢中戰役的失利，讓劉備奪了漢中，另一方面，曹魏政權在經歷赤壁之戰的失敗之後，實力尚未恢復過來，在這種情況下，魏國不可能主動來挑釁有關羽防守的荊州。

至於吳國，他在水戰方面或許有一定實力，但面對依託城池防守的蜀軍，不管是呂蒙還是孫權，都沒有取勝的實力。 “鷸蚌相爭，漁翁得利”，一旦關羽領兵出征，荊州的防守就非常弱，給了呂蒙偷襲的機會。

結語

多年曆史的演變，使得關羽在民間成為忠義的化身。他的死亡，卻沒什麼與眾不同，只是多重因素共同作用的結果。

子冬007

關雲長之死，其實與他自己有很大的關係。

他的死也宣佈了諸葛亮的隆中對策略徹底地失敗。隆中對的中心思想是，佔據益州和荊州，安撫西南少數民族，聯合孫權抵抗曹操。一旦曹操一邊出現內亂無暇顧及天下之爭時，蜀漢就可以從益州和荊州出兵，謀奪天下。

關雲長其實不是因為“大意”而失去的荊州，荊州之失的原因如下：

第一：關雲長情商不夠

孫權希望與關雲長聯姻，關雲長辱罵使者，不許婚。辱罵使者，這位使者回去肯定是添油加醋地破壞孫劉聯盟。南郡太守糜竺與公安守將士仁平時受關雲長輕慢，在軍需供應上，這兩人由犯錯。關雲長又有“還當治之”的威脅的話。

關雲長的低情商，催化了糜竺與士仁的反叛，後院起火直接造成了荊州之失。

第二：荊州無大將鎮守

荊州是個重要的戰略要地，關雲長攻襄樊，就該派一上將守荊州。錯誤的人員安排，給了東吳有可乘之機，才造成了不可挽回的損失。如果說襄樊之戰是關羽主動發動的，他就該負主要責任。如果是諸葛亮安排的襄樊之戰，諸葛亮就要負主要責任。

第三：荊州戰略位置

荊州的地理位置地處魏蜀吳三國邊界，在魏和吳的眼中，都屬於必爭之地。

關雲長之死的後遺症

劉備舉國起哀兵為關雲長報仇，還沒出徵張飛也被部下殺害，劉備猇亭兵敗，創業未半而中道崩殂。荊州之失已經註定了蜀漢興復漢室的目標成為泡影。

關雲長的忠義表現在他對劉玄德的不離不棄，失荊州雖然是大錯，卻被後世選擇性地忽略掉了。

抱影無眠夜歸人

關羽的死，讓人感到很遺憾。歷史名將，以這種方式退場，真的令人痛惜。關羽作為名將，沒有得到一個名將應該有的死法。

可是如果對關羽之死事件深挖，不得不承認，這個結果是關羽宿命必然的結果。被後世稱為義薄雲天武聖人的關羽是有明顯性格缺點的，也是這些缺點導致關羽沒能善終。

而且是以自己認為非常屈辱的方式被俘而死。

驕傲的關羽

關羽的性格十分驕傲。每個人都有看重的東西，側重點不一樣。關羽不太看重錢財和女色，那麼他所側重的點就在聲望上，用現在的話來說甚至有些精神潔癖。

而且關羽很奇怪，他對士兵還不錯，卻對士大夫，或者說其他人，卻通常不放在眼裡，更別說尊老愛幼了。

這是關羽聽說黃忠被封為後將軍之後的畫面，關羽聽說黃忠被破格提拔，跟自己同列五虎上將，很氣憤，以至於不肯接受劉備的敕封。這也說明關羽驕傲的性格，以及精神潔癖。

關羽內心很牴觸，以及接受不了黃忠跟自己平起平坐，他覺得這是對自己的褻瀆。

自負的關羽

我們可以看到，關羽時常視自己的對手長期發出如“土雞瓦狗、插標賣首”這樣的評價。這種價值觀是不可取的，應該尊重我們的對手，就算對方實力上不如自己。

人與人之間要相互尊重，尊重同僚是一種本分，尊重對手是一種風度，尊重使者是一種常識，尊重所有人是一種修養。

關羽貌似一點也沒做到。

關羽不但不尊重對手，還反其道而行之，喜歡專挑有一定名望的對手單挑，這也說明了關羽是個非常自負的人。

關羽的死呂蒙有直接關係，呂蒙評價關羽還算客觀：

首先是對關羽的肯定，然後說出關羽的缺點，這個缺點在亂世之中是會致命的。

總結

關羽的這些性格特點，形成了關羽鮮明的人物特點，在三國時期找不出第二人。但也正是這些特點導致關羽的隕落，不得善終。

讓後人對關羽之死嘆息的同時，也禁不住思考，如果關羽能夠再謙虛一點，平常心一些是不是可以活得更久，可是那還是關羽嗎？

所以關羽之死跟他的性格特點有直接的關係，雖然他的能力可以很好的駕馭這些缺點，但驕傲和自負的性格，我們也並不提倡。

賽半仙

提起關羽不管是佛家還是道家都有很高的評價，如忠肝義膽，武藝高強，善於謀略。為報答曹操斬顏良誅文丑。尋找結義大哥過五關斬六將。但關羽剛愎自用，好大喜功，自負過高。如孫權想與關羽結秦晉之好，但被說成虎女豈能嫁犬子，也徹底斷了聯吳抗魏的最基本方針，自負過高，如大意失荊州，最後導致死於麥城。雖然關羽在大事上並不成熟，但他的義薄雲天已成為中華民族精神內涵的一部分。

大妮談古今

關羽之死，表面上看可以總結為幾點。

1、驕傲自大，多次挑釁東吳，為國招禍所致。

先是權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。

2、輕怠下屬，下屬叛變所致。

又南郡太守糜芳在江陵，將軍傅士仁屯公安，素皆嫌羽輕自己。羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救，羽言“還當治之”，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。

3、戰線太長，孤軍深入曹魏，貪功心切，情報不通暢。

曹公議徙許都以避其銳，司馬宣王、蔣濟以為關羽得志，孫權必不願也。可遣人勸權躡其後，許割江南以封權，則樊圍自解。

以上是《三國志》中關於關羽兵敗的原因。而實際上關羽之死劉備集團與孫權集團的戰略方針有關。劉備奪取巴蜀，命關羽鎮守荊州，初步實現隆中對的戰略意圖，意在兩路遙相呼應，劉備軍主力部隊都在漢中整頓，此時關羽在荊州造勢為漢中分擔壓力即可，但此時劉備集團剛剛獲得益州，坐擁荊州，益州，勢力空前強大，而關羽在荊州難免求功心切，在荊州空虛的情況下孤軍深入曹魏，此時劉備諸葛亮也被益州的勝利衝昏了頭腦，沒有意識到關羽正在走向滅亡之路。

孫權集團方面，此時全國十三個州，魏國獨佔九州，無論是軍事實力還是經濟實力，孫權和劉備唯有聯合起來才能和曹操抗衡。公關羽發動襄樊之戰，水淹七軍，斬龐德，生擒于禁，威震華夏，讓原本一家獨大的曹魏集團出現了危機，此時如果孫權揮軍北上，與關羽遙相呼應，正是削弱曹魏的大好時機，甚至問鼎中原指日可待。然而孫權卻動了奪回荊州的念頭，隨後呂蒙白衣渡江，襲擊關羽，導致關羽前功盡棄，兵敗殞命。孫權雖奪得荊州，但與蜀漢卻結下不解之仇，隨後兩國交戰，互損國力，導致此後再也沒有問鼎中原的機會。孫權奪得荊州實在是以一己私仇而置大局於不顧，那麼到底是什麼導致了孫權會有如此行為呢，答案就在於孫權只想守江東基業，成為一方諸侯，荊州為戰略要地，進可攻退可守，奪回荊州可確保江東無憂，穩固江東基業，相對於問鼎中原，雄居吳越，做一方諸侯才是他的夢想。因此，我們說關羽兵敗被殺的根本原因與劉備軍團貪功心切，盲目自大密切相關，同時也與孫權集團沒有進取之心，只想稱霸江東有關。作為武將，戰死沙場也許才是最好的歸宿，相比關羽之死，張飛的死才更讓人唏噓不已。

劃過天空的拖鞋

歷史上，關羽是一個有勇有謀的猛將，斬顏良，禽于禁，無不顯其威猛。個人覺得，同時代的魏，吳將領相比，關羽應該是最強的將領之一。

他的弱點：過分虛榮，而且瞧不起其他將領，馬超來降時，他問諸葛亮馬超的才能誰能比，諸葛說，馬超雖然雄烈過人，但只能於翼德並爭驅，而未及髯之美逸絕倫也。關羽聽後，非常高興，立即到處把諸葛的這封信給別人看。後來，劉備評五虎將時，將黃忠列為後將軍。關羽聽說後，非常不服氣，說：大丈夫終不與老卒為伍也。孫權派人來說媒，要關羽將他的女兒許配給孫權的兒子，這是非常有利於吳蜀聯盟的，可是關羽居然把媒人罵走，真不知道他怎麼想的，這麼不給孫權面子，被孫權殺害也在情理之中。可見關羽雖然有很強的軍事才幹，但是個性太強。用陳壽的話說：羽善待卒伍而驕於士大夫；飛敬君子而不恤小人，各以短取敗。

靜寅軒主人

關羽作為忠義的化身，後人尊為武聖，建廟祭祀，塑像供拜，

關羽之死，不能全以《三國演義》作為參考，因為《三國演義》是本小說，不是史書，小說裡的關羽是作者經過加工演義，有些情節是作者虛構想象的，

從史書上了解，關公之死先要從關羽丟失荊州說起，關羽丟失荊州是由於吳國孫權背信棄義，和關羽部下糜芳、傅士仁等小人叛變投敵，互相勾結，狼狽為奸造成的。

關羽雖然用人不當，可是關羽對人對事信守忠義，是非分明，城意待人，難免終為小人所害，於忠義增光！於武聖何損！雖曰人事，豈非天命哉！

歷史上禪宗祖師達摩被小人下毒而死，西方的哲學史蘇格拉底被判服毒而亡，耶穌被綁在十字架燒死，他們的死並不影響他們成為哲學家，宗教家的光輝形象，

史書《蜀記》上講：

史書上講關羽死前出兵圍攀，關羽晚上睡覺時夢到豬咬腳，白天對子平講：“我今年時運不好，回不去江表那裡去了”

關羽非常人，預感他要死了，才這樣講，

套用現代說來講，關羽生得偉大，死得光榮，為後世楷模，崇拜敬仰，

以上是我對關公之死的看法，歡迎讀者指正評論，

李四ns

關羽死後才真正的成為忠義的化身，關羽活著時候。雖然有過五關斬六將，單刀赴會，水淹七軍。這些都威震華夏。這些大多隻是威名。關羽是後世一代一代的傳頌，最終成為忠義的化身。唯一一個能在孔子之後成聖的人。

人道長隆

我認為關羽之死雖然是大義凜然，寧死不屈，實在令人嘆息。關羽被後世稱為忠義的化身，受到歷代上至王侯將相，下至江湖幫會、平民百姓的崇拜，確實不枉為英雄，但不應該在內無糧草，外無救兵的情況下出走麥城，而應是在諸葛瑾來勸降時冷靜下來，分析一下當前形式，和諸葛瑾商談一番，假意和談，來個緩兵之計，爭取到更多時間，已待川西劉備的援兵。實在不該使用蠻力和孫權決一死戰，即使後來援兵無望的情況下，也應該和部將王甫、趙累、周倉及關平等人死守麥城，寧可戰死以身殉國，也不該抱著僥倖心理試圖突圍，從而導致被擒獲。反而成就了呂蒙、潘璋、馬忠等人的功勞，還受到孫權的羞辱：“你向來自認無敵，為什麼今天反倒被我擒獲，你今可服？最終關羽還是難免一死身首異處，一顆將星隕落。也不會留下關羽敗走麥城這一千古絕唱，令後人嗟嘆不已

一片丹心對待善良之人

謝謝你的問題！

從史料記載上來看，關羽對劉備忠心不二，作為忠義的化身不為過。同樣，眾所周知，關羽因為自視過高，輕視別人而導致了他身死人手。對於關羽之死，我的看法是：人人都有缺點，但別讓你的缺點致命。

一、關羽的忠義和能力

劉備被曹操打敗後，關羽落到曹操手裡。曹操雖然對關羽禮遇有加，但關羽想的卻是趕緊報完曹操的恩情，馬上回到劉備身邊。很快，關羽就替曹操斬了顏良，曹操也被他感動了，給了很多禮物送他走，關羽都沒要，直接投奔劉備去了。

羽盡封其所賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。《三國志》

從這裡看，關羽確實忠義無雙，不僅於此，關羽武力超群，毅力過人。後來關羽攻打曹仁、于禁，打的他們七軍皆沒，于禁投降，龐德被斬。再加上刮骨療傷時的談笑自若，留著長鬚的關羽可以說是真漢子，是許多人崇拜的對象。

禁所督七軍皆沒。禁降羽，羽又斬將軍龐德。《三國志》

二、關羽的狹隘將自己逼上死路

從之前的描述來看，關羽幾乎就快接近完美了。可關羽卻自視極高，心胸狹隘，最終將自己逼上了絕路。我們看看，關羽是如何順著孫權下的套，一步步走向絕路的：

1）求聯姻。孫權派人給自己的兒子向關羽的女兒提親。此時的孫劉，檯面上還是聯盟的關係。結果關羽瞧不上孫權，還把來說媒的人連同孫權一起辱罵了一頓。這就給了孫權撕破臉的由頭。

權遣使為子索羽女，羽罵辱其使，不許婚，權大怒。《三國志》

2）策反後援。關羽負責前方打仗，後方由糜芳和士仁供應糧草，這兩人名氣不大，自然也入不了關羽的眼。打仗的時候，這兩人輸送糧食不是很及時，關羽卻揚言“等我打完回去一定要治你們的罪。”兩人嚇得慌里慌張，孫權一唆使，他們便叛變了，關羽也就斷了糧。

羽言“還當治之”，芳、仁鹹懷懼不安。於是權陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權。《三國志》

3）背後偷襲。關羽在打曹仁的時候，曹操又派了徐晃增援曹仁。斷了糧草的關羽脫不開手，孫權便趁機把關羽的老婆孩子給虜走了。關羽的部隊被擊垮了，最終被孫權派人給斬首了。

羽軍遂散。權遣將逆擊羽，斬羽及子平於臨沮。《三國志》

三、總結

關羽的形象高大威猛，忠義無雙，但唯一的缺點就是視別人如草芥，連蜀國的馬超、黃忠等人也不放眼裡。而孫權正是利用了這一缺點，將關羽擊垮。

關羽的死讓人嘆息，沒有人能做到完美，都會有缺點，但不要讓自己的缺點成為致命的把柄！

｛吉橙加鹽 味道更甜｝

關鍵字: 關羽 三國 歷史