《大赢家》你觉得内容题材好吗？

三生侑幸

很高兴回答你提出的问题。

个人认为《大赢家》题材鲜明，情节并未脱离现实，能够紧扣时下年轻人工作生活中的热点问题，可以让我们从中受益。

影片讲述的是大鹏饰演的普通银行职员严谨，被突然任命为公安局与银行系统联合举办的“抢劫银行”演习任务中扮演劫匪，而严谨在接到领导通知后，真的认认真真的开始准备如何做好这个“劫匪”的故事。

影片末尾严谨说过这几句话不知道各位是否颇有感触：

• 被家人冷落
• 被领导误会
• 被同事排挤
• 无论自己怎样努力，生活都不会有起色

是的，想必大家在现实生活中也都或多或少的有过同严谨一样的境遇。

我们从毕业到工作岗位，谁不曾想认真的去完成每一项工作？

我们并不想在领导面前装努力，也并不想在同事面前去炫耀，只是想对得起这份工作，对得起自己拿的薪水。

可事与愿违，当我们真正努力、认真过后，你是否也曾有怀疑过自己到底要不要这么认真呢……

认真的人不讨喜，严谨的事不受理。

也未必事事如此，我们要始终相信，一直认真下去，我们肯定会赢。

认真的工作态度，取决于我们对生活的态度。

凡事永远敌不过“认真”二字，认真了我们就能做到作于细，作于真，作于高，作于大，作于准，作于正。

严谨在影片《大赢家》末尾还说过一句话：

• 结果不重要，认真对待工作，我们每个人都是赢家。

是的，不必将结果看的太重，享受过程，认真对待工作中的一切问题，我们要像严谨一样，做事要严谨起来。

只有认真的人，才是最终的赢家。

希望我的回答能对你有所帮助。

Q剧社

您好，我是影视笑哥，很荣幸回答您的问题，《大赢家》我觉得非常好看，3月20日晚间，电影《大赢家》正版视频平台上线。该片讽刺力度明确，最终却又呈现了非常不错的暖心部分，可谓是《大赢家》的独具匠心的地方。根据该片导演的采访来看，《大赢家》几经周折，已经买入了日本原版小说的中国电影改编权。目前，这个“轴人”演习抢银行的故事，有日本、韩国和中国三个版本。 三个版本的主线故事虽然是相似的，但三国的电影各有各的不同之处。日本版本，是1991年上映，名为《永不结束的游戏》，或者翻译为《游戏永无结束时》。在这个版本当中，饰演劫匪的人最终登上直升机，抢劫成功。

而韩国版本，则是2007年上映，讽刺力度更为明显，对劫匪的反方没有丝毫的客气可言。这个版本的电影名称是《率性而活》。韩国电影素来讽刺力度强悍，这种力度，甚至于是原版日本电影所不能企及的。《率性而活》的最终剧情，是假劫匪回归银行的日常工作，却来了三个真劫匪，继而双方大战。 《率性而活》在豆瓣电影拿到8.3分的观众评分。您想想韩国电影《寄生虫》的讽刺力度，就清楚这部《率性而活》的力量感了。中国版本这边，一边保持了一定量的讽刺，另一边，则做了自己的改变。换言之，电影剧作讽刺的力量，一定程度上让位给了最终的温情部分。

日本版本，是人性温度和对形式主义的讽刺并举。韩国版本，则是重讽刺，以巨大的反讽实现喜剧效果。中国版本，则把人性的温度放在了第一位，乃至于最终的收场桥段，也是具备非常有意义的讨论价值。 最终，担任这次演习裁判的老领导并不急于抓捕大鹏和柳岩饰演的劫匪，而是等到演习时间结束之后，自己只身一人等待在银行里边。这个桥段的设计，是独具匠心的。您当然可以认为，这是找补一点面子。但是，更为值得思考的，则是担任演习裁判员的老领导，是否正在思考一个更为有价值的事情——让演习当中的劫匪赢，才能让非演习状态当中的正方赢。 《大赢家》的电影叙事当中，与其说是处处讽刺，不如说是处处反思。尤其是老领导裁判员的角色设定，其实一直处于一种反思的状态当中。

2015年的时候，有一部“假装文艺”的电影找大家观影、提意见。看完正片之后，工作人员不忘跟大家说，导演希望听到大家真实的声音。当时，我一下子就“轴人”附体了，给那部电影记录了十三个错误点。确实是实打实的错误，放在电影当中，都是非常致命的。导演来交流，我刚说到第三条，导演和他身边所有工作人员的脸色就不对了，第四条还没说，工作人员就把我的麦克风取回了，并且把我“请”了出去。 有工作人员竟然说，我是去捣乱的。其实，看完了《大赢家》这部电影，我想，这批当年的工作人员，应该会有所启示。影评人观影会，让大家提提意见，帮助电影改进，是做做样子呢，还是要实打实地真提意见呢？我当时是当真了。但估计绝大多数的参与者，都是去做做样子的，实现一种其乐融融、大家都说好的状态罢了。这也就是我2015年之后，拒绝参加任何片方提前观影活动的根本原因——不想帮着去作秀了。 其实，这就是《大赢家》带给我们每一个人的思考。剧情不仅仅是讽刺了谁，而是要对这类人和这类事情做更为高级的人文关照。片中，大鹏饰演的角色，这样的轴人，不是“去捣乱的”，相反，只有这样的人大量存在，我们才能往正确的方向发展。《大赢家》启示我们，首先，要有清晰的认知，肯定这样的轴人。其次，您至少不能做庸众，不能残害轴人，不能说人家去去捣乱的。第三，我们难道不应该去成为这样的轴人吗？

当会做人成为一个所谓的学问被大面积信奉的时候，《大赢家》里边的轴人出现，对时代，是有巨大进步价值的。对于影评人而言，写东西，就要严肃认真，有一说一，不能怕得罪谁，更不能像片中其他银行职员那样，故意会做人。影评如是，各行各业，哪个不是如此呢？ 电影《大赢家》未能院线上映。但我认为，这部电影的成色，与去年年底的那部《误杀》不相上下。《误杀》最终拿下12.06亿元的票房。若是《大赢家》院线上映，这样的讽刺力度和人文主义关怀，让它轻松过十亿，不是问题。两部电影，虽然都有原著的中国化改编，但其本身的人文价值，依旧应该正视。

笑哥影视

为了让憋坏了的人们好好儿乐一乐，今日头条、西瓜视频、抖音、鲜时光TV一起，“免费请全国观众看电影”。让你足不出户，就能笑个尽兴。

这一次，它们选择了改编自日本作家都井邦彦的小说《游戏永无结束时》的《大赢家》。

乍一看，这好像是个犯罪故事抢银行再一看，这就是个白日梦合理合法地抢银行。

嗯？

这不比《西虹柿首富》里“一夜暴富”的设定更扯吗？

后者起码还能通过买彩票等手段实现，可《大赢家》的这设定，怎么看怎么矛盾。这样的“好事”真有可能发生吗？你还别说，真有。

严谨（大鹏 饰）是民沣银行的一名职员，某一日银行接到与公安局合作进行“抢劫演习”的任务，严谨因一个小插曲被指定成为“劫匪”。既然说是演习，大家就都没当回事儿。

银行职工有的约了牙医，有的要见丈母娘，有的要赶回家过生日……警员们的态度也松松垮垮，大家都想着，面对一个“弱鸡”，演戏估计几分钟就可以结束。前来报到的记者更是不上心，话里话外都是敷衍。也是，一场演戏罢了，一年不知要整上多少回，翻来覆去都是一样的套路，这次难道还能翻出花来？

于是，大多数人心里就一个想法：走走过场，早点下班。可严谨和别人不一样。

人如其名，他很严谨，非常严谨，十分严谨。

直白点说，就是“轴”。短短几个镜头，严谨的“轴”就跃然而出看见矿泉水瓶，毫不犹豫地弯腰捡起，丢进垃圾桶；等地铁时，定定地站在黄线外，严格遵守先上后下的规则；

过马路时绝不玩手机，耳听八方眼观六路，随时保持警惕；看见银行保安帽子没戴好，准会把人叫住，停下来帮人调整好；客人的贷款申请，哪怕额度再小，也一定谨慎审批……

发现没？严谨的“轴”换一个说法，其实是认真。可与周围浑浑噩噩、敷衍了事的人一对比，这份认真就变了味。成了轴，成了死板，成了不知变通。当你与大多数人不一样时，那么在大多数眼中，有问题的一定是你，你就是怪咖。于是我们看到，因为这份格格不入的“怪”，严谨被上司误解，被同事排挤，可真相真是这样吗？卖个关子。咱们回到“抢银行”。在大家伙儿的心里，演习的过成应该很简单，就是被指定扮演“劫匪”的严谨出现在银行，然后被迅速赶来的警员制服，演习成功记者转播，速战速决，皆大欢喜。可严谨是谁？轴人。他觉着，既然要演绑匪，那就得真的“成为”绑匪。身体素质不能差，要不然有命抢钱没力气带走，负重训练安排上！

抢劫计划要周全，银行踩点、熟悉环境、摸清送钞时间、制定逃跑路线……自身安全得保障，劫匪的装备换了好几套，才勉强整出个“穿风衣的皮卡丘”。演习当天，所有计划按部就班地进行。严谨颤颤巍巍进了银行，第一反应去排队取号，同事慢悠悠地表示“才没才来啊，等你半天了……”严谨心里一咯噔，“认出我了？”被戳破的惊慌的小眼神，很是到位。着急下班的同事一把扯下他头套，拍开他的手：“你家抢银行还排队啊？”直接把人领到柜台。严谨无奈，抢钱走人。

可惜，没走成。看着“同伙”越来越远的小摩托，听着逐渐逼近的警笛声，眼瞅着银行铁闸门逐渐落下，严谨“戏精上身”，决定挟持人质负隅顽抗。严谨的这一顿诡异操作，一下子把众人给整懵了。可屏幕外的我们却看到，严谨掏出了自己的小本本，把敷衍的planA划掉。

是的，除开警察和银行制定的简单演习流程，严谨自己还琢磨了另一套更严谨，更符合劫匪行为的planB。真的是，不怕一万，就怕“认真”。而此时，剧情才过去十几分钟。

你以为接下来，就是被忽视、被排挤的边缘人严谨，借机报复或者假戏真做的“黑化”故事吗？当然……不是。演习继续。

但因为有了严谨这么一个不按理出牌、认真“加戏”的好演员，过程一下子多了很多不确定性，也因此闹出许多啼笑皆非的小插曲来

玩具枪代替真枪，香蕉代替炸弹，名牌介绍人质状态，用俯卧撑就开起了车；急着看牙勇敢反抗却被强了的女职员，看见“牺牲”了的特警小哥哥的好身材牙也不疼了，表示“让领导先死”；好不容易摆脱母胎solo三十年、急着见丈母娘的胖同事，知道自己要被“杀”，开心“死”了；卧底女警进门就露馅儿，严谨掏出白色纸枪“啪啪啪”就干掉了她，嗯，一点儿不儿戏；警察让严谨老妈拿着大喇叭给儿子喊话劝降，她上来就征起了婚，“我儿子都没谈过恋爱呢，还是处男！不过，他学习能力很强，学啥都快！”看得出来，虽然在原作者和电影版权方授权下，影片进行了翻拍和改编，但片中的细节和故事走向，都做了很好的本土化处理。爱举报的“朝阳”群众，沉迷游戏的学生，花式催婚的父母，小哥哥小姐姐的称呼，银行常见的小机器人，四川人火锅的底线是鸳鸯锅……毕竟，电影拿出了最强喜剧班底：最佳搭档大鹏和柳岩、德云社的孟鹤堂、《庆余年》的田雨、《安家》的代乐乐和跨界歌王腾格尔……“笑果”自是信手拈来。

可一部好的喜剧片，光有笑点是不够的。

三流的喜剧让你尬笑。

二流的喜剧让你大笑。

一流的喜剧，让你边笑边哭，还能进行反思。

《大赢家》显然是第三类。

虽然是一部“开年解压喜剧”，可喜剧的内核荒诞和反讽却没丢。严谨一直都是一个“轴”得近乎呆傻的人，在这个“认真你就输了”的时代，他在演习中的“轴”显得格格不入。可错的是他吗？

作为一个做事严谨，工作负责，认真生活的人，即使他那么“入戏”，全身心地投入到绑匪的身份，可他最终希望的却不是自己这个匪徒能够逃之夭夭。哪怕最惨的结果，他也是想着在警察和银行职员通力合作下，他负隅顽抗之后，和人质同归于尽。他和老局长想的一样：演习多流汗，实战少流血。我想，按照他的剧本，应该是他认真地抢银行，然后被认真准备了、并且认真执行了的警察迅速地地抓捕。是的，迅速地，被抓捕。

同样是希望速战速决，严谨寄希望于警察的认真，警察却寄希望于匪徒的敷衍。多么幽默。

我想到了影片中的一处插曲，初看时觉得很好笑，现在细想来却觉得很讽刺因为人之中的孕妇即将生产，演习暂停，严谨虽将人送了出去，却认真表示真实情况下土匪没那么好心，会提出一换二。于是银行经理和摄像记者被“挟持”。原本被严谨挟持的人，包括警察和特警都很散漫，有打牌输了贴纸条的，有光着膀子掰手腕的……即使身处“险境”，也都没当回事。可一见到摄像小哥进来，对着那个可以转播的摄像头，大家一个个正襟危坐，仿佛刚刚玩闹的不是他们一般。银行职员扣好了西装，特警带上了面罩，没有面罩的带上了劫匪的皮卡丘。连皮卡丘都没有的，则在自己“牺牲”的名牌上，手动添上了红色的“壮烈”二字。太丢人了。可这丢人的窘况，是他们自找的。不知道从什么时候起，认真反而和“傻”、“轴”、“怪”划上了等号。

太多人打着“游戏人生”的态度浪费人生，却不知道，往往认真的人，才是最后的“大赢家”。

希望影片中严谨的生活态度，能够给你们启发：

只有一次的人生，请一定要认真对待啊！

猜猜这次抢劫演习，又能逗笑、触动多少人？

王小剪辑

我是陈夕颜CXY，一个混剪创作者！很高兴回答这个问题

《大赢家》电影由大鹏和柳岩这对老搭档主演，于淼导演，它讲述了一个假戏真做的“银行抢劫案”故事。严谨是一名普通的银行职员，在银行抢劫的演习的任务中他被指派为劫匪。所有人都只想把这场演习敷衍了事，赶紧回家，他却像个格格不入的异类，认真的做好每个劫匪要做的事，可以说是非常的“严谨”了

对于这部电影来说，这个题材确实比较新颖了，目前国内应该没有同类型的电影。但这部电影和韩国电影《率性而活》非常的相似属于同题材的电影，所以很多影迷会把这两部电影进行比较，但对于观众来说《大赢家》属于一部合格的喜剧电影，整个电影剧情紧凑，不会拖拉，演员演技都在线！特别是配角特别的抢戏，都快盖过主角的风头了。

陈夕颜CXY

电影《大赢家》是导演于淼和监制李潇推出的全新喜剧力作，改编自日本作家都井邦彦、脚本家斉藤ひろし创作的《游戏永无结束时》。在影片中，由柳岩、代乐乐、孟鹤堂、田雨等饰演的银行职员们的“戏精”体质，也让观众们笑不停，“史上最配合绑匪的银行职员，代乐乐，真的是笑死我了，一下挂了三个牌子可还行。

”性格迥异的他们为了实现早点下班的愿望，都暴露了自己“沙雕”的特性，积极地上演了“史上最真实”的人质。观众们看过后纷纷留言，“影片开始笑到头都要掉了，所有小人物简直就是众生相，十分喜欢”。

　　除了爆笑的情节让观众好评不断，连知名影评人毒sir也大力推荐，他表示，“这是一部容易被错过的惊喜，在笑点密布的同时，电影《大赢家》用错位的荒诞性为现实吹哨，展现出了正能量。像严谨这般较真的人在片中的格格不入，更多的展现了在群体中一个人的孤勇。“电影《大赢家》用喜剧的形式来展现，将说教感压到了，将“解压““好笑”的主题更加突出。在看到严谨认真地准备取号来预约抢劫时，有影评人表示，“这个时候看到大鹏的电影真的很舒坦，轻松愉悦，满身满脑的压力随着片子全部清空。“

关爱八卦协会会长

在这个特殊的时期，越来越多的电影都开始探寻属于自己的新的出路。影院没有办法上映的情况下，就选择线上上映。在徐峥通过线上获得了口碑和流量双赢之后，另外一名艺人大鹏也将自己的一部新电影，推到了线上。这部电影就是受益人了，同样的喜剧电影。要知道它融合了近段时间喜剧电影走红的要素，就是犯罪与喜剧相结合。在日常生活压力中，带给我们无尽无穷的排遣。总之整体细节确实是非常的搞笑，那么大鹏的这部电影，到底为我们讲了一些什么内容呢？接下来就带大家来了解一下吧。

接下来就给大家先简单的介绍一下，大鹏和柳岩的这部新电影到底介绍了什么吧？大鹏是银行一个平凡无奇的小职员，市公安局决定要开展一次劫匪抢银行的现场演习。而大鹏就成为这个幸运人被选中来抢劫银行。大鹏一开始的时候自己也懵了，要知道他从小到大是学习怎么当好职员，可从来没有学习怎么当劫匪呀。为此经理不以为意，让他私下好好学习一下，怎么当一个好的劫匪，并给了他三天的假期。

为了能够更好的当好一个劫匪，大鹏私下真的下了很大的功夫。他每天观察警察的巡逻时间，并且对每一个可能性都写出了自己的应对方案，发挥自己在警匪片里看见的智慧。同时他设身处地的真的把自己想象成一个抢银行的劫匪，甚至想好了和家人商量真的把钱抢到手之后，到底应该怎么花。为此他还受到自己父亲的鼓励，从此他就真的踏上了去抢劫银行的道路。

但是他到银行才发现，没有人把他当劫匪，所有人都觉得，赶紧演完就能赶紧下班了。只有大鹏一个人当真了，大鹏是悲剧的，但是也正是因为她的认真，带动了所有人的认真。这就是一种个人的力量，它超越了集体，让所有人对这件事情认真上来。大鹏掏出枪马上击毙了银行里的一位警察，这个时候才引发了大家的恐慌。正在他准备把钱都拿走出银行的时候，银行的另外一位职员柳岩，却把银行的门给关着了。他拿着逼迫银行里面所有人成为他的人质，不仅是警察，就连警察局长都到了。

现场为了能够隐蔽现场的情况，大鹏用口香糖遮住了内部的监控。在他抓的这么多人质里面有一名孕妇，警方也无从下手，警方想出来的第1个方法，就是让女警察当作医生去查看孕妇的情况。但是却因为她的不专业，被大鹏丢了出去并将其击毙。当警察想从后门突击的时候，却被大鹏早就预料到，用电击的手法，将所有从后门进入的特警全部击毙。而在后来孕妇说自己要生产了，大鹏只好把孕妇送出去，换来一个摄影师进入了银行内部。对着摄像镜头，大鹏向外面传送出来了一段录像，称自己其实想要好好做人，告诫别人不要随意的踏上歧途。

没有想到就在这个情况下遮盖摄像头的口香糖突然掉了，警方得以看见里面的情况，所以说冲了进去想要解救人质。当他们冲进去的时候，发现里面却空无一人，原来这是大鹏设好的圈套。他早就带着银行里的人质转移，而冲进去的警察则是一无所获。原来那个把大门关住的柳岩也是大鹏一早就买好的内应，至此，警方全军覆没。

这场演习以大鹏的机智取胜，其实也是向我们揭示了一个道理，就是在人生中没有彩排，每一刻都是在现场直播。这部电影有笑有泪，让我们整体看下来觉得非常的解压。虽然说是犯罪性的电影，但是却没有血腥的镜头。而随之而来都是满满的搞笑，随着腾格尔梦和孟鹤堂等一系列喜剧演员的加入，也是让这部影片无限的增光添彩了。

谁拿了我的钱包

刚刚看完，个人非常推荐，近几年唯一给了五星的喜剧片。

从演员的角度而言，我个人认为这是大鹏表现最专业的一次，大鹏终于奉献出职业水准的表演了，柳岩也不错，除了最后结尾和大鹏那段感情戏有点多余之外，整体表现中规中矩（当然很重要的原因是戏份也不多），其他的诸多配角居然没有人掉链子，甚为难得，尤其孟鹤堂表现得让我惊艳，没有曲艺范儿，腾格尔太搞笑了。

从故事的角度而言，我没有看过日本版，单纯从中文版而言，故事流畅且巧妙规避了审查的风险，是中国电影应该大力发扬的方向之一，用一次演习暴露时弊、同时不用太在意警察的形象和作用，确实有趣，我个人觉得缺陷在于现实（演习）和幻想（抢劫）之间的切换过于写实，反而有些适得其反，当然可能是因为中国的审查特色而不得已为之。

导演于淼上一部作品是《来电狂响》，也是一部翻拍片，不过和《大赢家》一样，本土化做得还不错，可以看得出导演有些小心思，前两部都是封闭时空内的群戏，从技法上而言比较好把控，不失为一种好策略，这个导演有前途。

两点遗憾，一是片名不好，感觉是烂片的既视感；一是走了网络，如果走院线，票房应该不会差，毕竟故事、表演方方面面都不错，喜剧成分把握得也好。

无论如何，强过《囧妈》！

有鱼张讲电影

你好，很荣幸回答您的问题。

个人觉得作为一部情景喜剧来看的话，这部电影其实算是成功的，我看不出演员的演技究竟是好是坏，但至少从头至尾没有让我感到尴尬或有违和感的情节。从开头大家不愿意配合演习到后来行长的乱入，中间穿插着一些小包袱，让人适时一笑但又不会过度。这个节奏把握就让人感觉这部电影在看到时候是很放松轻快的。

当然，在搞笑的同时，这部电影还是有着一定的教育意义的。借由“严谨”这个在日常生活中几乎不会出现的过于严谨的人物，体现了现在绝大多数人都面临着的一个情况——要么是做事情不够认真，对手头的事情都是抱着“差不多就可以了”的态度。要么就是十分认真，但周围的人都只是划划水，明明认真负责的自己到显得格格不入。

再就是现代人普遍压力巨大的问题，压力来自于很多方面，但综合来说好像又只有这些：工作，家庭和人际交往。这些问题在看了这部电影后也许会有个还不错的答案吧，日子就是这样，我们不如以更积极的心态去面对它，毕竟积极是一天消极也是一天。

这部电影在情节的设计上也是可圈可点的，比如爷孙俩相处模式的悄悄转变，比如孕妇和她丈夫的互动。严谨从头至尾严谨的推理以及设计十分专业完整。于海娇其实也是严谨的“同伙”这一点以及最后大巴车里没有劫匪这一点我确实都没想到，可能是因为相关题材电影看得太少，所以看到最后的惊喜还是不小的。于海娇和严谨的感情线虽然贯穿始终但却不突兀，整部电影看下来是十分流畅的。因为只是看了一遍很多小细节都没有注意，再细看一遍应该还能发现不少东西。在末尾放上严谨一段“严谨”的话吧：“其实我经历的事情，很多人都在经历着。被家人冷落，被领导误会，被同事排挤，但我依然选择做一个好人。努力没有成果，那我们就更努力一点。

影片的最后，其实那些不如意都是假象。那我是不是可以理解为，在我们觉得处处碰壁的时候，其实应该往好处想想，因为现实往往没有我们认为的那样差。

认真工作，我们每个人都是大赢家！

影视大馒头

好 很不错

张帅旗

你好，很荣幸在这里回答你的问题！

首先，个人觉得一部电影选材受很多方面的影响，比如题材是否新颖，能够吸引眼球，或者是否贴近生活，能够引起广发观众的共鸣，再或者这个剧本拍成电影以前有多少受众或者说知名度等等很多的方面。

《大赢家》这部电影的选材，我个人觉得符合贴近生活这个条件，故事讲述的是一个名字和性格都很“严谨”的银行职员，在面因为对待银行和公安系统联合演习这件事上面不同的态度而冲突产生的各种啼笑皆非的故事。会让观众感觉很平易近人，像是发生在自己身边的故事。

所以我个人感觉这部电影的选材还是很成功的，而且能通过这一件小事充分的反应出导演想表达的思想。应该算是一部成功的喜剧题材电影！

關鍵字: 娱乐 题材 脱离现实