這種問題，一定要用野史的口吻來作答。
一、吸血鬼的咸豐
清朝末年皇帝的身體都非常不好，咸豐終身服用燥熱的「鹿血」，其實也就是「鹿茸血」，民間咸信那玩意兒能壯陽，但弄到天天喝，就是體質問題了。（這個得偉大的中醫才能解釋）。
據野史所言，沒有鹿血，咸豐會弄到活不下去一般的苦境。不信？正史中記載，第一次英法聯軍入侵時，咸豐不願逃往熱河，就是嫌熱河沒有養鹿，硬要把紫禁城裡養的鹿帶走。
為了逼咸豐出逃，不知哪個傢伙（估計是安德海）把宮裡的鹿，一口氣全毒死了。
鹿全死光了，咸豐才死心出逃。（再強調一下，這是正史。）
咸豐能和慈禧生出同治來，說實話，也是難得。
二、梅毒的同治
到了同治，染上了天花。
二月河在他的小說裡作了很有趣的解釋（雍正大帝），說法是，清朝皇官有向民間募集「百納衣」的習慣，用一百個小孩的衣服，組成一件衣服，作為襁褓，讓皇子們穿著。
於是，一堆皇帝就染上了天花。全是麻子臉。
其實這樣也好，早染早死早投胎。沒死的，就能對天花免疫了。
染上天花的同治，死去活來，身體大弱，可偏偏未及成年，又染上了梅毒。
野史記載，同治貪玩，早早養成了「出宮狎妓」的惡習，又早早染上了梅毒，死的時候，按清宮的計載，病狀確實符合「梅毒」的症狀（主要是身上長「梅花瘡」）。
為了建立這一套論述，歷代野史大家們，又提醒了兩大佐證：
第一個，同治早死，皇后竟然也效死殉節，（包括我個人也同意）那一定是皇后也染了梅毒，丈夫有病，妻子豈能置身事外？……而且同治皇后一定是病的不輕，再活也沒幾年，乾脆死了安神，才會自盡。（野史中記載，皇后正是叫自己的爸爸給逼死的，不逼死她，孃家的臉要丟盡了……。）
（有人在評論串問，為什麼丟臉，要知道，梅毒是皮膚病，晚期梅毒非常嚇人，全身長滿了梅花爛瘡，作為母后，就是收了光緒義子，也要垂簾聽政的……。不死，難道要拉出來上朝？叫滿朝文武一片譁然？……真想看晚期梅毒模樣，可查搜索引擎，可別怪我沒提醒。）
總之，連老婆都要「晚死不如早死」，同治身為梅毒患者，又如何能夠生育？
第二個，丁寶楨何德何能，竟能擒殺安德海？據說就是慈禧縱容（挖坑），目的就在清算他早年帶少年皇帝出宮淫嫖，「帶壞皇帝」的罪惡。
三、同性戀的光緒
光緒，民間野史一般認為他是同性戀。尤其是他在變法期間，和「六君子」等人過從甚密，晨昏相處，很多人寫光緒，不管是小說，或是戲劇，都會強調他們「同榻共席，大失君儀」。
（當然，我說的不是譚嗣同，史上記載，此人貌寢。應該是其它五人中的某幾個……。）
有野史提出佐證（雖然不是很有力，但可以一聽）：
一、根據清朝太監證言，光緒非常畏懼珍妃，這沒有道理。（除非珍妃抓到他什麼把柄）。
二、慈禧殺珍妃，太過突兀，沒有前因後果，也沒有理由。（除非是同性戀問題）。
三、珍妃喜歡作男人打扮，而光緒就愛這口。（當代很多「同妻」，也是作男人打扮）。
當然，正式史書上有解釋，認為慈禧殺珍妃的主要原因，是她「干政」。而「干政」一說的證據，是珍妃「賣官鬻爵」，但我不大鳥這個解釋。那時代，不作這種勾當，你還能算是宮裡的檯面人物嗎？
其實光緒臨死前下過聖旨，自述「病原」，向天下求醫，有很人根據這個文件推斷光緒的病情，我看過一堆（中醫）解釋，真心看不懂寫的啥球玩意……。尤其是「多年遺精」說，四處可見（光緒的詔書裡，可根本沒有這樣的字眼呀），我曾試著找過「遺精」出處，不得。
「多年遺精」而且「一直遺精到三十多歲」……簡直不可思議。
也是因此，我更傾向於「同性戀」解釋。
當然，除了同性戀的傳聞，光緒無後，還有許多推斷，其中最「惡毒」的一個是：
很多人都說，光緒的原配皇后「隆裕」，委實醜到驚人。難怪生不出來。
三、陽萎的溥儀
溥儀陽萎，幾乎是史家公論，早超過野史範圍。
當年貝託路奇拍「末代皇帝」時，就有意識地強調皇后（陳沖扮演）的惡行（尤其是吸毒），其實有影評人作解，說貝託路奇想用「性」來解釋婉容行徑，可惜當年拍攝時，國內官方尺度甚嚴，不能泱泱成文……。
（懂影史的人，自然知道貝託路奇的傾向，他可是拍過「巴黎最後探戈」的情色電影大師呀。）
若不是真有性障礙，包括文繡，包括婉容，甚至後來的譚玉齡，豈能一個又一個出來揭穿傅儀的性無能。尤其是文繡，甚至鬧上法庭要求離婚，「無法行房」成了庭上證言，也成了歷史史料。
溥儀之可憐，大體跟他與「現代」太近，又是前朝下野的舊皇。
自然，許多難堪之事，不得遮掩。
也因此有了鐵打的定論。
陽萎。（這可不是野史）。
閱讀更多 青青小記 的文章
