【北京居家隔離者致鄰居染病】
42歲北京人劉先生，為北京市首例境外輸入關聯病例。
患者於3月10日疲勞、發熱，服藥後體溫恢復正常。
3月14日聽說小區出現確診者，於海淀醫院發熱門診取藥後回家。
3月17日再次發熱，自行服藥。
3月20日晚再次就診於海淀醫院發熱門診，採集2件咽拭子檢測。
3月21日，新冠病毒核酸陽性；
患者發病前兩週無武漢、湖北、其他有病例持續傳播地區及境外旅行史或居住史。
患者樓下鄰居李某，3月5日由英國抵京，居家隔離觀察，期間在小區內活動、去永輝超市購物，3月7日走樓梯到小區辦理出入證，3月9日發病，3月11日走樓梯步行至海淀醫院就診，3月12日診斷為新冠肺炎確診病例。
流行病學調查認為，劉某某也走樓梯，可能接觸了李某所汙染的樓梯環境致病。
【有哪些漏洞】
1、“發熱門診”是面向一切發熱的人？
會不會成為感染源？劉某某會不會是在“發熱門診”中招的？
2、劉某某一週內兩次發熱且均就醫，醫院有無跟蹤？
3、英國歸國進京的李某為什麼是“居家隔離”而不是集中隔離？被隔離者李某竟然可以在小區自由活動、去永輝那樣的大超市購物而沒有遇到任何障礙？
4、為什麼小區居然給“居家隔離”者李某辦出入證，公開允許“居家隔離”者到處跑？
5、為什麼小區的居民出入證不是物業公司辦好送上門，而是讓居民去小區辦，那會增加多少傳染風險？
6、如果劉某某確定是李某傳染的，那可能不止他一人，後續還有其他人！
7、如果沒有李某這個英國歸國者的虛假居家隔離，會有劉某某這個境外輸入關聯病例嗎？
8、對李某、劉某某汙染的環境，消毒徹底嗎？
跑步女事件、北京首例境外輸入關聯病例事件，反覆提醒我們：對於那些沒有自律意識且缺乏社會公德的“精緻的利己主義者”和散漫自由主義者來講，所謂的“居家隔離”就是個空名，等同於“不隔離”！
境外輸入倒灌嚴重，疫情防控形勢嚴峻複雜，對任何人開口子，都可能成為一個新的傳染源！
必須立即堵上“居家隔離”這個 “最後的漏洞”！
入境者必須一律自費集中隔離，沒有“原則上”！沒有例外！
閱讀更多 陳群律師 的文章
