石匡勇
美國作為現如今唯一的超級大國，在軍事力量上可不僅僅擁有十幾支航母戰鬥群，更是擁有遍佈五大洲、四大洋的海外基地。而且歷年來美軍的年度軍費開支一直以來也是穩坐榜首，美軍的軍費開支有多大呢？用一句話形容就是其年度軍費開支相當於後面26個國家的總和，其中超過20個還是北約國家。當然美軍每年的軍費開支高也是因為大部分錢花到了海外軍事基地、武器裝備採購維護和日常的軍隊運營這三項上了。
但是面對近年來美軍軍費一直下調的趨勢下，如何開源節流就成了重中之重。特別是對於美國政府來說，任何時候肯定是美國的利益至上了。但是在上面三項開支上，海外基地保護的可不是美國自身的安全，而是其他國家的安全，所以這種像保鏢一樣保護他人的做法肯定得保護人掏錢了。
美國在全球有將近800多個海外基地，這些海外基地每年的軍費開支佔美國年度總軍費的將近1/3，每個海外基地的軍費開支都是有相對應的標準的。比如像沙特這類特別富有、又歡迎美軍駐軍的國家會主動承擔大部分軍費開支，美軍自身只需要承擔很小一部分或者不承擔。但是像非洲的迪戈加西亞島前不著村後不著店的，再加上附近國家又很窮，所以這種情況下的軍費開支就需要美國自己全部承擔了。
最特殊的還是歐洲和亞洲的駐軍開支問題，像歐洲地區美國駐軍基地不少，特別是德國和意大利這兩個國家的駐軍人數多、武器裝備精良，所以每年的駐軍費用就比較高，按照協議規定，美國和駐軍國家都會承擔相對應的費用比例，這個比例具體是多少不固定，主要還是根據美國政府的新規定和開支大小以及相對應承擔的職責來劃分的。但是根據歐洲幾十年來的穩定狀況來算的話，美國每年海外開支有將近一半花在了歐洲地區。所以近年來特朗普一直在要求駐紮有美國除了要承擔美軍相對應的駐軍軍費外，還要再額外增加一半的會員費，說白了就是希望駐軍在哪個國家，駐軍部隊所有開支就得由哪個國家承包。
當然除了歐洲地區軍費開支比較大外，亞太地區的軍費開支也是比較大的，特別是日韓兩國的駐軍部隊不光人數多、裝備規模大、而且武器裝備精良，再加上時不時的進行巡邏、訓練、演習等，所以美軍每年在亞太地區的鉅額開支讓美軍很是頭疼，所以在相對應的軍費開支比例上也充分體現了任何時候美國利益至上的原則。不同於歐洲地區根據職責劃分下來美國需要承擔大部分軍費，日韓兩國的駐軍費用大部分由日本和韓國各自承擔，特別是日本是美國所有海外駐軍中承擔比例最大的國家。
按照美韓駐軍比例來說，韓國駐軍人數雖然超過了2萬人，但是卻不是美國在亞太地區最前沿的軍事力量，所以在軍費開支比例上美韓是3：2的比例開支，青瓦臺每年差不多需要支付26億美元左右。但是近年來隨著亞太局勢的升溫，駐紮在日本的美軍經常需要參與到駐韓美軍的軍事行動中來，等於是駐韓美軍拖了駐日美軍的後腿，所以特朗普上臺後，就一直催促青瓦臺承擔駐韓美軍100%的軍費開支。
相比韓國的26億美元而言，日本每年光是在現金方式上就直接需要支付70億美元左右(再加上很多土地、水電網、交通等這些白送)，這是因為駐日美軍在武器裝備和作戰力上要比駐韓美軍高好幾個層次，雖然根據日美安保條約規定，駐日美軍的軍費開支是按照日美3：1的比例承擔的，但是實際上駐日美軍的所有開支全部是由日本政府承擔的。之所以開支高達70億美元主要是因為日本駐紮由美軍包括大量的空軍先進戰機、更是美國航母在亞太地區的母港，所以常年差不多有3艘左右的航母停靠和數百架戰機以及攻擊核潛艇、人員開支等算下來，這個開支也就高的比較有理了。
當然這個70億美元的年度軍費開支中，還有一項比較特殊的“溫馨預算”，之所以有這個幾乎沒有上限，美國說多少是多少的溫馨預算，究其原因還是因為日本在二戰結束後，在美國政府的庇佑下幾乎躲過了戰後所有賠款，而且日本國內的經濟也在美國的幫助下直線上升，所以日本也樂意為駐日美軍承擔所有費用，包括這筆沒有上限的溫馨預算。像德國就沒有這個所謂的溫馨預算，所以直到現在德國依然在為二戰賠款。魑魅涅磐
美國在全球100多個國家駐紮有軍隊，400多個軍事基地，有30多萬美軍駐紮在境外。所以，美國被稱為世界警察，毫不為過，實至名歸，當之無愧！
這麼大規模的外國駐軍規模，軍費開支不大才怪。所以，美國的軍費開支全球第一，得益於它後面的26個國家軍費的總和。雖然美國欠了一屁股債，負債累累，無力還債，但是美國從來就沒打算削減軍備，減少軍費，反倒是軍費開支越來越大！它要維持自己的武力世界第一，確保無人可以撼動它！
1.這麼大的開支，當然一部分是美國的納稅人掏腰包！但如今，美國總統特朗普認為，美國掏錢保護盟友，美國吃虧了，盟友們打了便車，這對美國不公平，這規矩得改！
2.於是最近兩年，美國總統特朗普，逼迫北約盟友提高軍費開支，達到經濟總量的2%，這樣美國的壓力就小一點！但很多北約國家不願意按照美國人定的規矩行事，只有少數幾個國家的軍費開支達標。對此，特朗普很氣憤，甚至威脅要退出北約。
3.日本和韓國在防務上高度依賴美國，境內有很多美軍基地，駐紮著數萬名美軍士兵。開支主要是這兩國出。此外，特朗普又找了別的名目，讓兩國出更多的錢！特朗普認為，有美國大兵保護是一種特殊榮譽，兩國應該交一筆冠名費！它們無可奈何，畢竟依賴美國的保護啊。
4.有一個國家，很特別，那就是和俄羅斯結下了樑子的波蘭，它們兩國是世仇，很緊張的敵對關係。波蘭曾經被德國和俄國瓜分過，所以波蘭一直心存芥蒂，不信任俄羅斯，認為自己隨時有被入侵的危險，於是波蘭有意走近美國，疏遠俄羅斯，波蘭總統還提出出錢建軍事基地（命名為特朗普堡），供美軍駐紮。波蘭把希望寄託在美國人身上，對美軍寄予了厚望！
高中數學鄧老師
在特朗普上臺以前，美國軍費基本由美國自己承擔。
但是特朗普上臺以後鼓吹美國中心論，主張美國不是世界警察，要求美國的盟友負擔起自己的防衛支出。
而且美軍也不再是所有資金都自行承擔，要求，日本，德國，韓國等國支付一部分美軍軍費支出。沙特，伊拉克，科威特等國的軍費支出，支付方式為石油開發權。
以韓國為例韓國2019年將撥款1.03萬億韓元（約合8.9億美元）用於維持美軍駐韓，這比韓國2018年所付額度多出8.2%，要知道，有一個非常尷尬的數據，那就是駐韓美軍一年都花費也就是20億美元左右，而且還沒有包括韓國為美國提供軍事用地的成本（比如樂天集團的那塊高爾夫球場）
2018年韓國和平統一團結會聲稱 韓國方面負擔比例遠高於政府發佈的42%，實際負擔比例為72.6%。。
2018年在增加8.2也就是說，負擔比例接近80%
這對於韓國而言，是一比巨大的支出，但是考慮到韓國的防衛壓力，這筆支出很划算
按照目前趨勢來看幾年之後，美國在外駐軍怕是得盈利了
嘯鷹評
目前，美國駐外軍事基地已高達370多個，分佈在140多個國家和地區，駐軍人數多達30萬人左右。如此龐大的駐軍規模，是要花費鉅額費用的。美國即使是世界第一經濟強國，如果這些費用讓它自掏腰包，它也承受不起。所以，聰明的美國人一開始就想起了用分攤的辦法，讓一眾小弟分別拿出不同比例的費用，用在美國駐軍身上，這就大大減輕了美國的負擔。
美國讓人家掏錢，理由當然很充分，那就是你的安全我負責，保護費用你得拿，所以，作為保護費是必須要交的。由此，美國經過和駐軍國協商，將駐軍軍費作了分擔上的切割。按負擔費用的高低，美國幾個主要駐軍國的排名如下：日本為78.5%，西班牙是57.9%，意大利41%，韓國40%，德國32.6%，英國27%……
日本在美國所有的駐軍國家中，是比例最高拿錢最多的國家，每年支付保護費達70億美元，這還不算日本還要拿的美軍使用基地的租金。日本政府一直對拿這種錢樂此不疲，毫無怨言，美國政府當然在這方面是很滿意的。而韓國所拿的保護費按比例幾乎比日本少了一半，而美軍在韓國的工作量和消耗比駐日美軍要大很多，這是因為半島局勢持續緊張。對此，美國一直對韓國不滿，特朗普甚至認為駐韓美軍的費用100%都應該由韓國人拿！
在歐洲，要求獨立自主並準備建立自己防務系統的德國法國等則對支付美國駐軍費用不情不願。特朗普因此大為惱火，不但催促著要錢，還多次施壓德國等歐洲國家大幅度提高對此軍費的負擔額度。不過，默克爾軟磨硬泡，對特朗普的要求採取拖延戰術，就是不答應，但也不回絕。這讓脾氣火爆的特朗普直想罵娘。
其實，在分攤駐軍費用的問題上，之所以各國態度迥異，是因為這些國家有的是主動要求保護，有的則是被美國強行被保護。比如日本，主要因為美國罩著，二戰後並沒有向有關國家支付鉅額戰爭賠款，而且由於美國在資金技術上的大力扶持，使日本經濟迅速騰飛。日本人是感激美國的，所以拿錢也心甘情願，用來報道和孝敬美國，在日本政府看來責無旁貸。而德國就不同了，要不是戰敗，強悍的日耳曼人怎肯屈居人下？對於美軍的到來，德國人內心是非常排斥的。另外，德國一直想聯合法國搞自己的歐洲軍，因為美國的搗亂和反對，到現在也沒弄成，新仇舊恨，德國人不願為美軍多掏一分錢是在情理之中的。
至於東歐那些國家，比如波蘭和波羅的海沿岸三國，都上趕著邀請美軍的到來，好為他們提供保護。估計特朗普一伸手，這樣的國家就是砸鍋賣鐵也會主動的給錢。
所以，主動提供也好，美國強行索要也罷，事實上美國打著保護別人的幌子，行維護自身戰略利益之實，同時又大大減輕了自身的經濟負擔。得了便宜的美國人還是不滿足，一心想增加駐軍所在國分攤費用的比例。不過，這些國家也不全是傻子，不會任由美國人敲詐和擺佈！
（特朗普抱怨美國過多的承擔了北約防務費用，要求歐洲夥伴共同承擔）高山流水116820061
美國在全球有大量的軍事基地和龐大的駐外部隊，據稱還在駐軍人數接近30萬。這麼龐大的海外軍事存在，是美國充當“世界警察”的重要支柱。其中歐洲（主要是德國）、日本、韓國是日本海外駐軍人數最多的三個地方。
那麼這些在外駐軍費用由誰來承擔呢？大部分是美國和所在國共同承擔。至於各自承擔的比例，那就是兩國談判的結果。像那些希望美國能夠駐軍的國家，當然要承擔更多的比例，比如韓國。韓國是希望美軍能夠駐軍的，甚至韓國的國防指揮權都掌握在美國人手中。所以朝鮮才稱韓國為傀儡國家嘛。
目前美國在韓國駐紮的美國第八集團軍共計約28500名軍人。這些駐軍每年花費將近20多億美元，根據雙方在2014年所達成的協議，韓國需要分擔8.48億的軍費。這樣算下來的話，韓國和美國承擔的軍費是四六開。
再來看日本方面。根據《日美安保條約》規定，駐日美軍軍費由美日兩國共同負擔，目前的分攤比例為1∶3。
但是，日本政府每年支付給駐日美軍的經費預算，其實是由美軍制定並提供給日本的，日方大多予以“認可”。值得一提的是，在日本支付的駐日美軍軍費中，有一項支出較為隱秘，由於沒有具體額度和上限，經常成為日本媒體和民眾關注的焦點，這就是“駐日美軍經費負擔”或“溫馨預算”。以2010年為例，日本負擔的比例為74.5%（僅“溫馨預算”一項就達1881億日元）。
現在美國特朗普政府美國優先的策略之下，要求那些其提供軍事保護的國家必須交夠足夠的軍費。他的理由是憑什麼用美國納稅人的錢養軍隊保護你們那些國家。
據稱，特朗普準備讓駐軍所在國承擔全部經費，另外加上50%的保護費。這樣的話，所在國實際上要承擔全部開支的1.5倍軍費。
財經知識局
龐大的海外駐軍一直是美國軍方的一大優勢，有資料顯示，美軍在其他國家共打造了數百座軍事基地（最高峰時約為2500座，現在普遍認為美國有300多座海外軍事基地），其海外駐軍總人數更是超過了30萬。不得不承認，美國軍費雖然位居世界榜首，但龐大的海外駐軍也著實消耗了美軍不少預算。畢竟裝備維護、採購武器以及軍隊日常訓練都會花很多錢。那麼，美國海外駐軍的軍費是由美國自己承擔，還是駐軍所在國承擔呢？
（美軍基地）
事實上，這個問題並沒有一個統一的答案。大家都知道，美國的盟友遍佈全球，既有英法等北約軍事強國，也有一些相對貧困的國家。再加上，由於美國海外駐軍的使命各不相同，其軍費的承擔者自然也就不同了。整體而言，美國海外駐軍的軍費承擔問題可以分為三種情況來談。
第一，美軍自掏腰包
這種情形主要發生在一些偏遠地方，美國在相關地區的利益不太多，再加上附近國家實在經濟實力有限，就算美國人霸道，它也很難從一個“貧困者”手裡拿出一塊麵包。非洲的迪戈加西亞島就符合上述情形。不過，駐紮在非洲的美軍並不一定都是自己買單。美國在非洲的駐軍超過7千，他們分別分佈在索馬里、利比亞等數十個國家，除了個例，美軍在非洲的軍事行動所產生的費用有相當一部分由北約成員國共同支付。
第二，駐軍所在國承擔
這種情形相對比較複雜，目前，沙特、日本等國幾乎承擔了所有美國駐軍的軍費。但是，這些國家的具體情況卻有所區別。以沙特為例，該國是富有的石油國家，其經濟發展勢頭良好，國民的生活素質普遍較高，再加上，沙特一直與對面的伊朗較勁，而其自身的軍事實力卻非常一般，這種情況下，沙特當然希望美國在其境內駐軍，並且越多越好。因此，駐紮在沙特境內的美軍，其軍費大都由沙特承擔，而美軍只承擔了微乎其微的一部分。
（沙特軍隊）
除了沙特，日本事實上承擔了駐日美軍的所有軍費。為什麼這麼說呢？從實際情況來看，日本如此殷勤大有向美國獻媚的姿態。按照兩國簽訂的《美日安保條約》規定，日本只需承擔駐日美軍的4分之一軍費，可實際的執行情況卻大相徑庭。據瞭解，日本每年向美國支付的分攤軍費數額達到了70億美元，除此之外，日本還給予美軍很多福利，像水電費、土地使用費這類費用美軍根本用不著承擔。
（駐日美軍基地）
如果說，駐日美軍基地內常年駐紮有航母、戰機以及核潛艇等先進裝備，而日本不得不因此耗費巨資的話，日本當局的一項舉措則讓世人頗為不解。要知道，除了“正常”的軍費分攤，日本為駐日美軍量身打造了所謂的“溫馨預算”。該預算沒有上限，基本是美國要多少，日本就得給多少。日本之所以如此，完全是為了向美國獻媚或者“報恩”，正是因為美國袒護，日本才不需要支付二戰戰敗的戰爭賠款，而與日本同為軸心國的德國，至今仍然在向其他國家支付上述款項。日本原本向美國支付的軍費分攤就達到或者超過了駐日美軍的所有花銷，再加上這項“溫馨預算”，我們可想而知，日本付出的“代價”到底有多高。
（日本海自）
第三，美軍及駐軍所在國共同承擔
這種情況主要發生在北約成員國或者歐洲國家身上，此外，韓國也可以歸為這一類。數據顯示，美國海外軍費佔據了其總軍費的三分之一，而駐歐美軍就花去了海外軍費的一半，美國人美其名曰保護該國在歐洲的盟友，可事實卻並非如此。大家都知道，美國慣於在世界範圍內發動戰爭，該國花費巨大實屬正常，不過，這卻苦了美國的眾小弟們，即使是英法等北約大國，都得被迫為美國在阿富汗、伊拉克等國境內的野蠻行動買單。這一現象長期存在也引發了歐洲諸國集體不滿。2018年4月，美國對敘利亞採取軍事行動後，迫不及待得要求北約成員國再次提高防務費分攤比例，特朗普總統甚至為此多次前往北約理事會。可是，美國此舉不僅招致盟友們公開反對，以英德法為首的歐洲大國甚至提前將建立獨立的歐洲防務體系提上日程，至今已經取得初步成果。
（北約快速反應部隊）
除了西方國家，韓國也需要承擔一部分駐韓美軍的軍費，按照最初約定，韓國每年需為兩萬駐韓美軍支付約26億美金的費用（佔駐韓美軍總軍費的兩成，美軍自己承擔三成）。可是，美國一向強勢，該國趁著亞太局勢緊張，美軍在日韓境內舉行的軍事演習較多之際，已經多次要求韓國提高駐韓美軍防衛費分攤比例，幾輪談判下來，韓國所應該承擔的軍費比例屢次上調，而美國最終的目的是讓韓國當局承擔其海外駐軍的所有花銷，長此以往，韓國的命運必將和日本一樣。
（韓軍演習）
上面三種情形雖然各不相同，但我們卻可以發現一個共同點，無論是由美國自己，還是他國承擔駐外美軍的軍費，美國始終都是一個吝嗇的“地主老財”，該國一方面要滿足自己稱霸世界的野心，另一方面卻要毫無下限得壓榨盟國，也難怪越來越多的“小弟”不聽美國的話了，英、法、德就是最典型的例子哦，如有不同意見，歡迎大家評論。
軍武視界
商人型的美國，不會給別人免費的午餐！甚至謀求翻倍的利潤！
渭水漁翁wzf
兩家掏錢主要是駐軍國一方，實際上駐軍國一方的錢都夠用了--別人替它養。如果不通過這種方式布兵養兵早把美國吃垮了也實現不了真正的霸權，一舉兩得。
guanshanyhhy
美國在囯外駐軍是僱傭軍所有軍費都由駐地國承擔，不給足錢特朗普就撤回軍隊。
成偉68862719
以前美在世界他國駐軍澳巴馬時代對外駐軍軍費費用全部由美國政府支付全部費用，現今特朗普時代全部棄澳巴馬化，美國當今在外國駐軍全部駐軍費駐地國家政府全部費用是不用美軍支付由日本，南韓，新加波，澳大利亞美軍全部免費高級養受！這就是第一！
