你生活在人类文明的社会里,为什么认同“适者生存,弱肉强食”?

沉默是金65971856


文明,那就要问什么是文明,文明之火,有人说人类开始会用火就是文明起端,是吗?有人说人类开始会用文字就是文明起端,是吗?农业文明工业文明科技文明,其实火文字农业工业科技与文明不文明丛林法则不丛林法则弱肉强食不弱肉强食半点关系都没有,人类有了火有了文字有了农业有了工业有了科技而已然对人类自己进行着丛林法则弱肉强食的屠杀与掠夺,更别提对其他类动物了,有人会说已经有了动物保护法了,对!很对,别忘了那只是区域无战火硝烟情况下能起个作用罢了,不是吗?所以人类几乎根本就没有进入过文明,至今从来没有进入过,为什么这样说?因为人们举起了文明却看到了美国把中东搞了个乌烟瘴气难民丛生与中国新冠病毒又看到了美国高层幸灾乐祸和西方种族歧视的样子,这样的人类社会怎么能说成是国与国民族与民族人与人之间只有善意友谊相互辅助相互进步的人类文明社会,只能说这是个即将步入初级文明讲文化技巧的嘴上文明弱肉强食适者生存之社会,至于什么什么文明,也只不过是会扯的文化人在扯罢了,罢了,罢了![酷拽]如果要把文明分等级可以先分为三个等级,国与国之间没有战争与民族和民族之间没有任何种族歧视而且相互尊敬相互辅助相互关爱相互进步,但是偷盗与恐怖分子和个别人对个别人依然存在歧视和疾病痛苦依然存在可以称为初级文明,国与国之间没有战争与民族和民族和人与人之间没有任何歧视而且偷盗恐怖分子全部都不存在了,但是疾病痛苦依然存在可以称为中级文明,国与国之间没有战争与民族和民族之间和人与人之间没有任何歧视而且偷盗恐怖分子与疾病痛苦全部都不存在了,但是那时科技高度发达,人可以永远不显衰老,还可以地空遨游与星际遨游可以称为高级文明[可爱]


佛光普照66662539


动物类生存生活发展史,就是这个归律,

假若没有这个生存生活归律?动物的生存能力,就会退化,更谈不让人类的发展于进化的能力?

一切进化的东西,比须得有个互相进化的动力源泉?人类的进化于发展源头大概就在強吃弱为进化的动力源泉跟据?

仅此而以?


东风压倒西风


适者生存,而不是什么弱肉强食。

如果是弱肉强食,那恐龙根本不会灭绝。

弱肉强食是战术级别的,适者生存,才是战略级别的。

无论你喜欢与否,生活是一场比赛。弱者故步自封,随波逐流,强者永远向前,向梦想前行。

人与人之间,相差的,几十倍的收入,既不是相差在努力程度上,也不是差在了选择大于努力上,而是相差在这些基本的,自我反省能力,自我修正的能力,自我成长的能力,也就是适者生存的适应能力。

我们的心胸是否保持开放,随时接纳外界的信息;我们是否能容纳这个世界的不同,承认每个人的独特性;我们是否愿意合作,即使我们都一些人身上的某些特性还不能适应或认同;我们是否愿意分享,将自我展示给这个世界,让他人了解,而不是期望获得认可;我们是否清楚我们不曾拥有过什么,所以舍得将一切资源分配给最适合的人,包括人们以为的所有权、钱和荣誉。

那些一成不变的人们,早已死亡。

那些变化不及外界周期的,则惨遭淘汰。





心灵与头脑


所谓适者生存,首先游戏规则必须适宜生存。人类进入发端于西方世界的工业文明社会,世界上主要的游戏规则一直是由西方世界主导制定的,当人类始终追求的温饱与人的尊严淹没在尸山血海之中的那一刻,改变现状的言论与行动必然接踵而至。这就是为什么国际共产主义运动曾经席卷全球一百多年的原因所在。这也是为什么兼顾多数人利益的凯恩斯主义拯救了西方世界的原因所在。


草民879


是的,生活在人类文明的社会里,但自然法则仍然存在,生态食物链还普遍存在,未发生大的改变。每一种生物是生物链上的一郎分。在这种情况下只有适应现实,才可生存,只有超越,才可摆脱。不破不立,有破才能立,"善于破坏一个旧世界,建立一个新世界"才是新生的生存形态。只有生活的新常态,才能开创新的规则。如羊是狼的自然食物,人可以改没这个常态,铸造圈舍,大设围栏,训养猎犬,持枪护养,防止豺狼的无故侵害,以利羊群的安全生存。认识自然,利用自然,创造条件,优化环境,使自己生存在一定的环境范围之内。我们是社会主义国家,有我们的法律,有我们的制度,有我们的分配制度,不同于西方国家。人民所享有不同的生态环境,一切优于西方的所谓"文明"。比如在疫情中,自然中国优于西方,是不辩的事实。独立自主,艰苦奋斗,自我优化,更富强繁荣,文明也大相径庭。谢谢!


梦中晴雨


在社会中生存,面对的是竞争。人与人之间的竞争,就是要个人去适合社会的需要,优生劣汰。要努力,奋发图强,找到自己在社会生存的位子。


木子易军g友银


文明的社会,对应野蛮的社会,人们普遍认为文明的社会相对于野蛮的社会是进步的。而野蛮的社会总是存在丛林法则,强调“弱肉强食,适者生存”,相对的文明社会强调互相帮助、待人友善、向往美好等等。但是即使是文明的社会,也会存在许多并不文明的现象,比如欺诈、暴力等等。即使是西方民主社会,依靠选举投票等来行使权力,也会存在“多数人暴政”这个隐患,以多数人名义行使的无限权力,所以权力要装进笼子里。其实,导致这些不文明的原因,我认为就是生物自身趋利避害的天性,如果不文明行为对我有利,我就会有欲望去行使这个不文明行为。就像太史公所说“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,人们追求利益是人的天性,这种天性促使我们为了更好的利益学习进步,也促使我们为了利益而损害他人等一切有悖于公义之事。

生物不仅自身趋利避害,而且生物有为了生存的基本需求,为了生存生物可以做出许多不被文明社会所接受的事。而文明社会是在不断进步的一个社会,你需要去适应社会的各种变化,一旦你不能适应变化就会落后就会被淘汰。也许你认为文明社会,应当会有机构采取相应措施来帮助你适应这个社会,确实这才是文明社会应有的样子。但事实是为了你服务,总得要获取利益吧,无私奉献毕竟是少数,或者说现有的文明社会不具有这种无私奉献的机构。

而且中国也用历史教训验证了这个道理,“落后就要挨打,唯有自己强盛才不会被人欺负,才能守护自己的利益”。人们为什么喜欢弱肉强食,因为可以获取利益,获取利益能更好的生存,所以只有适应这个规则的才能更好的生存。


好嗨哟读历史


从远古文明到近代文明,人类靠着自己的勤劳智慧、不断地通过向大自然进行索取并战胜,竭尽各自所能,以适者生存的自然规则代代传承,发展着并创造了人们的社会幸福生活。

现在大多数人们的生活,基本上早己在小康生活线上了(除去部份地区和存在少数贫困外),在我周围的人们多数都已是“富庶的”小康生活了。

不可否认,改革的策略更使得我们国富民强了。具体体现在人们的生活中:高楼大厦在农村随处可见,衣、吃、住、行、己供过于求了。有的人家住房好几套,普通家庭的存款上百万,有超几百万,家有几辆车子也是不足为奇了。

现在,人们有条件居住在规划化时期的生活中,享受着生活的美好和人权平等的同时,人人都要有责任感、要有担当地维护着生存的原则。

电子、机械、化工、生活垃圾等所产生的物理辐射、机噪等,因该尽量避免对住宅区过度的影响。

大群禽畜的饲养,本该有规定的是要远离住宅区的,因禽畜衍生及复制的病毒、细菌对人类的健康有着极严重的危害性。

然而,为了个人致富和某些人的贪图,却将以上是实事件,仍然愚昧地发生在住宅区,全不顾住宅区的生活环境、不顾道德、法规、人伦,用适者生存法,强加在住宅居民的健康、生存的权益上。

社会上存在弱肉强食的主要源头:一是恶人层层的关系网势力强,二是领导层不力,不肯理性出面处理事件。三是领导层己学会有利则图的时尚贪念及腐败作风。

国家集体的资源被无理侵占,任意瓜分,多因领导层存在内鬼,弱者必是无势力的人微言轻,没谋死你己是强者对你的恩惠了,若时政策允许,恶人是不会手软不肯自律的,弱者无势很无助,只有盼望国家的法规来镇控恶势,可是,公正、公平又是要看撑控在谁人手中的。


c志芬


蒋介石有一句名言,就是存在就是真理,虽然它主要是针对于军事理论方面而言的,但我认为这也算一条真理。关于适者生存,弱肉强食,我的看法是,你只有适应这个社会,你才能够生存的下去,如果你对这个社会非常的反感,那么你一定会做出与这个社会相悖的行为,因此,在这个社会上,你就会四处碰壁,你就没有容身之地。关于弱肉强食,这是达尔文的进化论的一个模式,大自然就是一个淘汰制,你弱小就会挨打,或者被别人打死,这个在动物世界中表现的非常的淋漓尽致。人类文明主要是指人区别与动物的文明,比动物更文明一点罢了,举个例,关于爱情,人与人之间相爱是建立在互相认同的感情的基础之上的,而动物则不一定,他们需要比谁强大,谁就有爱的权利?我们这个世界是文明的世界,但并不是说文明达到了非常高的地步,因此,适者生存,弱肉强食,还有一定的生存空间


宇宙的指纹


“适者生存,弱肉强食“这是自然法则,对动物界是适用的,因为动物界无力改变这种法则。

但对人类文明社会就不适用,因为人类文明社会有能力改变这种自然法则。比如,人人平等,以法治国,人类命运共同体等,都是改变“弱肉强食“自然法则的人文法则,这才是人类希望的文明社会。

当然人类社会中还有败类存在,他们把人类等同于动物,仍然搞“丛林法则,弱肉强食“那一套,以此来掠夺和剥削世界人民。这种败类都是骨子里带有强盗本质的人,他们如同动物,是反人类的人渣,这种人渣根本代表不了人类文明社会,即使他们口口声声地喊着文明社会。


分享到:


相關文章: