企业管理中“弱肉强食,适者生存”的狼性文化是否适用于各行各业?

坤仕影视文化传媒天宇


首先回答并不是所有的行业都是需要“狼性精神”那么强势,并非说不要拼搏,并非说不努力。企业一旦要生存,就要面临竞争的格局。竞争就会有红海蓝海之区别。

1.在科技行业包括互联网行业,每天都更新迭代的非常快,稍纵即逝的机会,把握不住就会被淘汰,被市场所抛弃这里指的是针对高科技行业的快准狠,高尖深的企业特性.

2.在传统行业,比如劳动密集型产业,作为制造和生产类的企业,他们的特性更多的在于制造,加工,相对而言重要的是注重对质量地把控,对生产效率地提升,对劳动成本地降低。狼性文化可能就不是太适应。

3.企业生存主要是靠绩效业绩,如果无法达成目标,还需要多方面的综合治理。那么狼性文化作为企业文化,是否适应?是否匹配?是否有效?这也要看企业的基因。😄😄



伟光星空之音乐赏析


不谈回报,只谈狼性就是耍流氓

不谈回报,不给钱,空谈情怀,狼性就是耍流氓。

企业的狼性是什么

说白了就是老板的责任员工抗,风险员工担。你别管我的要求过不过分,我只要结果,公司要盈利。

这样的要求过分吗?看你钱有没有给到位。比如给研发一线人员加薪50%。

那什么样的回报划算?

工资还是期权

当然有反例,阿里上市时,有的员工手里拿着期权变得一夜暴富。那是不是期权比工资重要呢。很多创业公司员工被期权忽悠,盼着公司上市。但最后公司倒闭,人财两空。说白了,靠期权发财的除了少部分眼光独到的,大部分是因为运气好。

那么作为员工,如何分辨哪些是优秀的企业,哪些是忽悠人的呢

第一,如果企业在草创期,公司亏损。那么你拿期权忍受着底薪,是可以理解的。但是公司如果开始规模化盈利了,却依然保持着底薪,不给你相应的分红权益。那就显然有问题。

第二,如果公司给一线干活的人不合理的股权比例,那基本就不是好公司。好的创业团队,一定会为后来的人才和员工留出一定比例的股权去留住他们。

第三,如果公司经常更变注册或注册实体太多,就要注意公司是不是借着变更在股权上动手脚,当然可能是给员工增配,也可能是给大股东。这点好坏两面都有,要小心。

第四,公司的配股数和期权数不重要,折算比例才重要。很多人拿到了几万几十万配股,就很高兴以为公司给了很大一笔奖励。但其实人家大股东拿着几十亿股,比例算下来,可能手里的股权没多少钱。

总之,身为员工的你,先不要被老板宣扬的“狼性”文化洗脑,而是要看这些标准下给予你的回报,值不值得让你用狼性为它拼命。


CEPRocky


“弱肉强食”是动物界的规律。”适者生存”是生物界的规律。经济活动中,有的经营不善,就被社会淘汰,被大公司兼并了,这就是”市场经济的表现,优胜劣汰,虽然血腥,但这是规律。”适者生存”就是只有适合当不的环境,才能生存。就象你把热带植物,种在寒冷的地方,它就不能生存。遵循自然规律,才能生存。古人的智慧,西方的管理经验,只是对我们有指导借鉴的作用,如全盘照搬,不一定适合。我国是一个社会主义国家,发展中国特色,才是最好的选择。企业发展都是追求的剩余价值。只要和社会主义核心价值观说的那样公平,公正,诚信,开放,才能更好的发展。总之,只有老百姓说好,才是真的好。注:粗浅见解,望大家批评指正。


手机用户lisiyao


虽然很不想这么说,但是职场中,不管愿不愿意,大多数企业最终都走向了狼性文化上面了。

有很多企业是不讲狼性文化的,但这些企业最终都被淘汰了。

中国的创业公司大多数存活不过一年,好点的艰难存活到三年,很多是因为商业模式的问题,但大多数是很多创业者没想明白一个问题,只有先活下来,才能继续改变世界。

而狼性是活下来的重要基因。

华为够狼性,阿里够狼性,京东对外说不是狼性,但真正做事的方法还是狼性。

所以狼性文化植根于各行各业,只不过有些是正大光明地声称狼性文化,而有些则是披上了羊的外套,其实底子还是狼性文化。


关于职场和未来发展,欢迎评论一起探讨~

我是煮酒小师叔,专注职场提升,个人成长,欢迎关注我。为你职场披荆斩棘,陪你一路打怪升级。


煮酒小师叔


个人认为华为的狼文化并不适合当下的各行各业,我们的企业都需要拼搏向上的精神,都需要我们不怕困难,抓住机会向前冲。但并不代表华为狼文化全部都适用。

每个企业的成长都有一套摸爬滚打中的经验,总结并制定出独有的企业文化才是目前中国企业应该做的,而不是一味模仿别人的成功经验。即使狼文化真的适合公司发展,也要根据现有公司情况加以改良,把华为管理中的先进经验同本公司的实际情况相结合。不要犯“教条主义”错误。


淡然5315979


首先华为的竞争对手主要是跨国公司,在狼群中你只有成为更加凶猛的狼才可能赢得对方,当然成为狮子老虎更好,暂时水平还达不到;其次其所在的行业技术迭代非常快,从2G,3G 到4G也就20年左右,现在马上又5G了,达不到技术领先,永远是别人吃肉你喝汤;再者从历史来看,每个伟大的文明有其不同的地方,有不同的伦理道德,但真正能流传下来的还是美好的伦理道德,狼性文化只是适应特定阶段的文化;第四狼性文化在服务业明显不适应,特别是在教育,养老,医疗等行业,还有需要合作的行业,从技术发展的趋势来看,未来还是以合作为主。


用户6418987073999


个人认为保持狼性文化没错,这样能不断提升竞争力。“弱肉强食,适者生存”但是要根据行业而定。


登高处望远方


狼性文化要看企业定位,但对现在的社会来说,狼性文化才能生存下去,不然容易被淘汰。


管理书籍


不一定适合于各行各业。不过企业要生存就必须要这样的文化。


时间终不停留


不一定适合所有的企业,但是相对个人而言都应该具备。


分享到:


相關文章: