如題，同是二月河的作品改編的。
前者故事、人物眾多，除鰲拜、平三藩、收臺灣、定塞外，從董鄂妃之死到明珠、索額圖的黨政，精彩如雲，讓人目不暇接，格調高亢；後者故事線索略少，從頭到尾就是以雍、乾父子兩代人先後爭皇位為主線，且格調略低沉。
但以我之見，這主要是因為康熙一朝的歷史故事本就多過雍正一朝。若僅看演員是的發揮、情節的張力、導演的駕馭能力，《雍》當在《康》之上。《康》中的幾個故事，尤其是在前半程，似乎涇渭分明，一個結束了才詳細講另一個，沒能把他們揉捏在一起，顯示出編劇（就是二月河？）的才能、導演的駕馭力還未臻化境。陳道明的演技與唐國強不相上下（似乎還略強），斯琴高娃堪比焦晃，但眾配角《康》均稍遜於《雍》。主題曲不必多說了，《向天再借五百年》紅的很，也的確好。
綜合看來，二劇幾乎不相上下。但根據個人喜好，投《雍正王朝》一票。
分享到:
閱讀更多 景嵐山巔 的文章
