风云一点通
俄罗斯的寡头和韩国的财阀确实都在其国内有着巨大的政治经济影响力，然而两者的起源根基却是不同的：俄罗斯的寡头势力本质上是苏联时代晚期以及叶利钦时代在国家社会转型过程中通过对国家财富的占有形成的垄断特权集团；相比之下韩国的财阀势力是在上世纪60年代时任韩国总统朴正熙一手扶植起来的。两者的区别在于：俄罗斯的寡头在本质上通过侵占国家财富上位，是用俄罗斯的国家财富养活自身，属于国家的蛀虫； 韩国的财阀势力发展到今天的确是尾大不掉，也确实引起韩国朝野不小的反对声音，可事实上韩国的”汉江奇迹“在本质上就是典型的财阀经济，可以韩国的财阀势力在韩国经济崛起之初是对国家有大功。韩国财阀尽管已发展到尾大不掉居功自傲的地步，但不能否认他们的确曾是韩国的国家功臣。一个是蛀虫、一个是功臣，这就导致两者在各自国内的口碑声誉完全不同：可以说俄罗斯人对寡头势力是恨之入骨的，因为当俄罗斯经济最困难的时期老百姓们饱受存款缩水和物价飞涨的折磨，然而与此同时寡头势力却通过对社会公共资源的占有而得以发展壮大，你说人们能不恨他们吗？相比之下韩国人对本国财阀的心态其实是又爱又恨：一方面韩国财阀的势力已发展到尾大不掉的地步，这不可避免会侵害到底层人民的一些利益，同时也对韩国政府的权威构成了一定挑战，张紫妍案、李胜利案中所反映的韩国民意在一定程度上代表了人们对财阀势力的痛恨；然而与此同时韩国人其实对财阀势力也怀有一种艳羡之情——事实上很多韩国人的人生奋斗目标就是进入三星、现代等财阀集团工作，因为在这里可以接触到这个国家最核心的精英人群，从而获得更多的上升机会。普京在打击寡头势力时俄罗斯人是一片喝彩；然而如果韩国政府要打击本国财阀势力，那可就是牵一发而动全身的大事件。
俄罗斯的寡头势力一度看起来很强大：在叶利钦时代俄罗斯涌现出尤科斯石油公司总裁霍多尔科夫斯基、全俄汽车联盟主席别列佐夫斯基、大桥银行总裁古辛斯基、首都储蓄—农业银行总裁斯摩棱斯基、莫斯科国际商业银行总裁维诺格拉多夫、俄罗斯信贷商业银行总裁马尔金、俄罗斯阿尔法银行总裁弗里德曼七大寡头。这七大寡头在当时的俄罗斯可谓是呼风唤雨：他们在政治上支持时任俄罗斯总统叶利钦，而叶利钦则投桃报李保护他们的垄断利益，甚至就连普京的上台也是事先征求过他们的意见的。然而普京是何许人也？他可不甘心成为别人手中的提线木偶。于是普京在上台后迅速对寡头势力采取了行动。俄罗斯的寡头势力是在苏联时代晚期才开始出现，到叶利钦时代才真正发展壮大，实际上普京上台时俄罗斯的寡头势力真正呼风唤雨的时间才不过几年而已。这和从上世纪60年代就开始形成的势力根深蒂固的韩国财阀没法比。尽管普京上台时俄罗斯的财阀势力看似强大，可实际上远远谈不上根深蒂固——他们更多是通过对叶利钦政府施加影响进而影响俄罗斯政坛的走向，他们的势力并没像韩国财阀一样渗透到国家社会生活的方方面面。随着强势的普京上台后明确要求寡头们远离政治——事实上普京对寡头势力的打击一直遵循一个基本原则就是专门针对那些敢于干涉政治的胆大妄为者。其实普京并没根除俄罗斯的寡头现象，更确切的说法是普京打击了俄罗斯寡头干政的现象。普京对寡头垄断俄罗斯经济的行为其实并不是特别反感，如果寡头们能安安心心闷声发财，那么普京是不会动他们的。可如果有人试图干预政治走向乃至公然反对普京的政策，那么普京就要对他们下手了。最终一番整肃下来迫使古辛斯基远走以色列，别列佐夫斯基逃往伦敦申请政治避难，霍多尔科夫斯基则因为经济犯罪在西伯利亚的监狱中度过了九年刑期。这番整肃之后俄罗斯的寡头势力并未销声匿迹：现任切尔西老板、俄罗斯石油大亨阿布拉莫维奇就是普京时代典型的金融寡头。普京时代的寡头相比叶利钦时代有一个最大的不同点就是：他们基本上都已安心赚钱，不会再插手政治。实际上这也是普京整肃寡头势力得以成功的原因之一：通过培养一批听话的新寡头势力打击老寡头的干政行为，从而大大缩小对立面。如今普京对新寡头的态度是明确的：只要他们不干预俄罗斯国家政治的走向，那么他们所享有的经济特权仍会受到保护。
韩国财阀是在上世纪60年代靠着时任总统朴正熙的扶植得以发展壮大的。在朴正熙时代韩国财阀的势力还远没今天这么强大，那时他们还必须匍匐于政府行政权力之下。事实上不只是在朴正熙时代，在整个韩国军政府统治时期财阀势力都不敢公然与行政权力叫板。上世纪80年代末韩国开始了政治民主化转型。转型后的韩国不可能再出现像朴正熙那样大权独揽的统治者，各路政治派别要想上台执政几乎必须获得来自财阀势力的资金支持，否则就无法在竞选中胜出，韩国财阀对韩国政治的侵蚀程度由此大大加深。与此同时随着韩国财阀势力的日益发展壮大已使其与美国、日本形成了错综复杂的利益关系。事实上韩国是一个主权并不完整的国家——在诸多事务上韩国政府其实要受美国的控制，而韩国财阀事实上已发展成为美国在韩国的买办代表。事实上在财阀的眼中政府只是为自己服务的一个行政部门而已，即使是韩国总统在这些财阀大佬们面前也要礼让三分。即使我们暂且不考虑美国因素，那么韩国财阀对国家社会生活的渗透力度也是远远大于俄罗斯寡头的：韩国人自己却戏称一生不可避免的三件事是“死亡、纳税和三星”，事实也的确如此：他们的信用卡是三星的，电视、手机和其他电子产品是三星的，居住的公寓也是三星的，甚至看的职业棒球队联赛还是三星队，就连死后安葬的墓地也是三星的产业，真实死了都躲不开啊。其实我们印象中那个生产手机的三星电子只是三星这一庞大商业帝国的冰山一角而已，尽管三星电子在三星集团中处于核心地位，但并不等同于三星的全部：目前三星旗下拥有涉及电子、化工、造船、造纸、制糖、纺织、通信、飞机、金融、保险、建筑、旅游、医疗、汽车、媒体等诸多领域的160多家子公司。几乎可以说三星的产业已渗透到韩国人生活的方方面面，任何一个韩国人都不可能在一生中不和三星发生交集。仅仅只是我们平时所熟知的三星电子就能在世界五百强中位居第12名，那么整个三星集团拥有何其巨大的能量呢？截至2017年6月三星集团的总市值已突破3200亿美元，这比阿里巴巴集团高出近千亿美元，占韩国GDP的1/5，占韩国总市值的30%，超过了全世界100多个国家和地区的GDP。可以说三星已掌握了韩国经济的命脉。如果三星集团倒下，那么就意味着韩国经济的一场大地震——从直接的经济损失来看：仅仅只是一个三星电子就能实现全年300亿美元以上的利润，如果整个三星集团倒下的话恐怕将使韩国国民经济至少损失3000亿美元以上，而韩国的国民经济总量也不过在1.5万亿美元左右，这意味着韩国将损失其国民经济总量的20%左右。与此同时仅仅一个三星电子就拥有高达325000名员工，如果整个三星集团倒下的话恐怕将制造数以百万计的失业者，这将会造成多大的社会动荡是不言而喻的。除了直接的经济损失之外更可怕的是由于三星涉及的业务范围极其广泛，这意味着随着三星的倒下势必造成整个韩国经济产业链的断裂，韩国将失去在诸多产业领域的相对优势，整体经济将呈现出直线下降的趋势。相比之下俄罗斯寡头的实力来自于垄断——俄罗斯寡头控制的都是油气、传媒、银行这样的企业，虽说财大气粗，但事实证明普京换了一批听话的新寡头接管这些企业仍能运作良好；相比之下韩国财阀控制的是半导体、造船、汽车等技术型企业，换一批人不见得玩得转。韩国经济在本质上就是一种财阀经济，一旦财阀倒下将意味着韩国经济在国际上的竞争力大大折扣。这种国情上的差异正是导致俄罗斯能打击寡头势力而韩国不能打压财阀势力的根本原因、
