有魔法的白衣天使
中医在疫情之后并不会崛起，中医是几千年来的中国文化瑰宝，但传承它很难，目前，发扬它的时机还未到来。
为什么这么说，我说一下自己的观点，不一定对。现在国内讲究“速食"文化，讲究“速成”，无论做什么都希望马上见到效益，但中医确不服合这个大的文化氛围：因为 培养一个合格的中医人才周期太长了，学制6年，出来后再深造3~5年，基本算是入门，才能开药治病。
现在的年轻人，毕业了要结婚，生子，赡养双方的老人，花钱的地方太多了，生存压力巨大。没几个人能承受这种长期的投入，收效太慢了。家境好的毕业了，能净下心来继续努力，家境一般的中医毕业，纷纷向西医靠近，甚至转行。
前些年，还搞个执业医师资格证，很多乡村的老中医都被归入非法行医，随后被取缔了，现在虽然好了很多，但老中医都是走一个少一个。
综上所述，个人认为中医目前的成长环境十分不好，老中医越来越少，人老了就不在了，这是自然规律。年轻的中医基本断层，并且目前学中医的后续人员还在减少，可以说是后继无人。
至于，中医崛起之路，个人认为还很远。
布衣137101821
中医确实有神医，那种难以想象的，只是太多假冒伪劣的中医臭了中医的名声，我就见过一对农村来的夫妇开了一个什么中医馆收费奇高而且花言巧语骗得很多老人（包括我家的亲戚）花大价钱去根本没效果，我以前也被老人拉去过几次，我本身很喜欢古文，我和那中医聊天发现他基本没有任何古文底蕴，更不用提看过什么医书了，而且对很多基本的风水知识也不懂，纯粹骗人光靠卖嘴我一听就能听出一堆问题，我也听说过好的中医，我家一个长辈给我讲过真正的中医:未待病家开口，便知病情根源。就是功力好的只看气色看走路的步态就能大概推知病情，那是真的强，我也看过很多民国时期的小说也有类似的描述。
122萌新
中医是百会发展，靠政策法规去决定，尤其是以下二点必须改变。
一，恢复独立的中医传统教育。
我国著名国医大师邓铁涛指出：我们的中医必须有独立中医思维，切不可与西医接轨，用西医的教育方式去教中医，用西医的科学数据去分析中医是非常错误的。
近40年来，我们的国家中医大学，都是由西医的教育制度去约束中医，打压中医，凡中医学生入校后先必须学习西医规定的课程，通过西医课程的考试才可毕业。这样学生先学习西医，用西医的思维故定下来，根本不会用中医的思维学习中医了，所以国医大师说：现在6o岁以下的中医博士，硕士离开了仪器设备，根本不懂中医诊断，中药治疗。
恢复传统的中医独立教育是发展中医的根本。
二是，让民间中医合法备案行医。
中医历代在民间。
我国中医己传承了几千年，有大量民间中医秘方，绝技代代相传，造福一方，传承了下来。由于近40年严禁民间中医合法行医，让代代相传的民间中医己绝灭了。学了也无用，弄不好会让儿孙犯罪，所以很多民间名中医不允许儿孙学习，儿孙也不想学习，40年了，绝大多数民间老中医己作古人，代代相传绝技也随之丢掉。这是我们中医的巨大损失。
恢复中医独立传统教育，恢复民间中医合法备案行医才是发展中医的根本。
如果没做到这二点，中医己奄奄一息，当七十岁以上的老中医作古后，中医也绝灭了。
留下的都是挂中医名义，西医治疗的伪中医！
百病五敷康创始者
不太可能。也许看上感之类病毒性疾病年老人会多些，因为病毒目前尚无特效药，医院为慎重起见，会叫病人查查血象，抽血打针较麻烦，请中医开几包中药，多喝开水，没有併发症，至多一周就好了，有併发症再去住院。如果是小孩，90%以上会看西医，孩子是家长的宝贝，自然希望诊断准确，治疗得体，家长是不会让小孩去冒险的，不信，可拭目以待。
还有一个潜在的问题，经过这次非冠肺，中医参与治疗，中西结合，增加了疗效，一些人中医红趾高气扬，忘乎所以，出言鄙俗，对抗疫英雄，钟南山及几万抗疫医务人员冷嘲热讽，诸多人身攻击之词以为今后可以取谛西医，中医可以单独坐天下了。这种子系中山狼，得志便猖狂。小人得志不可一世的丑态必然会引起更多有识之士鄙视。这些小丑一孔之得，一管之见，就以为天下尽在自己掌握之中。殊不知世上致病微生物多如牛毛，大到原虫，螺旋体，小到各种病毒，中间还有各种真菌，细菌，支原体，立克茨体，所致疾病及治疗均各不相同，例如肺结核，麻疯病在发明疫苗和雷米封，链霉素，利福平之前，中医能治和预防否？疟疾（尤其是恶性疟即脑型疟）中医用青蒿一握治好了多少？（不说清朝皇帝的疟疾问题）可五，六七年代，西医用氯喹，乙胺嘧啶等治疗和预防硬是控制了。再说一个花栁病，以淋病为例，中医治疗弄得焦头烂额，西医真是一针见效三针断根。诸如此类的感染性疾病数不胜数如各种重症感染性休克，败血症，西医的抗菌疗法和各种支持急救治疗，中医能代替？除了这些感染性疾病还有很多危急重症，如各种急性重症化学，毒物中毒（如农药，一氧化碳，各种重金属）病人呼吸微弱，重度昏迷，呕吐不已，你中医治疗试试看？如果碰到一个外伤性内脏破裂大出血併失血性休克，中医治疗能胜任否？再比如遇到一个坏疽性兰尾炎穿孔併弥漫性腹膜炎，中医又有何作为，过去不是称为绞肠痧，不治之症吗？如果遇到一个脑中风，中医如何准确辨别其是出血性还是缺血性？如果是大量出血，中医如何治疗？而西医则可从CT检查中立即明确性质部位，立即手术治疗，病人立即转危为安。好了，不再资述了，西医从宏观上可以立竿见影，在微观上还有不少建树，除了各种疫苗还有如基因编缉DNA比对定血缘，查罪犯，防治先天性遗传病，还有试管婴儿，断肢再植，器官移植之类高科技医疗技术。试问这些得意忘形的中粉们，汝能否？
有些人真如井底之蛙，夏天之虫，对世上之新鲜玩意儿，不但没见过甚至听都没有听过，仅仅参与了一次或二次中西结合治疗的病毒性疫情，就贪天之功为己功，以为凭这点微末道行就可包打天下了，这不正是井蛙不知天地之大，夏虫不可语冰吗？
在下並无否定或藐视中医之意，中西医各有所长，理应按国家方针，中西并举，两条腿走路，中医应守正创新，运用现代科学技术，早日实现代化和产业化，最后实现毛伟人的愿望：中西结合创立中国的新医药派。
而对那些口无遮拦，不学无术，只知逞口舌之快，得意忘行，有意捧杀中医的真中医黑，老夫是极瑞鄙视的。
仅此而已，岂有它哉！
張声铿
疫情过后，应该理性看待中医在本次疫情中的作用。本次可谓是一次多中心、大人群的、随机对照组临床试验。何谓多中心：全國各省市新冠肺炎确诊病例定点医院，80%左右采用中西并用方法，有的如江夏方舱厦院全部采用中医疗法（中药方剂、针灸等）。结果发现中医抗病毒效果明显。比不用中药组缩短了发热时间、江复方舱医院轻型肺炎全部痊愈出院、轻型转重型病例數减少.；对某些危重型患者，使用中药后，氧合指数明显上升；拒用中药的中医黑，服用后中药后症状明显改善，而变成倡导中药治疗的中医粉等等。足以证实：中医在治疗病毒性肺部炎症是绝对有效的。对今后凡病毒所致的肺部炎症，無疑要采用中西医并重方法治疗。正如张伯礼院士所言：在这关係“救命”的关键时刻，争论胜负是∵无聊”的。
换言之，在其他疾病治疗效果，还应该认真地、实事求是、辬证地进行临床检验。
内科医生樹韜
中医崛起起，什么是崛起？与现代医学平起平坐吗？甚至今后取代现代医学，成为医疗卫生的主体吗？
今后中医取代现代医学绝无可能。姑且不讨论中医是否科学，只问一个问题，重大疾病，单靠中医得行吗？最简单的急性阑尾炎，喝中药、针灸能行吗？胆结石，疼痛难忍，中医怎么治？孕妇难产，中医用什么把娃儿生下来？癌症又如何治？
中西医结合是国家政策，加之此次疫情，中医也参与了治疗。所以中医会火一段时间。
从长远看，随着人们的文化程度提高，科学素质越来越高，选择现代医学是历史发展的必然！
辛福先
中医一定是会崛起的，不但中医要崛起，华夏文明保留下来的传统文化也同样也会崛起。因为，据我所知，中医的起源来自于＂道医＂中医的鼻祖神农氏，就是＂道医＂也是炎帝。而＂道医＂是修行者的一个分支。
修行者也称修真者，在古代的历史中，我华夏民族是有很多的修行者的，例如：张仲景，李时珍，华陀，扁鹊，孙思邈，东方朔，刘伯温，苏东坡，李淳风，袁天罡，张天师。等等还有很多很多。
我国古时有太多我们所不知的先祖，都是修行之人，而且还有迹可巡。只要你是有灵性的人，都可以从蛛丝马迹中找到其中的痕迹，特别是巜易经》、《道德经》、巜黄帝内经》、巜悟真篇》巜周易》还有庄子，孟子，孔子很多很多。都可以找到他们修炼的痕迹，我们的国家先辈们留有很多的宝贵的财富。
就是现在的人，都是欲望太强。收不了心，开不了慧，一叶障目，什么都看不到。可惜了那么多的好东西，都被老外偷学了不少去了。听说德国把《道德经》翻译成了德文，平均每四个人就拥有一本巜道德经》，我们国家，估计一千个人里也不会有一个吧！
说道牛插的老中医我不知道，我知道我们老家有一个专门给人针久治病的人。他还教会我扎针和艾久，我很感激他。针久很有用，一次半夜牙痛，我就自己拿银针在脸上的穴位，扎了几针，留针三十分钟，取针后就好了，牙齿再也不痛了。过去常常牙痛的，自从那次扎了几针后就再也没有痛过了。
再有一次，脚扭伤了，也没去医院。自己在家看着书中的穴位，照着自己的脚的穴位扎针，五天的时间，就是每天扎三十分钟就好了，你说奇妙不奇妙。
所以，将来中医肯定是要发阳光大的。只是我们国家的政策不准许无证行医，我们只能给自己治治病，也挺好的，自从学会了给自己扎针，大概有十年了，从不上医院去了。在我认为，每个人都可以学习一些中医知识，那就真的不用上医院了。中医养生，治未病，也就是不让你生病。掌握了养生方法，好处可太多了。
水幕华
现代研制西药杀死病毒是否钻进了死胡同？
我所知道的艾滋病毒，流感病毒，SARS病毒，埃博拉病毒，MERS病毒，新冠病毒，西药对它们都不能杀死，只能说是抗病毒，有的连抗也做不到，有的病毒来一次流行，就再也不来了，让科学摸不到抓不着，把人类糟蹋的够呛，耗费巨资研制新药杀死病毒，疫苗，结果是药物对人体的伤害不比病毒对人体的伤害轻。我在想是不是科学应该改变路线？人是自然的生物，病毒也同样是生物体，是平衡自然的，杀死了它们是不是和人类杀死野生动物一样，破坏了平衡，并且是不可能杀光病毒。既然不能彻底消灭病毒，为啥不让人类去适应有害的病毒，像动物一样带着病毒没感觉?人类也带有特定病毒不发病的。这就是中医和西医对待病毒的不同方式，中医中药是顺应自然，天人合一，中药就是要通过排除的方式祛除病毒，或者是同化病毒，像有的人反阳带着病毒却不发病。西药是追着病毒杀，却没有对付病毒的药，等疫苗和治疗药研制出来，病毒已经走了，病人是随便了，带病毒活着或者是死了。病毒无数，那就得研制无数的疫苗和治疗的特效药，有的病毒可能已经自己灭绝不再出现，研制的疫苗和特效药留着将来用?建议西药科学是不是要走中药思维的路子，变杀毒为祛毒，如果不这样，本人认为西药发展走进了死胡同，将永远追赶不上病毒的变化和出现。也就是说西医西药在被动的对付各种病毒，中医中药是以不变应万变处理所有病毒。
温柔阳光15
我对现在的中医印象：基本上能精准拿脉的人很少，老中医都越来越少了，诊断中主要还是以西医的各种检查结果为依据，只不过是选择不吃西药而吃中药而以，而开的方子都是按平时收集的医书上的药方或者是以往曾经在使用中有成功的记忆药方，因为中医最大的特点是通过拿脉后，再根据各人的状况对药味的调整，或者增减每味药的量而达到疗效，然而现在最大的问题就是现在的草药都是田园化的栽培，为求量而使用了农药和催肥手段，造成了草药性能的变异，我常看到在中医院取药的窗口，几乎都是拿着很大的塑料袋子装药，有的人都是几大包，记得在武汉九医院有个李姓的老中医，他每次最多给病人开的药就只吃三五天，然后复诊时作一些调整，也还是只开三五天的药，并没有看到有的医院开的药用箩筐装，何况现在的中药也不便宜，而以前与西药相比中草药是很便宜的。
汤建群202
李文娟院士是赤脚医生出身，中国卫健委的几位院士的专业学历，据悉，也远不如李跃华三军大军医系本科毕业生的专业学历过得硬。为什么李跃华被打击迫害？因为他和屠呦呦一样走的是自主发明创造的路！实践证明，中国是“假洋鬼子”的天下，只要会模仿，就能混的风生水起。如此下去还要中国梦干什么？在这些假洋鬼子心中，西方梦才是他们真正的梦。结论：凡是不支持发明家李跃华的专家院士，他们应该统统都是“假洋鬼子”。
