嘉哥在路上
看到這題目的第一眼，我立馬同意了。因為我只看到了利潤歸我。想想，自已還真是個財迷。
可是靜下心來一想，覺得很有商榷的必要。
首先，他是在什麼樣的條件下，給你這個利益，而且如果商品賣了有存貨，而且這個存貨量比較高，那就得不償失了。
其次，這個小生意小到什麼程度，能否付合你的預期。如果你手上正在做比這個更符合利益，更能使你生活質量好的工作，我想，大部分人都不會選擇這個小生意吧。
所以，因人而異。每一個人都有不一樣的選擇。所謂層次不同，格局也不同吧。
遠方2013
你幫我進貨，貨款你出是吧？利潤歸我，這肯定好。你再幫我做兩件事，利潤咱們一起平分好嗎？你不會不想賺錢吧？你再幫我解決銷路就可以了。
自牧zn
這個問題，就看是賣的是什麼東西，銷量不好的產品的話，可能沒人願意合作，因為收益不好，我不能浪費彼此精力，如果產品是大眾化產品，賣的人也多，需要的人也多，那麼是可行的，也有人願意合作，實際就和批發一個樣了。純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝！！
雲南阿幸
天上掉下的餡餅砸到你，不是因為你有多幸運。而是因為它想把你砸到你腳下的陷阱裡
相忘於江湖重逢於未知
看到這個問題，我第一反應是啥呢？就是天下沒有免費的午餐，或一句土話就是天上掉下的不一定是餡餅.
但是，再仔細思考下，市場上也不乏有些事是這樣運行的，就比如商店的酒水等，不過這事的根本也要考慮一個問題，那就是利益訴求
任何交易都是有利益訴求的，區別只是這個利益訴求所附帶的條件對你是否有利而已，天下所有的事，包括公益（除了純公益）都是有利益訴求包括在內的。當利益訴求雙方都能滿足，那這事是能考慮的，如果明顯有一方訴求有偏差，這事就絕對有問題。也許問題並不在你，可有些事是上船容易下船難得
人貴在於學
我願意。要求是不能是假貨。
Bliss131419
我用視頻解答了這個問題，希望我的回答能讓你滿意。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fad60009eddc3ab13fd2\
想贏就別喊停98
願意
沒有名字wwg
天下沒有 白吃午餐，得到就需要付出慈愛性。
我是淋雨
一直都這樣子的好不好，不就量大了後，通過廠家和稅務賺錢的方法。搞不好會涉嫌洗錢。
