侃聊天下

上中學的時候一直很欽佩康有為，那會兒覺得他敢跟“一頓飯100多道菜”的慈禧太后剛正面；還帶領學子公車上書、維新變法，覺得他不僅非常有勇氣，還特正能量！

當時還非常納悶兒，為什麼康有為沒有成為戊戌六君子之一？

當把這個問題搞明白時，才知道，康有為就是個私德甚差的偽君子！他不僅不敢跟慈禧剛正面，他引以為豪的公車上書和維新變法，也和他沒多大關係。

有個非常有名的段子，這麼說的：

這段話本來是譚嗣同自己說的，可是段子講說話人改為康有為，這段話的本意不變，可是實際卻相去萬里！

譚嗣同的意思是，凡是變法都要有犧牲，如果沒人犧牲的話，拿就從我譚嗣同開始；段子的意思是，變法固然都要有犧牲，我康有為贊同這點，既然如此，那就從譚嗣同這個傻小子開始吧。

於是，當康有為聽說慈禧要拿變法派下手時，和他的愛徒梁啟超逃之夭夭，一起跑到日本避難去了。

當然了，有人說這是趨利避害，留得青山在。請看他是怎麼留得青山的：

離開中國之後，康有為就開啟了他的遊歷海外生涯——從日本到美國，又到歐洲，最後來到東南亞。遊歷12年合計42個國家，每到一處，都會購置房產以作私用。當康有為遊歷到瑞典時，還買了一座小島，將其命名為康有為島。

是個人都知道，旅遊是要花錢的，而且，價錢不菲！康有為足跡遍佈亞歐美，還跑到北極圈看極光，免不了囊中鈔票。

康有為的老家，自然支撐不了那麼多錢；他的錢，都是所到之處的華僑捐贈。

因為康有為手中有一張詔書，傳說為光緒皇帝親筆所書，內容大致是：維新變法失敗後，光緒皇帝身陷囹圄，特詔康有為到海外尋求幫助，以拯救皇帝；等皇帝被救出來之後，所有捐款的人，加官進爵封賞無數。

這個操作，是不是有點兒畫大餅騙錢的某某某？

也不能說康有為滿世界尋找救光緒，沒有一點收穫。當康有為周遊11國，遊歷到巴爾幹半島時，忽然想到，為什麼別的國家弒君都是常態，而中國很少——

這句沒頭沒尾的話怎講呢？怕是紫禁城城牆太高，想要就光緒難度太多，還請各位同袍多捐幾塊錢啊。

除了怕死、騙錢之外，康有為還特別好色，而且轉好“幼女”之“色”——

康有為43歲時，娶了18歲的梁隨覺為妾；50歲時，納17歲何旃理為妾；56歲時，納17歲的日本女人市岡盒子為妾；58歲時，納17歲的廖定微為妾；62歲時，納19歲的張光為妾……這些都是康有為記在本本上的。

這樣的康有為，除了其思想超前，私德真不敢溝通。與他同時代的思想家章太炎，就曾這樣評價康有為：

意思是說，康有為這樣的老妖賊，為何還不死呢？

祗樹

我第一次知道李自成是通過讀姚雪垠先生花費三十年寫成的鴻篇鉅著《李自成》，特別是前兩卷，感覺寫得太好了。在當時得知第二卷和第三捲上半部分是姚雪垠先生在困境中堅持寫作的後，感到由衷地欽佩。

那個時候還懵懵懂懂的，但是書中的情節非常引人入勝，一開始就被帶入到明末波瀾壯闊的農民起義大潮中。記得書中開篇就寫到李自成率領的起義軍在潼關中伏，一萬多農民起義軍在官軍的包圍圈中奮力拼殺，李自成最後帶領十八騎突出了重圍在商洛山中隱藏下來。

印象最深刻的是劉芳亮身騎白馬，一杆紅纓槍上下翻飛，將攔路的官軍一個個挑落馬下，護送高夫人和女兵們衝出重圍。現在想來在姚老的心中是按照趙子龍的模子刻畫劉芳亮。

趙雲有了，那麼張飛自然落在李過的頭上。不過李過不像張飛那麼暴躁，印象最深的是書中描寫他率領的一萬名最精銳的騎兵隊，每員騎兵都備有兩匹馬（在當時並不理解為啥騎兵需要兩匹馬），後來好像是在與左良玉的部隊交戰時，李過的騎兵殺出，將官兵打得大敗。

至於劉宗敏按照的就是關二爺的路數，每次攻城拔寨多是他獨擋一面。田見秀的印象不深，估計是按照一般的偏將來描寫。

軍師中把宋獻策寫得神神叨叨，也沒見他出過什麼高招，估計就是個江湖騙子。牛金星寫的很有才幹的樣子，不過事實上他確實是有點才幹，正是他建議李自成先襲取長安，然後再攻取北京。不然照著李自成東敲一錘西放一炮的架勢，終歸是一個比較厲害的流寇，早晚會被官軍捉了去。李巖出場比較晚，註定了他是一個悲劇人物。如若他比牛金星早一點見到闖王，甚或是他早一步獨自領兵打出自己的旗號跟闖王爭天下，也許中國的歷史就會改寫。

張獻忠活脫脫就是項羽的模子，張李古城會像極了鴻門宴。書中把孫可望描寫成一個比較壞的人，後來讀史他確實不是啥好人。

書裡的忠臣印象中有兩個。一個是盧象升，在他率軍戰死後，八旗兵依然向著他的屍體射箭。還有一個是楊嗣昌，好像是他佈下的口袋被張獻忠破了，被攻破了襄陽殺奔四川而去，同時洛陽又被李自成攻破，福王被點了天燈。楊嗣昌知道事態已無可挽回，崇禎皇帝必找他算賬，於是喝了毒藥。

《李自成》描寫的總兵盧象升殉國

關於崇禎皇帝有幾件事印象較深：一件事是周後過生日，宮裡的十幾位宮女拿針刺血書寫《金剛經》，每人得了二十兩賞銀。由於周後的生日是在冬天，為了給娘娘做一口可口的食物，太監們到集市採購，剛好遇到一個賣黃瓜的，只有三根。一問價，十兩銀子一根。太監剛說了句忒貴了，賣黃瓜的直接吃了一根，於是太監趕緊把剩下的兩根黃瓜買了去。

另一件事是皇上批改奏章累了，也許奏章上有件什麼事讓崇禎龍心大悅，於是他聞到了在旁邊伺候的帶班宮女身上的體香，就拉過來聞了聞，剛巧有大臣求見，壞了這件好事。宮女心頭那個小鹿亂撞，晚上特意收拾收拾，把身上弄得香香的，期望皇上晚上抬頭看一眼，聞上一聞，就此懷個龍種。然而當她接班時卻發現，皇上眉頭緊鎖，時而咆哮。書中的原文借宮女之口：“天吶，出大事兒了！”

所謂的大事就是李自成攻開封。那時候對開封還沒有什麼概念，然而卻對書中描寫的開封被圍後的慘狀記憶深刻。人們先是見啥吃啥，為一隻老鼠能打得頭破血流，到後來走路都得當心，防止背後出來個人一棍子打下去。到最後，李自成攻不進城，城外救援的官軍也打不破包圍，於是把扒開黃河的帽子扣在瞭解圍的官軍頭上。農民起義軍被黃河水淹了，活著的被迫撤走。而古老的東京汴梁城在歷史上最後一次被淹，僅僅留出一個鐵塔還露在水面上。官兵趁機進城搶劫、強姦。太慘了！

書看到這兒沒有再看最後一卷。個人感覺，《李自成》前兩卷在文學上絕對是大作，甚至可以提高到紅樓、水滸這樣的地位，後面的反而感覺有點不像同一人寫的。

看了這本《李自成》後，覺得皇帝、王爺、官府、官兵都太壞了，普通百姓太苦了。因此，對於領導農民起義軍推翻這個黑暗朝代的李自成是由衷的崇拜。

然而，隨著對歷史更多的瞭解和思索，李自成在心目中高達的形象逐漸崩塌。誠然，他只是一個農民起義領袖，沒能跳出他狹隘的農民利己自私的圈子，沒能跳出他的深厚的帝王思想，這都可以原諒。但是，他成功後貪圖享樂，大肆殺戮；他嫉賢妒能，殺害李巖，說明他心理太陰暗。他自己不懂而他倚重的牛金星、宋獻策等人也不知道在攻取一地後應委派官員恢復民生，說明他和他的一班人馬根本沒有什麼治國理政才能，只懂得四處攻城掠地，要麼會被稱為流寇。

明王朝到晚期確實已經夠爛了，但是起碼能將滿清擋在關外。而李自成的起義軍對官軍雖然能取勝，但是靠的並不是大順軍的軍功有多盛，僅僅靠的是群毆。真遇到八旗兵時立馬被打回原型----一群烏合之眾。如果起義軍足夠強，就算吳三桂引清軍入關，你給他打出去就是了。然而，李自成沒這個本事。

歷史選擇了把重擔壓到了李自成肩上，然而他沒能夠挑起來這副擔子。

我淡如菊

曾經我們聽著“鑿壁借光、聞雞起舞”的故事長大，用匡衡的故事激勵自己要用功讀書，做一個對社會有用的人。人家匡衡小時候家裡窮，點不起煤油燈，但是匡衡從小就愛看書，晚上沒有燈就把牆壁鑿了一個洞，借鄰居家的光看書學習。這樣熱愛學習的一個人成了我們的好榜樣。可是現在，隨著我瞭解的故事越多，曾經被我視為榜樣“鑿壁借光”的匡衡卻成了我最討厭的人物。為什麼呢？請聽聽下面的講述，相信你也會發現“不一樣”的匡衡：

一：貪汙受賄。

匡衡小時候家裡非常貧困，世代務農。匡衡為了能夠讀書，只有依靠幫助別人做工來掙取讀書的花費。小時候窮怕了，匡衡長大之後就要極力避免再度過上這樣的生活。匡衡雖然讀書勤奮，也參加了好多次科舉考試，但沒有一次考上。幸好，匡衡的努力沒有白費，在第九次考試後考中了最次的科目，但是好歹也可以做官了。當上了官之後，匡衡又因為熟讀《詩經》，得到了學士們的推崇，也被皇帝所欣賞。

這下不得了，匡衡因為《詩經》的緣故得到了皇帝的重用，最後官至宰相。匡衡在朝廷為官期間，只要是賄賂，就沒有不收的，只要是錢，就沒有不要的。皇帝封賞了30多萬畝的土地給匡衡做食邑，匡衡卻不知足，暗地裡擴大吞併周圍的良田，最後匡衡的田地達到了40多萬畝。匡衡最後也因為被人檢舉告發私吞良田，皇帝下令將匡衡貶為庶人。

二：結黨營私。

匡衡為官期間趨炎附勢的能力可謂是一流。漢元帝在位時寵幸大宦官石顯，匡衡為了飛黃騰達，便與石顯勾搭在一塊。二者在宮中府中，打擊異己，大肆收刮錢財。匡衡無論是仕途還是錢財，這都是他春風得意的一個時期。

漢元帝死後，漢成帝繼位，石顯失去了皇帝的保護，漢成帝也有對石顯下手的趨勢。匡衡眼看形勢不對頭，立馬與石顯劃清了界限，同時向漢成帝上呈了一份奏摺，上面細數了石顯的各大罪名。漢成帝得到匡衡的檢舉信後也沒有遲疑，石顯隨即被捕入獄。匡衡因為他的識時務獲取了漢成帝短暫的信任。

三：迫害功臣。

石顯被處死後，朝中權力空虛，朝政混亂。匡衡以為漢成帝會因為自己舉報有功，讓自己接替石顯的位置。卻沒有想到漢成帝重用陳湯，將匡衡晾在了一邊。匡衡那叫一個不甘心，憑藉著陳湯曾經和石顯以及匡衡三人一起做的那些齷齪勾當，匡衡又是一紙奏摺將陳湯扳倒。但是匡衡沒有想到天道輪迴，這次也輪到他自己被別人告發檢舉。匡衡因為貪汙受賄，欺上罔下，被漢成帝革除了一切職務貶為庶人。一代“榜樣”匡衡終於走下了歷史舞臺。

曾經“鑿壁借光”，如今“貶為庶人”，如果匡衡不胡作非為，他應該還會是我們心中學習的好榜樣。

弋北談古今

我小時候上歷史課比較喜歡康有為。後來長大自己看書覺得這傢伙簡直是中國最大的偽君子。出事自己先跑。拿個假衣帶詔在國外詐騙，組織幫會敲詐海外華僑。成天說支持一夫一妻，自己納妾，年紀老了以後不行了還要裝個猿猴的睪丸。別的壞人是人渣，這慫真可稱是人渣中的戰鬥機。

張磊30812

陶淵明，我當場真的特別喜歡他，說什麼不為五斗米折腰，然後，歷史是三畝的地，兩畝半種造酒的米，還是老婆再三懇求的，有人送了好多錢拿去酒莊賒酒用，你很棒棒哦！五個孩子，他們不是人嗎？老了老了，嫌兒子沒有用，自己一天天吃不飽，我呸，你不是喝酒就飽了嗎？

當官不能忍受向鄉里小兒折腰，種地不知春及，還要鄉人告訴他什麼時候種？

服了

我是你三十九度的風

說是崇拜倒稱不上，但的確有一位以前很討厭，現在不那麼討厭啦，還有些喜歡啦，那就是劉邦。

01

之所以討厭

出於兩個原因，一是靠耍潑皮賴的手段把大英雄項羽給戰敗啦；二是把替他打天下立下汗馬功勞的韓信給殺了。

從小就聽說蒲松齡家門口有副對聯，說的是：

有志者事竟成，破釜沉舟，二百秦關終屬楚；

苦心人天不負，臥薪嚐膽，三千越甲可吞吳。

知道項羽是有志者，做人要向項羽學習。而且破釜沉舟，何等的氣魄，做人要做這樣的人。

可鴻門宴，劉邦耍流氓，騙過了項羽。最後反而是把項羽圍困在垓下，採用十面埋伏，四面楚歌，把項羽逼得自刎烏江。

總感覺劉邦不仗義。

特別是又知道了李清照的詩：

生當作人傑，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東。

李清照都這麼崇拜項羽，那就更應該崇拜項羽啦，也就更討厭劉邦啦。

特別是劉邦當了皇帝之後，居然把立下汗馬功勞的韓信給殺了，這就更可氣啦。

以前，特不喜歡語文，更不喜歡閱讀，對劉邦等歷史人物的瞭解，僅僅侷限在這個感覺上。

上大學之後，由於大學語文老師古詩詞講解的特好，就開始喜歡語文，喜歡閱讀啦。、但由於我們這位老師不喜歡劉邦，也就覺得劉邦的確很討厭。

時間一長，卻發現不是那麼一回事啊。

項羽也不是偉大，韓信也不是那麼可愛，劉邦也就不那麼討厭啦。

02

劉邦很偉大

項羽的確是個大英雄，力拔山兮氣蓋世。

但劉邦也很不賴，安得猛士兮守四方。

畢竟爭奪天下，不是兩個人PK，需要的是團隊的合作。

項羽自恃英武，剛愎自用，不能集合眾人的智慧，調動大家的力量來對付劉邦；

恰恰相反，劉邦能夠把蕭何、韓信、張良、陳平等一大幫英雄豪傑集聚在一起，發揮大家力量來對付項羽。這需要高超的領導藝術。

而且，韓信等人也不是死心塌地的跟隨劉邦，還時常打打小九九，討價還價。

與狼共舞，既要讓他們出力，還得提防他們咬你一口，這個火候不好掌握啊。

而劉邦做到啦，而且做得很好。

項羽的確英雄無比，但敗在劉邦手裡，毫不冤屈。

韓信的確立下了汗馬功勞，但不能審視自我，被殺也在情理之中。

這麼看來，劉邦就不那麼討厭啦，還越來越喜歡啦。

豹眼看歷史

李廣，小時候覺得飛將軍名字真響，被俘虜還能逃回來好厲害，射虎真勇猛，四千人被十萬人圍攻居然可以安穩突圍，最後迷路自殺好可惜。現在發現，李廣根本沒有任何拿的出手的戰績！四路大軍出動，老資格李廣全軍覆沒，新人衛青卻長驅龍城，揚漢朝天威。說是名氣所累，被大舉圍攻，可是一個自稱與匈奴交戰多次的老將連戰前偵查都做不好，有什麼資格領兵。漢朝兵敗是死罪，沒死已經很幸運。同情李廣的總說他沒機會，漢武帝給李廣的機會少嗎？不到二十歲霍去病帶800人長驅直入，立不世奇功而封侯。李廣帶萬人不是迷路就是兵敗。讓他守右北平，殺敵三千自損四千，同年霍去病橫掃河西走廊打垮匈奴二王，殺敵數萬，俘虜數十萬。能比嗎？想封侯，有人家一半本事嗎？四千人被十萬人包圍，怎麼看都不現實，就算是真的，換做是衛青霍去病可能讓匈奴包圍了嗎？漠北之戰李廣又是日常迷路，5萬騎兵少了一萬多，衛青完美的殲滅戰險些萬劫不復，虧得衛青指揮有方，化被動為慘勝。漢軍多損失數萬人還放跑了大單于，使得漢武帝傾盡國力想要畢其功於一役的想法化為了泡影。也使得漢匈多打了數十年，直到漢宣帝時期才徹底打服。就憑這點，李廣夠被滅族的了。自殺已經便宜他了，臨死有臉說，打了一輩子，七十餘仗，有進無退。兵敗幾回了？打了一輩子仗，不會偵查，不會用騎兵，不會長途奔襲，連敵人都找不到，要他有何用？霍去病二十上下，敢統帥匈奴人打匈奴，李廣七十歲還不敢，所以屢次迷路。連這點魄力都沒有，拿什麼打仗。至於射虎，有沒有還不知道，司馬遷和李家關係好一頓吹。《史記》畢竟不是歷史，人寫的就難免摻雜感情。但使龍城飛將在不教胡馬度陰山。龍城飛將是打了漢匈反擊戰第一場勝利，血戰龍城的衛青！不教胡馬度陰山，不是吹李廣防守能力，唐唐漢朝只滿足防守嗎？有衛青霍去病在，胡人自己老家尚且不敢留戀，遠撤漠北，何談襲擊陰山。自己沒本事，怪領導不提拔。

突突突圖片

由被崇拜的人變成被討厭的人，往往是騙子被識破的結果。歷史上有很多騙子，說一套做一套，明一套暗一套，當人們逐漸瞭解到真相後畫皮被揭穿，最終會遭到唾棄。因為孽債太多，輕則掃進歷史垃圾，重則就像伍子胥鞭打楚平王一樣遭到清算。

尤其是歷代很多政治名人，靠的就是演戲和冷血，以高尚的名義來搞權謀，把自己包裝成救世主，搞一些假仁假義的表演，比如清朝道光皇帝，穿補丁衣服，招待大臣只吃一碗麵條，看似沒有貪心，實際摟著權力不撒手，他貪的是權，而一個補丁的費用頂老百姓一年收入，靠權力來維護這些騙人表演，一旦有識破皇帝新裝者，則心狠手黑絕不留情，就像曹操幹掉呂伯奢一樣，這就是政治權術書《厚黑學》要求的:假仁假義要臉厚，對待對手和底層要心黑。權謀者的冷血，一切都為了權謀，是沒有所謂的“親情”的，甚至“親情”也被權謀者利用為表現大公無私、捨己為人、不徇私情等“美德”的籠絡人心的工具，比如為了權力殺死親爹的隋煬帝，幹掉親兒女的武則天，謀害親兄弟的唐太宗，表現最精彩的是摔孩子的劉備老先生，感動的那個趙子龍稀里嘩啦的，眼淚鼻涕的一通亂冒，激動的差點得了心肌梗死……。

其實，底層人識破騙子很容易，就是不聽他說，只憑感受和看結果。騙子說讓你當老闆發大財，結果你餓了肚皮，你的財富到了他手被他支配，事事聽他安排，他頤指氣使活的快活，他不論怎樣喊著我都是為你們好，絕對是騙子和大忽悠。

康142341986

這樣的例子，簡直不要太多，比如譚嗣同。

受階級史觀的影響，以往的很多歷史人物都被強行賦予了正義的標籤，尤其是農民起義領袖如李自成、洪秀全。但隨著歷史資料的不斷豐富，這些人的真面目陸續暴露，以往高大偉岸的形象也轟然崩塌。

而譚嗣同，雖然沒有經歷這樣的大起大落、大喜大悲，但因為某些不為人知的細節，他們的所作所為還是能令後人由愛生恨。

根據以往的歷史教科書記載，戊戌變法是偉大的，雖然它只有103天的壽命，但他開啟了政治改革的序幕，是我國第一次思想解放運動。而戊戌變法也嚴重衝擊了慈禧太后等邪惡的守舊勢力的利益，所以最終遭到了守舊勢力的強烈反撲，變法也最終夭折，我國也失去了變法圖強的寶貴機遇。

兒時的靜夜史每當讀到此處，不禁拍案而起，對慈禧等守舊勢力深惡痛絕，從而喚起了對正義且弱小的維新派的深切同情。雖然康有為梁啟超等變法骨幹聞風而逃，但這是為了保存變法骨幹，是曲線救國的具體表現。而留下來從容赴死的戊戌六君子，尤其譚嗣同，則是頂天立地的男子漢。這個年輕人“各國變法，無不從流血而成，今中國未聞有因變法而流血者，此國之所以不昌。有之，請自嗣同始！”的赴死決心，以及“我自橫刀向天笑，去留肝膽兩崑崙。”的凜然大義，時至今日都令人蕩氣迴腸。

所以一直以來，慷慨赴死的譚嗣同一直都是男子漢大丈夫的光輝化身，靜夜史也為他的精神深深震撼，畢竟有生還機會卻選擇用生命喚醒國民，無論何時，這樣的精神都是中華民族的寶貴財富。

但是當靜夜史走近譚嗣同，才發現事情並沒有那麼簡單。

且不說譚嗣同身為官宦之子，不能因為自己的逃出生天而連累家族株連，以及自己有病在身遲早英年早逝的尷尬現狀，單說譚嗣同幼稚的政治思想，就足以褪去其身上所有的光環。

儘管歷史教科書給了這場103年的戊戌變法極高的評價，但地球人都知道，這場不成熟的變法是多麼的荒唐和可笑。

且不說變法主力康有為的卑劣人品，單說他在變法期間提出的種種無腦方針，就足以被打入十八層地獄永世不得翻身。

除了像發朋友圈一樣在103天內發了200多道聖旨，大刀闊斧地胡鬧一通。維新派還上書光緒帝，建議聘請日本前總理伊藤博文、英國傳教士李提摩太為清朝的國策顧問，於是伊藤博文和李提摩太創造性地提出了中、英、美、日四國“合邦”的提案，簡單說就是將清朝的內政外交交給外國管理，畢竟清朝自己管不好。

這種行為在當時看起來只是無腦，但在今天看來就是典型的賣國。

而除了出賣主權，譚嗣同還在給老師歐陽中鵠的信中指出：

這種鼠目寸光的提議不僅令辛辛苦苦派左宗棠收回新疆的慈禧勃然大怒，直到今天依然可以有足夠的理由令億萬兒女唾棄不已。

作為清朝的變法先鋒，開眼看世界的人，就看了個這，譚嗣同參與的戊戌變法能有什麼結果，可想而知。

而在變法越來越過火的情況下，感覺事態嚴重的慈禧終於叫停變法。要知道，沒有她的支持，變法一天都進行不下去。

而被潑了冷水的維新派不僅不反思，反而決定鋌而走險。因為康有為聽信了慈禧太后和榮祿將要在秋操時廢掉光緒皇帝的謠言，為了“保護”光緒，更為了保護自己，康有為認為應該先下手為強幹掉慈禧太后。

於是康有為派譚嗣同找到袁世凱，要求袁世凱出兵包圍頤和園，然後譚嗣同命湖南豪傑畢永年等帶100多號人殺入頤和園幹掉慈禧，簡單明快。然後看透了維新派的袁世凱選擇了告密，於是慈禧最終決定大開殺戒，於是有了戊戌六君子，康有為等人則逃之夭夭。

可以說，譚嗣同的赴死無論如何慷慨和大義，終歸是咎由自取的結果，而且他們的政治主張也極端幼稚，如果任由他們胡鬧下去我國的前景將更加危機四伏。

所以，無限拔高維新派，尤其是鼓吹譚嗣同實在是不應該。而歷史也應該給慈禧、袁世凱等人一個公正的評價。

多有疏漏，煩請斧正。

我是靜夜史，期待您的關注。

靜夜史

拿著手機去評價幾十年前或者幾百年前或者1000多年前又或者2000多年3000多年，沒有切身體會那個年代發生的事情是體會不到感受的，清朝是座高樓，先是洪秀全拿著榔頭砸了半天沒有砸到，有些革命分子一看清朝也是可以推翻的，其後孫中山領導革命黨發動無數次革命方才成功，武昌起義之後全國各地15個省宣佈脫離清朝獨立，比太平天國對清朝的打擊還要大，我們要是處在那個年代我們會做些什麼？

歷史到底誰是對的誰是錯的，歷史是勝利者所寫確實有點道理，但是為什麼很少有人去了解那些被勝利者擊敗的失敗者他們為什麼會失敗，歷史上的皇帝哪一個是乾乾淨淨的登上皇位的，那些在百度上搜都搜不到的歷史有些人都知道是怎麼回事？穿越時空可能性不大，對於沒有親身經歷的歷史就隨意猜測，後朝改寫前朝歷史，那請問一下你們是怎麼知道被改寫以前的歷史，難道穿越時空了？現在誰能改寫歷史？是每個人手中的手機，同樣一個歷史人物被現在的人有的定位為好人有的定位為壞人，到底誰才是對的，都是站在現代的社會去分析處在當時那個年代的歷史人物，南京大屠殺的時候當時的南京市民心裡是什麼感受？有誰能還原嗎？曹操真的如三國演義所說遇到諸葛亮一勝難求嗎？關羽千里走單騎是不是真的？華容道放走曹操是不是真的？華佗到底是不是被曹操所殺？

歷史本就是真真假假假假真真，每個歷史事件的發生都是必然的，歷史沒有如果，如果彩票選那幾個號碼就好了，這樣的如果不覺得可笑嗎？要是有時光隧道就好了，想去那個朝代就去哪個朝代，看看到底誰說的歷史是對的。

關鍵字: 康有為 戊戌六 歷史