三国归晋有其必然性吗?

鹏友程


三国归晋我认为偶然性还是很大的!

以曹魏的实力一统三国是早晚的事。可惜的是曹家人命不好啊!都不长寿。

第一代皇帝曹丕不到十年就夭折了,一开始就把基础打薄了。好在第二代皇帝曹叡也是个睿智的明主,他要是活长一点也行,可惜的是曹家的人命实在不硬。

不到三十岁也见曹操去了。

一个帝国开基建国的阶段是最重要的的时期。

打好根基有几个平庸之才,也问题不大。

如果已经大一统的天下也可以。

要不然只能企求上苍出个天纵奇才啦!

可惜曹魏一条不占,就便宜司马家了。

不过,晋家这锅饭有点夹生,生怕被别人照方抓药,

拼命给自家人封王给兵。

结果来了个八王之乱,其实亡在自己家手里。

结果偏安江南百年,中华大地陆沉400多年啊!

读书人读到此处,无不一声长叹!!!



我是义志通语


东汉末年出现了群雄割据争霸的局面,经过多年征战,天下逐渐分裂为魏、蜀、吴三个政权,但出人意料的是,最终实现统—的却是晋朝,这个结果可以说是历史的必然和偶然的结合。

分久必合的内在基因造成的必然性

中国古代是一个传统的农耕国家,由于幅员辽阔,地域特点和气候具有多样性因而形成了不同的经济特色和物产,各地之间相互依存、共同发展的内在需求度很高,所以中国人自古以来就崇尚大统的国家观念,认为天下是—个不容分割的整体。孔子亲自编订的《诗经》中有普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣"的诗句,孟子强调天下“定于”,荀子提出四海之内若一家”,这些思想都强调了统一的重要性。

中国古代的政治家们还发现,统的中原王朝可以最大化节约行政成本,也可以最有效地保持社会稳定,所以一直为建立统的王朝而努力。孔子等先秦思想家们提出“大一统观念的时候,中国正陷入事实上的大分裂时期,春秋战国长达500多年的诸侯争霸带来的是无穷无尽的战争和巨大的经济损失,战国后期的李斯提出“灭诸侯,成帝业,为天下—统”,努力进行兼并战争,秦国最终统一了中国。

由于分裂的时间太久,需要做的事情太多,而秦朝的国祚又太短,所以秦国只完成了大统—”,而没有实现真正意义上的大统”。汉朝取代秦朝,首先从思想上对大统"的理论体系进行了再造和提升,董仲舒提出“大一统者,天地之常经,古今之通谊”,强调唯天子受命于天,天下受命于天子”,在此基础上构建起一整套严密的政治结构,将整个天下统一在这套体系中。

朝以后,儒家思想由—种学派成为治国思想的核心,两汉400多年里一直持续不断地实施以儒家思想为主体的经学教育,大—统"观念在此过程中深深地扎根于人们的思想意识中。但是,东汉未年宦官、外戚轮晉掌权,政治黑暗,酿成了严重的社会危机,导致群雄争霸,汉献帝建安二十五年(220年),曹丕以禅让的方式建立曹魏政权,东汉终结,但此时国家并未统一,刘备、孙权不久后也分别建立了各自的政权出现三国鼎立的局面,“大统的实践遭遇挫折然而,无论曹魏还是蜀汉、孙吴,他们都认为自己才是“正统”,他们承认分裂的现实,但不接受分裂的结果,所以都在为再次统天下而不懈努力。从曹操到曹叡,曹魏祖孙三代一次次南征北讨,目的都是为了统一。

刘备在成都建立蜀汉政权,但他强虽调不是再造一个新王朝,而是刘汉王朝的延续,强调"汉贼不两立、王业不偏安”,在国力相对弱小的情况下,诸葛亮和姜维先后10余次北伐。

曹魏错失统一机遇造成的偶然性

在三国这个分裂的时期,统反而成为时代的强音,这是历史发展的大趋势。谁能把握历史潮流,谁就是最终的胜出者,在这方面曹魏无疑有着最大的优势。

如果以孙权称帝时的229年为时间点观察天下格局,在地图上所呈现的魏、蜀、吴3个政权的疆域面积或许相差不算太大,曹魏占据着北方,长江以南及广大西南地区是孙吴和蜀汉的地盘,但从经济总量、人口、军队数量等主要指标看,三方的差距其实非常明显。按照东汉未年的行政区划,全国共13个州,孙吴占据的主要是扬州、荆州各部以及交州,蜀汉则基本局限于益州。简单计算的话,13个州中曹魏实际掌握着将近10个州,孙吴和蜀汉相加仅有3个州多一点。这种综合实力的比较从人口统计情况也可以看出来,蜀汉和孙吴亡国时人口分别为108万和240万,而同时期曹魏的人口为537万,天下总体是“强对二弱的格局,但强者很强,弱者比—般人印象中的还要弱。

但曹魏未能完成统一大业,有人归其原因于赤壁之战,认为这场战役中所出现的偶然性导致了天下的三分,这其实夸大了赤壁之战的影响,赤壁之战的直接后果仅是“三分荆州而已,曹魏的实力并没有受到重创,无论曹操还是他的继任者,都有机会再次发动统一之战,而曹魏最终没有实现统一。

曹操自起兵以来,一生打了30多年的仗,几乎年年都在打,也打过许多漂亮的胜仗,如官渡之战、北征乌桓之战和潼关之战等,但始终没能跨过长江,这里有孙刘联盟的作用,也有曹操在战术上的失误,比如没有建设一支强大的水军,而曹操又喜欢亲自带兵征战,重要战役总是亲力亲为,手下缺乏周瑜、陆逊那样的元帅级人物,吴蜀抓住了这一弱点,通过协同作战,总是从不同方向同时发起进攻,令曹魏左右不能兼顾,比如曹操征汉中期间合肥方向就因此出现了严重险情。


历史365


灵帝驾崩后,暂时是两大势力,一是与士人阶层结下深仇的阉党,一是权倾朝野之外戚何氏。西园军之首蹇硕成事不足,为何进反杀。张让鱼死网破,率黄门格杀何进后被西园军另一人物袁绍及其从弟袁术追杀,最后投水自杀,宦官尽灭。而何进之弟何苗被何进下属吴匡击杀,何太后后被董太师逼死。至此左右后汉的两股势力均被清除。西凉军团的代言人董卓上台,袁绍作为汝南世家的发言人代表着整个士族的利益与董卓对抗。好景不长在,反董联盟不久瓦解,而董卓也丧命于吕布之手。之后是长安乱,空有武力的西凉军团耀武扬威长达六年才被悉数解决。

而在董卓之后,所谓跨州连郡者不可胜数,天下是群豪的了。丛林法则,弱肉强食开始,武力强的公孙瓒、吕布被袁绍、曹操分别吃掉,次一点的张绣选择归顺,势力范围广的袁氏兄弟同样难逃厄运,荆州不战而降。这时候的曹操差点就完成了统一,可惜建安十三年那一把火。至此,群雄中的佼佼者,曹操、刘备、孙权所代表的三国三足鼎立。权力失衡让朝政被一方把持,而争权的势力都没有了,天下自然是新势力的。有趣的是,前有三家分晋,后有三家归晋。

必然至此清楚了,就算一切的偶然是必然,还是得浅谈一下。就算一切的偶然是必然,还是得浅谈一下。 首先是外戚和宦官,这两股势力再猖狂最终也不大会谋朝篡位。这二者偏爱废立皇帝,党同伐异,后汉在任意一股势力里也会延续。群雄割据会被推迟,王朝最终很可能会以一种相对和平的方式过渡,至少不会发生后汉那般赤地千里的惨况。可惜,两股势力在同一时间段里覆灭。董太师的暴政的确伤天害理,但他立刘协为天子,用周毖和许靖进退天下之士,说明他不把自己当一个乱臣贼子看待。

而曹操,几次大难不死,官渡之战还险胜了,当然赤壁之战也给了他教训。刘备不屈人下,最终自己建立帝国。天下英雄果然使君与操。写了这么多,我相信题主看明白了。三国就是一个偶然和必然因素导致的。

我是老王,欢迎一起讨论研究三国!!!


隔壁老王谈历史


我认为带有偶然性:三国归晋情况:司马师谋反,魏国改称晋;邓艾钟会伐蜀,后主无能,听信宦官,在前线将士任在殊死抵抗时胆怯向偷袭来的邓艾500余军投降,姜维独木难支,困守剑阁,欲做最后赌博,想出一计离间邓,钟以及当时司马师领导的朝廷内部,不料关键时刻心脏病复发,功亏一篑,同时邓钟二人亦中计身亡,史称一计害三贤.而后晋乘势攻打吴国,一举而下,吴主效刘后主投降. 孔明智取陈仓:好像就是孔明诈出岐山,实取陈仓这样....没啥好说的 诸葛亮装神:据说诸葛亮会六丁六术,为了保证军士可以顺利割麦作为粮食使的神兵计,先亲自诱敌,用"缩地"之术,使魏军穷追不上,魏军军回,路上分别令麾下武将打扮成自己模样,座一模一样的车,一模一样的扇子,魏军大惊,认为是有神灵相助,不敢敌之,军士既顺利割完了麦 七擒孟获:南蛮不服属国统治,诸葛亮认为杀不是办法,应该让他们信服,于是捉住南蛮首领后,问其肯服否?不服,就放了,让其重来,用埋伏,反间,火攻等计大败孟获,七擒七纵 蜀国被魏国所灭,当时魏国兵分两路:钟会正面与姜维僵持于剑阁;邓艾偷偷越过难于上青天的蜀道,突然出现到成都附近,突袭成都。蜀汉后主刘禅投降。 魏国后来被司马氏篡位,改国号为晋,西晋朝开始。 吴国被晋国所灭,当时吴主孙皓偏居一隅,残暴不仁,不断积聚实力的晋国看时机已成熟,疯狂发动攻击,吴国灭亡。 蜀国主要将领死亡: 1 关羽之死:关羽突然发动对魏战争,连连报捷,魏国朝野震动,可是这时魏国派遣使者结连东吴,东吴吕蒙突然从蜀国后面发动攻击。关羽两面受敌,战败逃到麦城,不久被东吴活捉,斩首。 2 张飞之死:关羽一死,张飞伤痛,平时就暴躁的脾气更加爆发出来,任意鞭打士卒,他的两员副将张达、范疆决定铤而走险,趁张飞熟睡,切下他的头颅,投奔东吴; 3 黄忠之死:刘备心疼关羽之死,发动蜀国大军进攻东吴,要为关羽报仇,结果被陆逊火烧七百里联营,黄忠当时随刘备出征,死在这场彝陵之战中; 4 刘备之死:刘备败回白帝城,心中郁结难舒,不久病死,将国事托付于诸葛亮和李严; 5 马超之死:马超自投靠刘备,心里面一直忐忑不安,加上恶疾缠身,终于不治身亡; 6 赵云之死:昔日的猛将,也有老的时候,七十岁的赵云,不服老的赵云,终于也还是病死了; 至此,蜀国五虎全完了 孙权:老死。 五子良将: 张辽:病死在合肥; 张郃:奉命断后,腿上中了蜀军的箭,不治身亡; 徐晃:晚年作为先锋征讨孟达,中箭而死; 乐进:病死; 于禁:关羽水淹七军,活捉于禁,关羽被东吴杀害后,于禁也被东吴俘虏,后来回到魏国,晚节不保的他羞愧而死; 许褚:病死。 最后为偶然的是诸葛亮的失街亭


月夜luck


实力此消彼长,自然统一。统一范围和统治力有关,自秦以后,时有叛国,而无叛郡。无他,郡县制统治力高而!



历史那些事1


综合中国两千年社会历史来说,只有统一才合大流才顺应民意。是罗贯中所谓:天下大势,分久必合,合久必分!罗马帝国可以先分裂而后强,而我们只有在国家统一民族和睦融合时才能获得社会大治。对此我不必多做解释。所以统一是必然的,至于为什么是晋国统一了天下呢,我想可以从政治,经济,军事和文化等综合国力来分析。 1政治制度上:我们知道汉代的官僚制度是世袭制,只有君王将相等高级官僚才能世袭,其他的还要通过什么比如荐举孝廉的形式步入仕途,改变命运,曹操就是被荐举为孝廉后一步步飞升的,即使曹操有过高的权势,也要通过这种繁杂的升迁形式。而一些士人就更不必说了。而我们知道士人代表很大的利益结构。晋国{也可以说是魏国}是最早改变汉制的,我们清楚曹丕就是妥协了士人利益,实行了九品中正制才顺利登基。而这也顺应了时代发展要求,得到了当时社会主流士人集团的支持。所以后期魏国人才济济,而吴蜀沿袭汉制,阻碍大流,湮灭必然。蜀中无人必然! 2经济:上面问友分析得比较透彻。中院附属之地,物产丰富。财大气粗。加上魏武帝曹操的屯田大治。经济是一切的基础!此处就不累述! 3文化:中原交流之地,名仕居之。文化交流频繁。加之士人集团支持曹魏政治制度。名士可以引导一片舆论。故必成为文化昌盛之地。人才才能促进发展! 4军事:有雄厚的物质经济基础,先进的文化军事理论做铺垫。冷兵器时代人的主观能动性就很关键了,也就是说主将可以决定胜负走向。所谓将熊熊一个,兵熊熊一窝就是这个道理。看看后期吴蜀军事将领,有几个吃的硬的。蜀中无大将廖化作先锋很形象!战场上必失意! 综上我认为这是大势,更是必然。只有统一人民才能修养生息,文明才能发达!社会才能进步,阻挡历史车轮的无异于螳臂当车,必定身败名裂。 仅是本人一些愚见而已,不对的请见解指出,互相交流学习,谢谢!


我们以史为师


没有。晋代魏而立,政局并不稳定,如果刘禅不急着投降,而是弃成都往南逃,晋军孤军深入,不久就会被姜维及其他蜀将包围,最终鹿死谁手,犹未可知。


牛魔王喝豆浆


必须必然的!

这个没有疑问!


江都小颜


三国归晋就相当于中,俄,美三国归于中国一样,是必然的![大笑][大笑]


自由皿主


必然。得民心者得天下


分享到:


相關文章: