2218992768

很難出現！

人類之所以不斷的發生戰爭是因為：慾望。

統治者的慾望是人類發生戰爭的根本原因。統治者對征服的慾望、野心的慾望、名聲的慾望、財富的慾望......

其實即便你是一個非洲小國的國王，你也能過上優越的生活，美女環繞、金錢美酒相伴。但為什麼自古以來這麼多的統治者樂於發動戰爭去吞併別的國家呢？因為是慾望在推動著他們。征服，開疆拓土，會給他們帶來極大的滿足感。

欺負人為快樂之本。

統治者痴迷於唯我獨尊的快感，貪婪的人追逐巨大的財富，這都是人性使然。然而在佛家眼裡這些人是蠢不可及。為什麼呢？因為我們人類有一個先天的制約，有一個過不去的坎，有一種誰也躲不過去的瘟疫：死亡。

誰都會死，哪怕你是帝王巨賈。不管你多牛，一斷氣，立即煙消雲散。什麼功名富貴、千秋基業，全都化作夢幻泡影。

最先發現這個問題的是秦始皇。

他統一六國以後就把主要的精力放在了求仙上面，希望能得到仙丹，長生不老。因為征服帶來的快感本來就是用來享受的。開創了千年偉業，萬國來朝，本來會給統治者帶來極大的快感。但你也得有命去享啊。一旦死到臨頭，也就沒命去享了，竹籃打水......

但是，對於統治者而言，對於帝王元首而言，雖然終究會死，正常來講，征服、吞併、戰爭帶來的快感、慾望得到滿足的快感，他們還是能享受10年、20年、30年......甚至更久一點。死千百萬人而享受20年唯我獨尊的快樂，是很多統治者願意做的買賣。

問題是現在全世界，民主，分權，是主流。

絕大多數國家的領導人，尤其是這些強國的領導人，他們都有任期的限制，幹個10年、8年就退了。

這基本上就從根上斷了統治者吞併其他國家的：慾望。

征服一個國家要折騰10年，你任期8年，那還徵個球了。現在的領導人沒辦法享受這種吞併其他國家的快感，也自然就斷了這念想。

一個國家的元首擁有絕對的權利，他還是終身制，這爆發戰爭的可能就變得非常大，譬如希特勒、斯大林、薩達姆......因為他們有條件享受一下征服的榮耀。吞併了其他國家，然後全國人民圍著你喊萬歲，聽20年，很爽。

但你要是一想到4年以後就退休了，肯定是心裡頭面哇涼哇涼的。即便做了皇帝，要是智慧夠，知道人生只在呼吸之間，如白駒過隙，也不會對吞併其他國家感興趣。

吞併其他國家，從根上講，是慾望的驅動。

而人被慾望所驅使，無疑是愚蠢的。吞併其他國家，開疆拓土，是人類早期、幼稚、不成熟時期的表現。在生老病死的問題還沒解決的情況下，而痴迷於開疆拓土，金山銀山，無疑是愚蠢的。按趙本山的話講就是錢沒花完，人死了。征服了其他國家，自己也死了，享受不到，或者是享受的很短暫，終究都不是你的。

現在隨著人類文明的進步，大家越來越聰明，很少有人樂意幹這蠢事。薩達姆在這個時代還在追求吞併其他國家，就是蠢。而且，近代聖賢都盡力在制度上解決問題，用制度限制權力，這也是在從根本上杜絕了領導人的慾望過於膨脹。

慾望得到了控制，權力得到了制衡，吞併其他國家的想法也就無法產生了。

就像我一直覺得現在當官沒啥意思。

古代當官，可以名正言順的衣錦還鄉，鳴鑼開道。武將可以帶著兵回老家，好好的威風一下。這種制約少的名利，就能刺激人的野心、慾望，大家樂意追求。現在當官......雖然也很好，但跟古代還是沒法比。最起碼我是不樂意幹，換成古代我就很樂意，面子、威風，對不對？

如果說出現一個國家吞併其他國家的現象，得有3個前提：

1，出現集權、終身制的皇帝、元首。

他才能有慾望去征服，然後自己獨享征服的快感。

2，時間。

這個征服者要儘量的年輕，50歲以內，這樣他可以享受幾十年慾望得到滿足的快感。70歲才當上元首，黃花菜都涼了。希特勒成為納粹黨元首的時候只有32歲，當德國元首的時候才44歲......如果足夠聰明，想讓這場征服夠本，這個元首要有把握讓自己活到200歲，因為征服其他國家只是一個開始，真正的工作是打造這個帝國，把這個帝國、民族打造成自己想要的樣子，這需要......100年！

3，子孫滿堂。

自己去世以後，可以把寶座傳給自己的兒子。

按照現在的國際通用制度，幹個10年8年就下崗了，位子也不能傳給兒子，然後司法機關還得把你財產再查查......咱就別談什麼吞併其他國家，建立千秋偉業了，這個總統當不當都沒啥意思了。

過去皇帝、元首征服其他國家，可以騎著高頭大馬，耀武揚威的出來，然後臣工百姓跪一地，山呼萬歲。現在總統要開戰，議會反對派嗷嗷的罵你，太洩氣了。

銳度何老師

肯定會有這種可能性。至於什麼時候發生，要看印度高興不高興。

來看看印度有多麼霸道！

1975年，錫金被印度吞併了。

驚人啊！自從德國納粹、日本法西斯投降後，這幾十年裡唯一還被吞併的國家！美國和西方都裝作看不見。

現在，不丹已經被印度吞進去一半，含在嘴裡了。

不丹國王出訪外國，必須得到印度政府同意！

是不是很奇葩！

不丹是當今世界上唯一沒有自主外交權利的國家

由於印度政府控制了不丹的外交大權，所以不丹無法獨立與其他國家開展外交活動。

雖然是主權國家，但不丹國王訪問外國，卻必須得到印度政府批准，而且只能去訪問印度同意他們去的國家。

看看印度莫迪出訪不丹的照片：按道理，不丹國王是主，莫迪是客，但是作為客人的莫迪卻悍然坐在中間的主位，不丹國王只能陪坐在側位。這就是印度，如此霸道的客人！

這張從不丹傳來的照片，就可以更清楚地看清印度人對待小國、弱國的心態，那就是赤裸裸的以大欺小、以強凌弱的霸權心態。這種心態根植於印度政客和上層精英的意識形態之中。

水墨青花醉柴哥

1975年，印度斗膽將錫金吞併，至今不願“吐出來”；1990年，科威特在薩達姆軍隊強大火力攻勢下，被伊拉克吞併，次年在美軍干預下，只好“完璧歸趙”。鑑於此，未來會不會再發生武力吞併他國的現象呢？

歷史上之所以會發生武力吞併他國的情況，無非是野心作祟之故，即對他國土地和財富的覬覦從而生出侵奪之心，而後，隨著侵奪屢屢得逞，使得一個接一個國家遭殃。

未來並不可能完全實現國家平等，而一旦野心膨脹，就會驅使強國對弱小國家發動戰爭，繼而將其完全佔有。

美國作為大國，在過去幾年間對伊拉克、利比亞和阿富汗相繼實施了侵略戰爭，並在短時間內獲勝，完全可以將其變為自己的殖民地，但美國深知這樣做必然不得人心，於是就以駐軍的形式對這些國家進行控制，培養親美政府，這與直接派員統治有著異曲同工之效。

那麼，美國為什麼對上述三國進行侵佔呢？顯然，這幾個國家不願唯美國馬首是瞻，不願俯首稱臣，唯命是從，這就迫使美國用武力去逼迫其效忠。

當前，美國又將視線盯在了委內瑞拉和伊朗身上，因為這兩國“骨頭”比較硬，不願屈服於美國的淫威，因此不時發聲要對其採取軍事行動。但是礙於俄羅斯的保護，美國不便出兵，暫時將武力行動止於口頭上，但不代表日後不會鋌而走險。

這說明，這個世界需要多極化，不能讓某一國獨自為大，唯有形成掣肘，才能剎住一超的野心，使得這個世界在相互牽制中穩步向前。

江淮聖手

這個可不好說！

當今世界的國際政治環境是二戰後雅爾塔體系奠定的，按照現在的國際法精神，在二戰後凡是國際社會公認的主權國家，其國家主權和領土完整都是不容侵犯的。

例如1990年，伊拉克吞併科威特就遭到了全世界的抵制，當年年底，在聯合國的授權下美國組成多國部隊，共計有34個國家直接出兵，對伊拉克薩達姆政權進行了為期41天的海灣戰爭，最後迫使伊拉克撤出科威特，恢復了科威特主權。

在整個海灣戰爭中，伊拉克作為侵略者，全球沒有一個國家站出來支持伊拉克，即便是美國的死對頭蘇聯也在安理會的表決中投了贊成票。

不過此次干預伊拉克入侵科威特，本質上並非所謂的主持正義，而是薩達姆在中東的擴張威脅到了美國的利益，美國這才打著正義的大旗出兵干涉。

而蘇聯此時正值解體的前夕，國內動盪不已，無心顧及薩達姆。再加上戈爾巴喬夫推行所謂“新思維外交”，蘇聯也不再願意和美國繼續打冷戰，所以也沒有出頭拉薩達姆一把。

科威特是幸運的，它的幸運在於自己有一個強大的盟友，並且入侵者並非什麼強國，這才得以撿回了一條命。但相比於科威特，很過國家就沒那麼幸運了。

（科威特地圖）

早在二戰末期，蘇聯就強行吞併了位於波羅的海東岸的愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛三國。由於當時美英在歐洲戰場和亞洲戰場上都有求於蘇聯，因此承認了蘇聯兼併上述三國的行徑。

波羅的海三國被蘇聯統治了40年，期間蘇聯將三國的部分領土劃歸給了俄羅斯，並且向三國移民了大量俄羅斯族，試圖改變當地的民族結構。此後一直到1991年蘇聯解體，三國才重新獲得獨立。

（波羅的海三國）

二戰後，1975年12月印度尼西亞悍然出兵剛剛獨立的東帝汶，強行將東帝汶變成印尼的第27個省。雖然此舉遭到東帝汶原宗主國葡萄牙和聯合國的強烈譴責，但葡萄牙和聯合國都沒有使用武力幫助東帝汶。

作為曾經的殖民強國，近代的葡萄牙早已衰落，根本無力遠洋幫助東帝汶。而聯合國只不過是一個國際組織，其本身沒有任何軍隊，只能指望美英等國出兵干預。

但是在那個冷戰的大環境下，印尼算是美國的盟友，美國可不想為此而得罪印尼，於是只是口頭譴責，沒有給印尼施加多大壓力。

不過好在葡萄牙在國際上算是一個能說得上話的國家，在東帝汶問題上一直沒有放棄，直到冷戰後蘇聯垮臺，美國也開始支持東帝汶自決，印尼這才在1999年同意了東帝汶獨立，至此東帝汶被印尼非法佔據長達24年時間，差一點就亡國。

（東帝汶地圖）

以上這幾個國家雖然遭到吞併，但好歹最後還得以復國，而位於南亞次大陸的小國錫金就非常倒黴，這個國家最早出現於明末清初，後來成為清帝國的藩屬。19世紀英國入侵南亞後控制了錫金，但在錫金國王臣服之後英國人保留了錫金主權。

到二戰後錫金已經存在了300多年了，然而剛剛獨立的印度很快就惦記上了錫金，在英國人走後印度政府接替英國人的位置，繼續控制錫金。

到1975年錫金被印度正式吞併，變成了印度的一個邦。而美蘇兩國非但沒有制止印度的暴行，反而很快便承認了錫金屬於印度，如今的錫金已經沒有什麼復國的希望了。

至於美蘇放縱印度的原因也簡單，印度的地理位置非常優越，是美蘇兩國爭相拉攏的對象，莫斯科和華盛頓都不願意因為一個彈丸之地得罪印度，於是就把錫金當順水人情給送了。

（今天錫金邦的地理位置）

以上幾個國家都是自二戰之後小國被大國吞併的例子，雖然說如今公然吞併一個主權國家已經不太可能了，但在國際事務中大家還是看實力說話，萬一是一個強國兼併鄰國，國際社會恐怕很難進行有效干預。

千佛山車神

這麼說吧，如果“弱肉強食”的社會基本生存法則不發生改變，那麼武力吞併國家的現象就不會消失，不論是過去，現在，還是將來！

在說白俄羅斯之前，我們先來看看新世紀以來的兩場戰爭。一是俄格戰爭，二是俄烏戰爭！

俄格戰爭爆發於2008年，是俄羅斯與格魯吉亞爭奪南奧塞梯而爆發的戰爭，如果沒記錯的話，好像就爆發在北京奧運會開幕式當天！

戰爭的結果就是南奧塞梯和阿布哈茲宣佈獨立，為日後加入俄羅斯奠定了基礎。俄烏戰爭則是爆發於2014年，結局是克里米亞地區加入俄羅斯。

1991年，蘇聯解體，但俄羅斯重來沒有放棄過對白俄羅斯的影響，兩國在1997年簽訂《聯盟條約》，又在1999年簽訂《建立俄白聯盟國家條約》，努力推進兩國的一體化進程。

之所以簽訂這些條約，是白俄羅斯總統盧卡申科想要在獨聯體國家中有所作為，成為一個類似葉利欽的人物，是自己除了能夠影響白俄羅斯，且在其他獨聯體國家都有影響力。

如果是這樣，就真的是搬起石頭砸自己的腳了。

還是那句話，如果“弱肉強食”的社會生存法則不變，那麼弱小被吞併的事情就不會避免！

對此，大家有何看法呢？

Mr茶農姚

觀點:未來肯定會有武力吞併國家的現象，但是，最近幾十年不會！

武力吞併國家，大家想想，最基本的條件是什麼？是一個國家強，一個國家弱，大國兼併小國，古來有之，最簡單的例子就是:戰國時，秦國統一六國，建立大一統的王朝。可是今非昔比，今天一個國家要想吞併另一個國家，需要問問五常，以及國家周邊的地域性強國同不同意，正常情況下都不會同意，理由:你強，他就弱！

說白了，現在的世界是一個弱肉強食的世界，並不是表面看的那麼風平浪靜，各國友好相處。吞併國家，其實是很忌諱的，這不僅是兩個國家的事，周邊國家也會受到影響，世界格局也會有影響。所以當今在一個國家進行吞併另一個國家的時候，通常會受到各種各樣的阻礙！

有的人會說:你要足夠強大了，別的國家敢有異議嗎？話沒錯，但是當今世界有無敵的存在嗎？有一個國家能夠幹翻其他所有國家嗎？沒有啊，超級大國美國，也不敢放出這樣的話啊。我給大家排了一個吞併國家受到其他國家制約的排序:五常＞世界大國＞區域大國＞區域強國＞區域小國。

這五個層次，越往後面越難，雖說五常在最前面，但也不是無敵的，五常不是一常，一個兼併他國，必然會受到另外四國的制約。後面的就需要突破更多的制約了，然而，現在是完全不可能的。其他國家是不會同意的，都到不了五常那裡，吞併的事情就結束了！

說了這麼多，給大家舉一些近代的例子:1，伊拉克吞併科威特，薩達姆不顧伊朗以及一些阿拉伯國家的反對，直接吞併，短時間是吞併了，科威特對伊拉克毫無還手之力。結果呢？美軍在那的軍隊直接參戰，薩達姆只好“物歸原主”，灰溜溜的撤退了。

2，當然也有成功的例子，印度吞併錫金，之所以成功有兩點原因，1，印度對於錫金來說，實在算是“螳臂當車”，雙方實力太懸殊，況且印度還是慢慢吞併的，並不是直接派兵佔領。2，大國的允許，因為錫金並沒有加入聯合國，聯合國沒插手這件事，其次這個時候，還是冷戰時期，美蘇兩國都想拉攏印度，對他的所作所為並沒有阻止。正是在這樣的情況下，印度才吞併了一個小國。

3，歷史上，最能吞併的國家要屬俄羅斯，從近代開始，對西伯利亞，我國，以及東歐地區都進行了一系列的吞併，有的成功，有的失敗。俄羅斯最近的吞併是克里米亞，俄羅斯憑藉自己的軍事實力，克里米亞自願加入，五常的身份三者雙管齊下，才將其納入囊中。當然這其中也不是一帆風順的。

而現在的世界基本已經定了下來，除了發生世界戰爭，最近幾十年應該不可能，而區域性的戰爭，完全能夠被平息，最高上升到五常，基本所有矛盾都被解決了。而不發生戰爭，就想吞併一個國家，應該不可能，除非兩國有歷史淵源，兩國人民又迫切想合併，而且這種合併還不能威脅到周邊國家自以及五常的利益。不然，管你兩國好的穿一條褲子都不行，還是會把其拆開。

歷史深度揭秘

應該會有，這取決於科技的發展，目前制約大國戰爭的瓶頸是核武器。

因此，流氓五老在核問題上的態度都是一致的，既核不擴散條約。

這可以被稱為關鍵中的關鍵。

大家可以回憶下，新聞聯播中國際新聞板塊必須要提到的問題是什麼，朝鮮核問題和伊朗核問題。

為什麼？記得我們是這樣開始的，不管明天的我們適不適合。

因此，未來戰爭的一大決定性因素是，是否核可控，是否核可防。

一、科技發展到核可控可防，潘多拉魔盒被打開，硝煙再起，而平民可能滅種。

二、科技未到，而矛盾日增，使用不可控不可防的核技術投入常規戰爭，世界毀滅。

那麼，可能會到這兩步嗎？

不可否認的是，川普之後，這成為了可能。

川普以傳統強勢的資本家作風，在多極世界仍妄想翻手為雲覆手為雨，他不是一個人在逞能，他是一面旗幟，一個風向標，那麼在多極世界裡，哪裡有壓迫哪裡就有反抗。

Lovediana

這個誰都不能肯定。雖然現代世界相對文明度比較高，還有幾個大國主導著國際秩序，大部分的國家都比較遵守國際規則，不會輕易做出像吞併他國這種落人口實，授人以柄的事。但凡事沒有絕對，國際關係的本質還是叢林法則那一套，只不過現在講點吃相。要是碰到那種不講吃相，又正好機會比較合適，幾個大國都睜隻眼閉隻眼的時候，就有可能會發生這種事。如，70年代印度吞併錫金，以色列蠶食巴勒，俄佔克什米爾。俄是大國，沒人惹得起，以色列是小霸，後面有大哥，印度是美蘇拉攏的對象。也只有薩達姆，做事前沒拿鏡子照過自己，覺得自己棒棒噠，正好被大國拿來立威兼練手。

世間的一粒塵埃

世界未來必定是多極化的，武力吞併其他國家的道路應當越來越難，且侵佔土地變得沒有那麼必要了，武力吞併國家還會發生，但是會變得越來越少。相比較歷史上的戰爭現代戰爭更具有多面性。

文化制度戰爭，多年以來西方國家一直標榜自己國家文化及制度的先進性，以亞當斯密的國富論為理論依據，以市場看不見的手進行，完全的市場競爭，並以此要求各國學習其三權分立的制度，開放金融市場。2008年金融危機，美國將自身危機轉嫁於世界各國。可以看出其，制度文化並不比社會主義更加先進。但其宣傳的自由民主的美國文化，為美國在很長一段時間內，奪得了很多人才。

貿易戰爭。中美當下的貿易戰爭，就是以縮減貿易逆差為由，發起的貿易爭端。像英法國家入侵清朝時，他們可以通過不平等貿易進行剝削獲得財富資源，還有必要併吞土地嗎？

金融戰爭。以美國對亞洲四小龍發起的金融戰爭，促使多國貨幣貶值。有人說金融戰爭前韓國本土品牌企業，主要控股人為韓國人自己，外資控股不到5％。而金融戰爭後外資控股佔50％。這裡的外資指的美國。到現在為止，韓國企業和人民需要將自己付出勞動創造的財富，分出很大一部分給美國。就這樣的情況，美國完全沒有必要佔領韓國的土地。

可以用沒有硝煙的戰爭來爭奪利益，又何必付出生命進行有硝煙的戰爭？吞併土地存在著諸多壞處：

伊斯蘭國家被西歐國家殖民時，伊斯蘭就以聖戰名義發起過反抗戰爭。多數國家在其土地上建立國家已經是有很長的歷史了，文化認同不是吞併土地可以解決的。秦始皇以武力吞併六國，也沒有得到六國民眾的認可，反抗戰爭此起彼伏。清朝時期，反清復明的口號也在兩百年間，不斷出聲。

麻辣芝麻

這個可不好說，世界文明雖然一直在發展，但是武力吞併國家的現象並沒有完全消失，因為有些國家之間確實有著千絲萬縷的關係，就算是沒有任何關係，也需要考慮到有些國家力量過於強大， 導致世界其他國家無法對其構成威脅的情況。

上圖藍色部分就是錫金，下圖為印度兼併的土地。

距今較近的吞併，比如印度吞併了錫金，印度和巴基斯坦進入克什米爾，伊拉克吞併科威特等。當然，但凡是直接性的吞併其他國家，大都會遭到國際社會的譴責和制裁，搞不好還會像伊拉克那樣被超級大國打擊一遍，但是有些國家比如印度，因為特殊的國際環境，有些大國需要爭取其支持，因此對其吞併其他國家的行為睜一隻眼閉一隻眼，雖然引起了國際社會的警惕，但是並未對其施加足夠壓力，逼迫其歸還其他國家領土。

上圖為巴爾幹半島諸國，那裡號稱是火藥桶，未來誰兼併了誰都不稀奇；下圖為複雜的科索沃局勢問題。

在第二次世界大戰的時候，人們本來還以為人類文明已經發展到很高的地步，不會出現直接吞併了，結果依然出現了世界各大軍事強國互相打擊，大國不斷兼併小國的情況，德國在二戰全面爆發之前，就吞併了奧地利、捷克斯洛伐克等國，實在是後來德國攻擊波蘭引發了二戰，不然當時英法蘇俄都對德國吞併奧地利、捷克斯洛伐克睜一隻眼閉一隻眼，假如德國沒有進一步挑起二戰，那麼興許現在奧地利已經成為德國的國土了。

圖為海灣戰爭前，伊拉克吞併科威特示意圖。

冷戰中發生過越南要吞併柬埔寨等國的情況，冷戰結束之後，世界上很多國家也因為領土和地緣問題，爆發了兼併戰爭，比如中東幾個阿拉伯國家針對以色列發動的中東戰爭，比如巴爾幹半島上的波黑戰爭、塞黑戰爭等，比如現在敘利亞、伊拉克等地發生的內部局勢戰爭等，都有一定程度的分裂、兼併的情況發生，俄羅斯在烏克蘭危機中直接拿下了克里米亞，在西方看來也是一種直接吞併。

吞併的影響因素有很多，根本不能排除以後還會出現這樣的情況。

關鍵字: 統治者 人類 慾望