爱牛牛的头头
最近国外的疫情形势越来越严峻，使原来根本就不重视的外国人，现在终于意识到事情的严重性了。那些崇尚自由的人们也开始胆小了。各国的政府也大多开始“抄作业”，模仿中国采取了一些相应的措施。
比如建议减少人群的聚集，封闭学校，无限期停课等。这样一来在那里也不上课，并且现在外国对于疫情的控制好像不太得力，造成每天的新增的人群越来越多。多少会造成人心里的一种恐慌。所以才出现了留学生们回国热。
备受大家关注的是留英的小留学生，也是由于学校停学，那些住宿的孩子就失去了l住所。那些寄居在英国家庭里的一些孩子，也因为老人属于高发人群，所以不能在继续给小留学生提供帮助了。于是这些孩子们的生活成了问题。
家长们当然想赶紧把孩子接回来。可是现在因为疫情，航班取消不少，并且票早就预定到四月底了，想不回来也一票难求。
像这样的在英国的小留学生大概是1.5万人。平均年龄在14岁左右。大家想想一个十几岁的孩子，在异国他乡，又是这样的非常时期。作为他们的家长，能不着急吗？
于是出现了小留学生中166个家庭签字，向驻英国大使提出要求，希望国家派专机把孩子们接回来。此事网上热传，网友们大多是持不同意的态度。于是有个别的留学生的家长怒怼网友：你们就是看不惯别人有钱？自己没钱出国，就天天找借口骂留学生！我给孩子更好的环境有错吗？ 现在疫情期间，孩子是中国人，让孩子回国有什么错吗？你们就是仇富”。
其实这位家长想错了，也不是这些人没有同情心，而是大家站的立场根本就不一样，所以态度肯定不一样。
小留学生的妈妈想的是自己的孩子，她考虑到是自己孩子的安危。其他人怎么样跟她无关。一很多的网友们也是站在他们自己的立场上考虑问题的。境外输入患者越多，那么我们国内取得的好局面也会功亏一篑，那么我们的孩子们的开学时间，也要继续延迟。很多普通人家的孩子，就是靠高考来实现自己的愿望，而这个愿望也可能因开学一再推迟而改变。所以国内的很多家长对此很有看法，对于那些小留学生入境持反对态度。
还有就是留学生中有个别人，回国后自恃清高，耍大牌，不配合工作，还瞧不起国人，不遵守隔离的政策，隔离期间外出。这都可能使我们前期的努力白费。就因为这些人给群体的研究生抹黑，造成了不良的影响。
其实只要这些人守规矩，配合工作，不给国人造成新的麻烦，其实大家都是欢迎他们回来的。毕竟我们都是炎黄子孙。在疫情刚开始的时候也有爱国的留学生捐赠抗疫物资。对于这样的人大家举双手赞成他们回来。只要回来遵守规则就行。
对于这些小留学生，其实国人也不是针对他们，都是些孩子，看到孩子们哭，大人都有不忍，其实我们讨厌的是个别的家长。孩子那么小你送去英国读书的目的是什么？就是为了取得了外国国籍，毕业后混的好就在外国生活，混得不好的，就回来以外籍身份考清华北大，学校每年还提供奖学金。
我们不得不佩服这些人，为孩子煞费苦心。所有的好事都围着你们转。趋吉避凶，精致利己。这样的人我们喜欢不起来。但不会迁怒孩子。国家有能力救助，我们也希望国家去帮助更多的生活在海外的学生，前提是不许损伤国内小孩子的利益，尽可能维持公平。
那位小留学生的妈妈说大家仇富。其实大家并并有什么仇富，人家马云不比你富有吗？大家仇视他吗？疫情期间，马爸爸捐款捐物，受到了大家的一致称赞。说我们国人仇富，根本不对。我们从来都不仇富，我们只是仇不平等，仇不公平。我们只要公平，平等。
胡锡进（《环球时报总编辑》）针对留学生回国问题，发表了自己看法，并提出建议，国家向境外接侨专机，当然机票自理。回国后全部直接集中隔离。很多网友根本不赞成，我也觉得这根本就不现实。
一、留学生数量过大。都接回来根本就不可能。就算是家长出费用，那么接回来之后呢，在哪里隔离。如果统一集中隔离，那是需要多少隔离区才可以容纳。隔离得有人给她们服务吧，衣食住行，到体温检测。这得需要多少人力物力呀。
然后你还要想到，接了小留学生，还有大的留学生，接了英国的，还有其他国家的。你能都接回来吗？不得一碗水端平吗？如果区别对待，那时将会引起更多人的不满。
二、留学生们纷纷回国，现在境外输入患者越来越多了。
截至3月24日新增境外输入缓和已经达到了474例。今天北京疾控中心报道的16岁的在英国留学学生，自述在英国留学不叫戴口罩，这孩子3月22从伦敦出发，经阿布扎比，飞往北京，22日到达北京，为出现发热等现象。全程佩戴N95口罩，错过会广西航班，被安排到中转酒店休息，23日打算从首都机场飞往南宁，登机时，测量体温37.3度，被机场工作人员带回了隔离期，然后被120转运至地坛医院，后来检测后结果为阳性。
这很难说他到底是在哪里就已经被感染了，英国还是飞机上，所以孩子们坐飞机回来根本也不是一个明智的举动。
北京3月24日又新增5例境外输入性患者。如果我们国家派专机往回接留学生，那不是会给国内带来更多的安全隐患吗？
所以胡锡进提的根本就不现实。其实驻英国大使馆，他们的办法不错。
一、给留学生发“健康包”，指导学生们怎么抗击疫情。现在回国也不是明智的选择。身体没有问题的，就要居家隔离方才是上策。
二、在衣食住行方面，或者自己的身体健康方面，都可以和大使馆联系，还留下联系电话。
三、实在是有困难的，我们是可以寻找合适的时机安排回国。
四，如果小留学生没有条件回来，家长也不放心，家长可以去孩子所在的地方，去陪护。这是你作为父母的责任。并且孩子小小年纪送到外国读书，都是家长们的安排，你要为自己的安排做主，你如果不放心，还是去家长亲自去国外陪同孩子吧，反正你留在过国内也是放心不下，不如飞到大洋彼岸，去照顾自己的孩子，我觉得使馆这个决定太英明了。
所以说胡锡进提出的建议根本不会缓解矛盾。而且会造成更多的矛盾，在外国的各国留学生之间矛盾，谁不是是祖国妈妈亲生的，能叫一部分人回来，另一部分不叫回来吗？一碗水要端平。
还有国内的人与走出国门的矛盾，难到走出国门的高人一等吗？大家要一视同仁才好吧。
我觉得驻英国领事馆做的不错。安抚了留学生的心，祖国与你们同在，又表明了态度，现在不适合回国，就地隔离保护自己。比冒险回国更加安全可行。
浅浅的教育
胡锡进老师一向针砭时弊，敢讲真话，脖子实在是佩服！
但是增机接留学生回国这件事，我仔细的品读了胡老师的那篇文章，有一种错觉，感觉他的这次言论出的略有些草率，似乎是因为朋友的焦灼情绪感染到了他，当然也有可能是我的思想高度还不够，或者所处的人群不一样，总之感觉出此言有所欠考虑。
我之所以这么说，主要是有以下几个理由，可能胡老师也看不到，各位条友来看一下，脖子是不说的也有点儿道理。☞
现阶段留学生回国，路途中存在交叉感染病毒的风险。
因前段时间钻石公主号的事件，船上出现了大面积交叉感染，导致现在游轮大部分都停运了。将留学生运回国，主要的交通工具就是飞机。
拿英国来说，从英国飞回来，如果不在台湾转机的话，直接降落呼和浩特白云机场，要十个小时左右的时间，这给了病毒传染充分时间。
1.飞机机场密封性非常好，空气流动差，如有病毒一定弥漫于机舱的空气之中。
2.时间过长做不到不吃不喝不上卫生间！一旦摘口罩，风险极大。一旦上厕所，皮肤也有可能接触到病毒，将病毒携带。
3.口罩不是百分百的隔断病毒的传播。即便留学生都戴着n95穿着防护服，仍然至少有5%的感染几率。
新型冠状病毒的传染性大家都是有目共睹的，以上三点我认为都是极有可能的，所以，现阶段接回来未必上策。
胡老师可能没有统计有多少欧美留学生，短时间派专机接回来怎么隔离安置？
我们还是要拿数据说话的：单单英国一个国家留学生的数量大约有22万之多，在美国有31万的留学生……
近三年以内，包括小留学生在内，每年我国都会有60万以上的留学生去103个国家留学，2017年60.84万人，2018年66.21万人，2019年69.3万人。因为都在国外求学，毕业才可能回来，这样算下来，保守估计现在国外的留学生应该在二百万以上。
200万人相当于我们的一个小型地级市人口，我所在的四线地级城市人口只有53万，可想200万人有多么庞大的一个数字。
那么把这些人短时间内接回来，请问胡老师从哪里进行隔离和安置？
在国外同样可以做到将留学生区域隔离，做到及时救治。
留学生同为华夏同胞，决不能坐视不管。
我认为与其冒着在回国途中被感染的风险，冒着境外输入型病例导致国内疫情反扑的风险，不如让留学生在国外就地隔离，可以飞机运送防护用品，生活物资，对于确诊感染的人也可以接回来医治。
可以与各国协商建立留学生的隔离保护区，由留学生自费生活费，国家空运最基本的生活物资。专家进行远程指导如何保护，让他们安全的在国外度过疫情。
结束语
我认为留学生回国不应该在短期内安排专机大量接送，应该按照我们对于回国人员隔离检测和疫情防控的能力来安排分批次回国，其他未回国的人员可以进行先在国外隔离，国家可以给他们运送一些防护用品，生活物资供他们自费购买。
这样应该是比较两全的办法吧。大家怎么看？
大试界
老胡真的挺糊涂！
老胡，叫胡锡进，《环球时报》总编辑，曾经当过《人民日报》记者。
老胡提出一个建议，让国家派专机把海外的留学生，统一接回国内，集中隔离，费用自理。
我很不赞成老胡的建议。我觉得老胡挺糊涂！完全是从感情出发，而不是从科学出发，不是从实际出发，更不是从大局出发！他的建议根本就行不通。
我们讲感情还需讲究实际。
是不错，留学生都是祖国的儿女，我们应该关心他们，帮助他们解决困难。从感情的角度看，应该给他们接回来，但是我们不能感情用事，老胡就有点感情用事，而不是从实际出发。老胡，你知道全国在世界各地的留学生有多少吗？有100多万元，派多少飞机能接的得完呀？再说，留学生是祖国的儿女，那么在外国打工的人员是不是祖国的儿女，据说打工人员更多，有上千万，能接得过来吗？所以，老胡的建议根本不实际，完全是感情用事。
讲感情，还要讲科学。
老胡的建议极不科学。新冠病毒，最怕聚集，老胡却建议把世界各国的留学生都聚集起来，统一接回国内，统一隔离。这一建议违背分散隔离的原则，很不科学。我国疫情，只所以得到了有效的控制，其中最重要的一条做法就是分散隔离，切断感染源。我们封城、封村、封道、封小区，让居民待在家里不要出门，执行的都是分散隔离的做法。老胡，却提出世界各地的留学生要集中隔离，是非常不科学的。
讲感情，还要考虑承受能力。
假如我们把100多万的留学生都接回来，放在哪里集中隔离。放在武汉方舱医院，也容纳不了这么多人呀？重新盖雷神山、火神山医院，又要消耗多大的人力物力呀！再说，上百万的留学生，要派多少人去管理呀？要派多少医护人员去检测呀？要多少人去搞他们的生活保障呀？老胡，你想过吗，我们有这么大的承受能力吗？
讲感情，还要考虑大局。
为了抗疫，全国人民付出了多少代价，作出了多大的牺牲，广大的医护人员付出了多少艰辛，总算控制住了疫情，总算复工复产了，总算要开学了。在这种情况下，我们如果把外国留学生都接回来，万一带来病毒，引起了新冠病毒第二次大爆发，全国人民可是有点折腾不起了。留学生的问题，必定是一个局部的问题，14亿人民的生命安全才是大局，2亿学生的开学问题才是大局。那个大，那个小，老胡你因该清楚吧！另外，老胡不可能没听说甘肃商业包机感染的事情吧，医学隔离达270多人，其中就有伊朗过来的留学生。因为这件事，对甘肃省的复学带来很大影响。
所以，我们在对待留学生回国避疫的问题，既要从感情的层面上考虑，都是自己的孩子，对他们要关心要照顾，要尽力帮助他们解决困难，但是也要理性思考，科学施策。我认为还是应该用我们防疫的经验去处理留学生回国避疫的问题。
最好、最有效、最安全的办法，就是待在家里不出门，非要出门要戴好口罩。
留学生要留在当地防疫。国内可以为留学生提供一些防疫物资，各国大使馆以及学生会可以帮助协调解决一些困难。这样做对对留学生本身的安全有好处，也体现了祖国对海外学子的关心和关爱，同时也减轻了国内防疫工作的压力。
老胡的建议太感情用事，缺乏理性思考、科学思考，缺乏操作性，缺乏大局观念，我个人是不赞成的。
闫老师教作文
这是什么狗屁建议！！！不应该回来，现在疫情严重坐飞机就是危险，你也不知道有没有健康带菌的人（俗称无反应人）万一有一个进了飞机，那就是一群孩子。孩子们出国留学应该有紧急预案，不会遇到事情就跑回来吧？这些孩子应该赶紧组织在一起，不是那种聚集，是生活在一起，找华人社团帮助找位置，哪怕是体育馆打地铺间隔远点，像是我们国内的方舱一样，一个地区设置一到两个，然后联系大使馆联系当地派人员保护安全，吃喝联系送餐的位置等等，当然费用要这些孩子的家长出。愿孩子们平安度过难关！提醒一下这是孩子，毕竟万一感染那就是孩子一辈子的事，治疗好了对身体也有损伤，不让包机回国，不是不管孩子，最好是集中隔离，哪怕家长出钱，大使馆负责联系，华人社区负责照顾，家长集资付费用。这样才能更有效的保护好孩子们！！！这是我的一点建议！！！还是那句话祝孩子们平安！！！[祈祷][祈祷][祈祷]
擘囧
老胡温情的想法看来是对，其实很值得商榷。今天你解了燃煤之急，那么明天就会让你全力应对也来不及。他不是医疗专家不是科学家，说出外行的话，人们还是会理解他的。专业的事情要专业的人来解决，来给出正确的答案。
一，李兰娟院士就说，外防输入必须得严格控制，严格检测，如果一有漏洞，有可能造成疫情的第二次大爆发，一旦这样，恐怕全力应对也来不及。
- 鉴于病毒不断变异，不断进化，在世界各国蔓延，我们要用最安全最有效的保守的办法来加以控制。那就是，在家里少出门，少走动。
- 现在主要是在全世界范围内战胜疫情，找出最科学的办法，科学是不能因怜悯温爱就做出偏颇的行动啊。
二，让我们用事实来说话。用中国战役的事例来说吧。
- 聚集性病例引来的后果是多么可怕。武汉女子监狱，这就是一个例子呀。
- 家庭聚餐引来的例子，受到很多人的惊叹，后果也够严重的呀。
- 日本的公主号游轮，遇到的聚集性感染，后果难道不严重吗？
![]()
- 看到母亲垂泪请求帮助，刘大使非常温情的回答，正在商讨与英国增设商业航班，这是很理智的办法，尽量满足家长的要求。
- 最好的办法还是分散各地隔离。祖国派往各国的医护人员会照顾到自己的同胞的。母亲们对孩子的爱心就像祖国对我们同胞的爱心一样，心里非常着急。但是越是这个时候，越要理智，镇定自若做出最好的选择。
- 请大家原谅，用这个词没有对女性的不尊重。有时候妇人之仁，反而误了大事。可是胡先生不能有妇人之仁呀。看看祖国的表现，不断向重灾区派出医护人员，不断向他们支援核酸检测盒。
总结一下：我们要向科学要答案，向科学家要正确的思想和行动。温情战胜不了可怕的病毒。温情的行动反而会给我们战胜病毒的大局添乱。
教育处处春
本来对这个问题没兴趣的，但是作为一个天生反骨的人，对当下的网络暴力实在是看不下去，所以就说两句。
虽然我不喜欢胡锡进，觉得这货就是个无耻文人，但是对事不对人，胡锡进这个建议没啥问题。
因为不管是留学生还是海外华侨都是中国公民，拿的是中国护照，既然如此，那么国家就有义务保障他们的权益。因为国家的一个重要任务就是保障公民的公民权，公民的安全也是公民权的重要组成部分。
至于说留学生和海外华侨不接受中国教育、不建设祖国、不爱国、千里投毒什么的，这属于赤裸裸的网络暴力，对于这种网络暴力的施暴者，我只能送上暴民两个字。在疫情之初，海外华侨和留学生还为祖国捐过口罩等医疗物资。时间往前推，在2019年，不少留学生和华侨华人都举行集会，声援祖国，声援香港，在社交平台和集会现场为祖国辩诬，反击反华组织和无良媒体污蔑祖国的言论。时间再往前推，2008年奥运圣火传递过程中，海外华人华侨和留学生自发组织起来，沿途保护奥运圣火的传递，并和窜逃至海外破坏圣火传递的民族分裂分子斗智斗勇。
如果我没记错的话，美国华人还租了一架飞机拉横幅：Tibet blongs to China。
这是海外华人的集会，抗议外国无良媒体污蔑祖国
而且在2008年5月12日，汶川地震，全国含悲，海外华人华侨和留学生也踊跃为祖国捐款，截至6月1日，全球华侨华人给灾区捐款11亿元。所以我很纳闷，网络暴民哪来的勇气污蔑海外华侨和留学生不爱国。
而且这波网络暴力让我想到了昭和日本和纳粹德国，这两个货都指责不愿意给法西斯当炮灰的公民是不爱国的非国民，但是这两个国家的结果如何？
诚然，海外华侨和留学生群体里有不少品质败坏、不遵守相关规定的垃圾，也有给反华势力为虎作伥的王八蛋，也有为了钱可以出卖灵魂的下流坯，但是不能一棒子打死一群人，该保护的还是要予以相应的保护，这是国家的义务，当然这也是网络暴民理解不了的。
毕竟这帮网络暴民某种程度上说也属于精致的利己主义者，他们想的就是自己的利益，进而通过群体绑架、道德绑架等手段来达到利己的目的。
另外义务是对等的，国家有保护公民的义务，公民也有遵守国家有关规定的义务，因为义务从不是单向的。而且正如胡锡进说的，只要按规矩来，就不会有什么问题。
全文完
北洋海军炮手
老胡的原话是这么说的：
一些海外留学生陷入困境并急切希望回国，而派专机接他们回来，对他们个人和对中国社会都是风险最小的方式。这场大疫终必将留给他们终身难忘的记忆，参与塑造他们对人生和国家的认识。不让他们有被抛弃感，今天的中国应该做到这一点。
老胡的建议是从两个角度来考虑这件事情的：
一是风险性。包机让这些留学生集体回来，然后集中隔离，无论从那个角度来说，风险都是最小的。
二是让留学生感受到祖国对他们的呵护，让他们产生对国家的重新认识，从而更加热爱这个国家。
可以说，老胡的这个建议非常温暖。但是问题并这么简单的。
首先，这不是某一个国家有了问题，而是全球的一个疫情。所以留学生的范围就很广。而且社会发展到如今，留学生这个概念包含很多。比如，最近滞留在英国的1.5万的小留学生。海外留学生的群体规模庞大，有数百万之众，这要需要多少架次的飞机？
我们可以简单的算一笔账：就是英国的这些小学生，一架飞机可以接300人，把这些小学生接回来，就需要50架次以上飞机。即使费用不考虑费用，回来的问题也比较多，比如隔离，比如一旦感染，医护人员的配置。
当然，海外的留学生团体几百万，这些负担，国家是不是能承受的起？
其次，还有就是除了留学生，咱中国还有海外的华人华侨，这也是一个大团体。还有海外的中资机构，这些人要不要撤回来？
还有就是安全问题如何解决？留学生回国没问题，问题是有些留学生不守规矩，一旦造成疫情重新扩散，我们之前付出巨大代价换来的成果，必然会毁于一旦。
烟花三月09
胡锡进这几天更火了，因为他提出了国家向境外派专机接留学生回国的建议。于是网友们唾沫横飞，吐槽的，激辩的，吵得不可开交。
胡锡进，老胡，提出包机接留学生，有三层意思。一是解决了留学生家长的燃眉之急，二是留学生乘专机回国减少了转机感染新冠病毒的风险，三是航空公司和隔离酒店可以创收。
我认为胡锡进的出发点是好的，但是具体措施是行不通的。
国家有保护本国公民安全的义务。这些留学生是中国人，他们在国外不完全了，作为对人民负责任的大国，有义务保护自己国民的安全。胡锡进的出发点是好的，是对的。
但是，这样做真的具体可行吗？
以英国留学生来看，小留学生有1.5万，留学生总数有22万，还有许多中方在英国工作人员，还有长期居住的华侨，这些都我国公民。你要多少架包机才能把他们都接回来？不至于只接留学生，不接其他中国人吧。
这仅仅是一个英国，还有其他国家的留学生、中方人员要不要接回来？包机肯定坐不下，包军舰恐怕也不行。
再看接回来之后隔离，真有那么多宾馆可以满足需求吗？不仅仅是让回来的留学生住下，还有生活，各方面服务。人家留学生生活水平高，不喝开水，只喝矿泉水，就这一项工作，就够你忙的了。
还有最让人担心的，这些留学生真的都能够规规矩矩隔离吗？万一有个别人不安分，钻空子跑出去了，会不会给我们用生命和汗水换来的疫情防控大好形势带来破坏？3月21日，广东确诊一例境外输入关联病例。
武汉封城之后，数百万健康市民寸步难行，生活在疫情严重的武汉，没有听说要包机把他们运出武汉。现在却要包机把留学生接回来，让武汉市民情何以堪？
所以，还是让留学生留在当地，就地隔离，好好保护自己。家长实在不放心，就飞去照顾吧。
教坛吴语
我认为这个建议不对，甚至我认为这是违反政策法规的建议。
首先大家都知道，目前对付这个病毒唯一有效的方法，只有管控隔离。自从疫情爆发以来，国家花了巨大的人力、财力、物力包括前线人员的健康与生命。十几亿人民关闭在家里几个月，国家和所有人民都遭受巨大的损失。经过党和国家领导人以及各路专家和各级政府亲临前线指挥，医务工作者冒着生命危险，全民参战，众志成城才取得了初步胜利。
去发达国家留学，学习人家有用的东西，回来报效祖国，这国家和人民是肯定支持的，也肯定会不遣余力的帮助的。但得分实际情况，这不是其它任何自然灾难以及战争或者暴乱。这是目前没特效药医治且传染力特强的病毒，病毒、病毒。试问在疫情爆发区的所有人员，难道你们就忍心把病毒带到家乡亲人们的肺里来吗？难道你们就狠心毁掉这来自不易的初步成果吗？你们这样做就没考虑国家和人民有再次受灾难的危险吗？你们这样做不是违背了国内疫情爆发初期时，你们那些高尚的爱国举动了吗？
再说了，国家政策法规是明令禁止疫区人员，随意走动晃荡的，不管是谁，一旦违反是必须要付法律责任的。难道国内十几亿人都能自觉遵守的，你们就可以随意违反吗？
国内疫情爆发初期，你们那些爱国的行动，是值得肯定的，全国人民是铭记于心的，但希望你们不要在这关键时刻掉链子呀！
是的，在疫情面前可能大家都有点恐慌，这能理解。请冷静下来，认真的思考一下，已我国对付这个病毒的经验就是做好隔离，就能阻断传染。只要所有人都自觉遵守规则，共同抗疫，相信用不了多久就能取得最后的胜利。非常希望这个时候一些“所谓”的大神就不要跑出来乱带节奏了，这样的行为是在给国家添乱，给人民添堵，也是及其不尊重为抗疫而牺牲的所有英雄们。
空色即分
一、留学生是国家重要的智力资源。尽管有不少留学生学成后在当地工作生活，甚至加入外国国籍，但大部分留学生还是学成回来了。我们熟知的李彦宏、张朝阳、施一公、饶毅等不都是留学归国人员吗？相信随着中国实力越来越强大，留学生回国效力的比例会更大。留学生是中国赶超国外先进技术的重要智力资源，应该得到国家的重视。
二、留学生在国外的处境确实不好。面对越来越严重的疫情，在国外如果被感染上，能否得以及时救治都存在问题，到那时再想回国，那就更不可能了，这是留学生最大的担心。防护用品到哪买？在疫情越来越严重的欧美国家，本来防护用品就比较少，现在就更加难买了，没有防护用品，感染风险会更大。在此之前，中国留学生被认为是病毒，轻则受歧视，重则还有人被当地人打骂，也存在安全问题。另外如果不幸感染病毒，很难第一时间得到救治。因此我们说留学生想要回国，应该得到理解。
三、留学生自己买机票回国已不现实。不说机票价格大幅上涨，就是有钱也买不到机票，因为很多航班取消了，就是中转第三国也回不来了。当他们靠自身努力不能解决问题时，向国家求助是他们正确的方式，也是他们作为中国人的权利。
说实话，如果海外留学生在最困难时能得到中国政府的关心和救助，他们的民族自信心会更强，爱国之心会更强。将来学成之后选择就业时，可能会更多地考虑国家利益，他们会更爱国。
不可否认，如果动用国家力量来接留学生回国，会有很大的投入，回国后的隔离也是个大问题，对国内的防疫也有一定的影响。但只要措施得当，是可以把影响降到最低的，而相关费用也可以由留学生家长支付。
接海外留学生回家，别让他们在无助时没有依靠。你们觉得胡锡进的建议合理吗？欢迎大家留言交流。
