魯媽美食
又騙老百姓進城買房子，城裡住著物業費、停車洗車費每月就得一千多元，住70年後產權收回，下輩人還不能繼承。在農村住房不花錢，院子裡可建車棚，自來水洗車，可種蔬菜果樹，空氣也好，何必頂著高消費的壓力住城裡，都不買房才是最好的調控，房產稅不出臺絕不買。
特立獨行方能長遠
不拆遷是不可能的，現在我們村大部分年輕人都出門打工，買房，再農村的真的很少，這樣的帶動是一個叫老丈母孃的人，結婚必須有車有房所以農村才會年輕人越來越少，我今年27說實話我是純農村人，但是我不會種地，現在的人的想法就是在農村沒有出息，必須出去乾點什麼，導致了農村人越來越少，早晚也要規劃
用戶1126883463602
回答。農村以後，是不是面臨拆遷？
一，是，整體規劃。
農村要城鎮規劃，一，統一設計圖紙，整體模試，二，成排成棟，一幢幢一框框，三，主幹道和生活便道，四，花壇和樹木，五，下水道和汙水管網，六，路燈，七，娛樂廣場，八，水衝公廁，九，老年健身房，十，圖書管和棋牌室。以及服務設施配套齊全，一有盡有。
二，確保工程質量，百年大計。
工程必須招投標，有專業施工隊伍，有知識和技術進來施工，必須三級以上知識證書和營業許可証，有法人資格和建造師，在施工中甲方必須派一至二名專職人員看守工地，以防乙方偷工減料，確保工程質量百年大計，一棟一樣，真不同，獨一閣，嶶派建築，三十年至五年不落後，即漂亮又美觀。
三，大部分農村面臨折遷。
特別是農村，有一大部分老村莊都是空心房，有樓房，平房和其脊小瓦房，有房子無人住，住房漫散，房子少宅基大，上面附屬物沒有值錢，都是在生物，哪麼遷移到美好鄉村和家園，舊貌換新顏，多麼新潁和寬鬆。舊宅復耕，變成豐產量，增產增放。
四，怎樣解決菜園地和家禽家蓄場地，
菜園按戶和人口個一半，否則半畝八分地，養豬牛羊，雞鴨鵝集體共養，承包給個人，養殖場必須遠離居住區，防止生態，別汙染人們生活，影響人們的身體健康，這是遠景設思，農村走向城市化，向集體化邁進。
萬則紅
我覺得有些地區的農村肯定會面臨拆遷，但是不是所有的農村都會有這樣的條件有面臨拆遷。現在很多地方都盼望著能拆遷，因為只要一拆遷就能得到鉅額補償，成為富翁，後代就能成為拆二代。但是很顯然這樣的好事是不可能發生在農村的，即使拆遷發生在農村，那也不可能讓你一下子暴富。
首先，農村並不具備大規模拆遷的條件。為什麼會有拆遷，那是因為城市建設需要土地，城市發展需要更新，而一些老舊的房屋顯然會與一個新興城市格格不入，棚戶區，老舊街區，交通建設等等都會面臨拆遷問題，這些地區只要一拆遷就會有很多人暴富。但是農村沒有這樣的條件，不會有都更，不會有建地鐵等等，或許你家好運氣，某條鐵路線經過你家，那你就或許就能面臨拆遷，但是肯定不會暴富。
其次，農村即使有拆遷那也是移民。聽過三峽移民嗎？那就是一整個一整個村子的拆遷。為了支持國家建設三峽大壩，居住在附近的居民都移民了，他們去了國家安置的新住處。還有一種移民，那就是扶貧移民。因為整個村子貧困，沒有活路。為了擺脫貧困，國家出臺整體的移民扶貧，搬遷到條件好一點的地區了。
現在雖然是新農村建設了，國家也在試點統一規劃建設農舍，但是農村都要拆遷顯然是不顯示的，比較目前大部分人口都是生活在農村，隨著城市人慢慢推進，人口向城市移居，到那時候根本就不需要拆遷，很多村子都沒有人居住了。
農家閒人
國家為了建設新農村，出臺了很多優惠政策。鼓勵大家積極參與，為了建設更好的宜居環境。方便統一規劃，統一管理。配套設施，基礎設施總體規劃。就有了農村搬遷，就是把舊房拆出。集中一處統一建房。
為了支持農民搬遷，國家給了大量的扶持。房基地由村裡統一平整，國家出錢。平整好了以後，由自己建造。建造好了，只要把舊房拆出。進行復耕，國家給予一定的補償。減輕了農民的負擔。
補償分幾個標準，木房300每平方米。磚瓦房和樓房，每平方米是400元。每家差不多還是有幾萬塊，多的十幾萬。自己也添不多少錢，大部分還是支持。只有少數不想搬遷，不想搬遷的也不強迫。都是自願。
不想搬遷的有幾個原因，有些在城裡鎮上買了房的，不想再修。還有沒有錢的，想修修不起。因為補償要你把房子修好以後才會給。所以修房子還是自己先出錢，如果以後自己想修房。過了就沒有補償，全都得自己出錢。
如果打算在農村還要建房，還是統一建為好。要節約不少錢，對於農民來說。也更划算。
仁哥鄉村紀實
答案是肯定的，城鎮化特色小城鎮一定會是未來農村的主流，農村所有人全部集中居住，每一個小城鎮人口都會在1萬人以上10萬人以下，不管是從教育醫療，養老，基礎設施各方面都有很大的提高。
未來農村城鎮化，特色小城鎮將成為主流。
每個地區都有相應的特色小城鎮，以物流，養老，旅遊，等各種各樣的新型城鎮，會比現在的農村生活基礎條件環境大大提高，但規模相對於要比城市小很多，它的相關條件，基礎設施規模要小於城市，與現在的農村相比，會比現在農村環境基礎條件強很多。它是基於城市之下高於農村的一種城鎮形式的存在。
城鎮化的必要性是合理的存在的，因為農村人口占我們總人口的8億以上，城市人口才4億左右，現在的城市生活基礎設施已經出現疲憊擁堵，教育醫療等保障設施出現了運行不暢等現象，不能得到很好的保障。但如果所有的農村人8億人口全部湧入城市。
可想而知我們的城市會是什麼樣的呢？當年的西方歐洲國家，曾經也是一味的城鎮化，把所有農村全部趕入城市，結果城市導致臃腫運行不暢，無法享受城市的便力與服務，對於就業也無法很好的解決，導致犯罪率居高不下，城市人口素質參差不齊，比較混亂，犯罪率也大大提高。對於城市運行嚴重的考驗。
可以想象，如果所有的中國農村人口全部擠入城市，那我們的城市會是什麼樣子呢？又想讓農村人口脫貧致富，過上現代人的生活和基礎保障，發展中國特色小城鎮是一個最正確的方法和途徑，就地解決人口高度集中，不但解決了農村人的生活環境基礎設施，也避免了走西方國家曾經犯的錯誤。
未來的農民農村都是職工社員會像現在的城市一樣，每個人都可以上下班得到相關保障。
未來的小城鎮，就像我們現在的城市人一樣，都會正常上下班，有一定的醫療，養老等保險，都會配套到相應的工廠，公司企業，主要以農業相關的，特色產業企業為主又是農民又是職工，把我們土地全部交給合作社打理，資金每年都可以分紅，而且可以去合作社公司企業打工成為職工。
未來生活在農村，不是所有人都有資質去選擇種地從事農業生產，必須經過專業農業學校部門的相關資質培訓，成為新型職業，農民才有資格在農村從事農業生產，成立企業相關合作社等與農業相關的企業，所以在不久的未來，農民想在農村種地都沒有權利了，
你只有對土地的承包權卻沒有經營權，所有權，經營權承包權三權分置，所有權是國家的，承包權才是我們普通農民的，但是經營權卻不是你的了，是相關具備農業生產資質的新型能源職業農民。未來的農民農業，農村將高速發展，農民的生活會越來越好。
兵頭將尾朱軍強
＃農村以後是不是都要面臨拆遷？＃
農村拆遷這幾年是個很熱的現象，相關的報道在各種媒體經常被提到；在現實生活中也是人們熱議的話題。有人就問或大家都想知道“農村以後是不是都要面臨拆遷？”
哪裡的農村要拆遷？
1，因為城市發展，城市擴容擴建而帶來的城市周圍農村的拆遷。
自改革開放從沿海到內地，從大城市到小縣城城市在發展，城市擴容擴建就沒停過。所以，關於城市周圍農村拆遷也沒什麼可多說的了。
2，國家大型基礎設施建設用地帶來的農村拆遷。
國家大型基礎設施建設原因要進行徵地拆遷，國家都有響應的補償政策，被徵地拆遷的單位或個人有義務服從國家規劃需要。只要能順利搬遷，國家都會安排好各方面的。
3，人們普遍關心的合村並鎮是個怎麼回事？
題主所提問的問題也是在當前各地都有所聞所見的“合村並鎮”有關吧。
（1）為打贏脫貧攻堅戰，為新農村發展建設，國家在2018年9月出臺文件《鄉村振興戰略規劃（2018~2022）》。文件指出:“對自然環境條件惡劣的村莊；人口流失嚴重的村莊；國家基礎設施建設用地需搬遷的村莊等”，對文件中提到的類型的地方和村莊實行整村搬遷或搬遷合併。這也是“合村並鎮”的由來。
各地也根據各地發展的需要相繼出臺適合本地實際的發展規化。
因此，從各地看合村並鎮的規模和力度也不一樣。但是，人們擔心的農村以後會不會都拆遷啊？答案是不可能的。
（2），農業農村部9月18號就關於《適度發展家庭農場》答記者問提到:家庭農場是實現土地集約高效發展規模化種植養殖成功模式。但是，提昌積極穩妥發展，不搞行政一刀切式的發展。各地根據本地實際探索適合本地的發展家庭農場模式。讓懂技術，會種地的新型農民成為主體，農戶流轉、出讓土地為家庭農場發展提供條件。
這樣一家一戶從土地中解放出來，在得到應得合理補償後，利用剩餘時間打工或做自己喜歡的事。
農人小匠
農村拆遷，這是社會發展的必然，但要說都要，這顯然又是否定的，不可能全部的農村都要進行拆遷。
我們知道，在一些古老的農村，那些房屋的建設都是毫無章法可言的，鄉道也是九曲十八彎，而且還很小，有些路段根本適應不了現在農村發展的需求。現在越來越多的農戶擁有自己的小車，可是有很多小車開進了村，或許連自己的家門前都開不到，因為路太小，車進不去，而這，其實就是農村需要拆遷改造的主要原因。
在這些相對沒有那麼古老的農村，或是一些在早期農村規劃建設上就比較能考慮到未來，他們的鄉道規劃得很合理，開車，或是離市區偏遠，根本上就開發不到那裡去。往後，很多隨著農村的發展不需要規劃開刀的，只能在未來農村房屋建設方面加以引導及限制，避免它們的建設趨於無序化的發展，這就夠了。根本沒有必要再化資源去重新規劃，拆遷，因為重新規劃拆遷後，那也不見得會比拆遷前的情況好。
科學時空溢動
靠近沿海或市郊的農村房容易拆遷，其它農村房拆遷幾率很小。
一線城市或沿海地區佔用農村宅基地住房補償都是很高的，基本和當地的樓房價格同價，為什麼拆遷戶被列為有錢人，形容拆遷戶為暴發戶，土財主。其它二三線城市郊區農村房拆遷基本上跟當地的房價差不多，一處宅基地給兩三套樓房還是沒有問題的。
其它地方農村房很難拆遷，拆遷也不值錢，偏遠山區白給也沒人要。過去在內蒙山坡地，修路佔一畝地才八百塊錢，真便宜。
中國發展極不平衡，所以說好多政策應該結合當地老百姓實際情況，從實際中來到實踐中去，實事求是的群眾路線，不能千篇一律。
踏雪無痕154604282
農村以後是不是都要面臨拆遷呢？
首先明確的是，我國的農村以後肯定都是要進行規劃的，只有合理的規劃才能更好的進行“鄉村振興”，但並不都是所有的農村都要拆遷，這也是各地區根據具體情況具體分析：
被國家或者地方政府扶持的重點項目等規劃到區域
像有一些在城市郊區的，離城市較近的農村被拆遷的可能性很大，我知道的我家長春這邊的北湖溼地公園，就是一個國家重點扶持的項目，就有很多的農村都被拆遷，而被政府統一安排到了回遷樓裡，政府都是給予相應的徵地補償，而且現在長春北湖這邊的房價屬於直線飆升，堪比市中心房價了，畢竟這重點規劃的項目，所以只要是這種地區的農村都會被拆遷，毋庸置疑的！
地方自主規劃工業產業園區等區域
有的農村因為佔有交通便利的優勢，加上政府的大力扶持企業入駐都會把規劃到的農村進行拆遷的，例如我家這邊的合隆這個鎮就是這樣，現在已經是產業園區了，本來這個鎮就被省道橫跨，交通便利，南通長春市，北通到松原市。經過十多年的發展現在已經是日新月異了，就連富士康都到這邊建廠投資了，因為我同學家村子就有很多被徵地補償了，像這種地區不是每個農村都會出現的，畢竟拆遷補償可不是一筆小數目！
總之，我認為不是所有的農村都會進行搬遷的，高額的徵地補償不說，還要面臨拆遷人員的居住問題需要解決，但是會有很多農村合理規劃，擴大村的行政級別，有利發展，更好的把人口集中，釋放大量的耕種土地，我認為這是必然的！
對此大家有什麼想說的歡迎在評論區留言！
