在這一季的《歌手·當打之年》中，備受關注的歌手應該就是華晨宇了。幾次蟬聯第一不說，被奇襲也是屢戰屢勝，華晨宇在這次《歌手·當打之年》中的強勢迴歸顯然成了“大魔王”。然而，好成績的同時往往伴隨著爭議，“大眾評審被質疑有華晨宇濾鏡”，“劉柏辛奇襲華晨宇票數差距太懸殊”等話題也一度被炒上熱搜。
這些雖都是爭議，但卻沒有實錘，不過，在最新一期的節目中，花花開了“樂理小講堂”，本以為是可以秀一把博學的機會，卻被某知名音樂教授指出其講解的樂理錯漏百出。這到底是怎麼一回事呢？3月20日晚，華晨宇給大家帶來了《降臨》這首歌，在闡述自己對於這首歌的創作理念時，花花也是表示自己傾注了很多的用心。除了和上一期的《神樹》可以構成一個連環的情感外，花花也表示這首歌採用了傳統的雅樂音階，而為了使自己的講解更加易懂些，他也親自給大家講解了有關於音階的樂理知識。
然而饒是這麼一首用心創作的歌曲，在這次的競演中，卻連前3名都沒有拿到，和奇襲歌手的票數差距也僅有幾票。歌曲得票率低是其次，花花這次的致命傷卻是在他素來一直很重視的樂理上。在節目上，華晨宇講得有模有樣的，然而在節目結束後，就有音樂教授指出，華晨宇在節目上所講的樂理知識有錯漏的地方，也從側面指出其不通樂理。
據這位教授透露：“雅樂音階也好，西洋音階大小調也罷，壓根兒就沒有降五級這個音階。”華晨宇在節目中解析自己歌曲的時候大講樂理知識，還給大眾普及。之後一位音樂學院的副教授發文指出了華晨宇的諸多錯誤，指責華晨宇根本不精通樂理，希望華晨宇要為自己的言論負責，不要誤導自己的粉絲。
該教授的言論無疑引來了不少華晨宇粉絲的牴觸，許多粉絲都在他的評論區開始據理力爭的發言，部分激進的粉絲甚至發表了一些不當的言論。該教授也毫不示弱，不僅用專業知識一一反駁了網友的質疑，還針鋒相對地直言某些粉絲是在“捧臭腳”。言語之犀利似乎讓人看到一場網絡“掰頭”即將拉開帷幕。
3月24日，華晨宇在某社交平臺對質疑自己樂理知識相關事件做出回應，主動承認錯誤，雖然群眾錯失了吃瓜的機會，但不得不說，花花的這個態度，收穫了路人粉的好感。華晨宇對樂理的回應，虛心且實事求是，認識到自身不足，同時也表達了對樂理的尊重。自華晨宇2013從某選秀節目以冠軍身份出道以來，他憑藉其獨特，不拘一格的音樂才華，收穫了一大批粉絲，轉眼間，當初那個羞澀靦腆的大男孩，已經開闢出了一條屬於自己的道路。
現在該音樂教授指出華晨宇的微博也已經刪除，該教授還特意把頭像也換掉了，估計當初只是想指出問題，現在不想再引起網友的注意了！教授還點讚了一位網友的轉發華晨宇的文章，該網友還特意艾特了教授，估計教授也看到了，知錯就改，不想再繼續糾纏下去了！看到愛豆回應樂理爭議的內容，粉絲紛紛在下面留言：華老師，學到了！還有粉絲“大徹大悟”說道原來如此！說道會向華老師一樣嚴謹的！
華晨宇對待音樂一向都是十分認真的，在面對質疑的時候第一時間站出來先找自己的問題，而且主動承認錯誤，他確實是一個值得喜歡的歌手。不過花花的主動承認錯誤也是默默的打了一部分粉絲的臉，因為在音樂教授指出花花錯誤的時候很多粉絲都去那位教授那邊爭論了很久，雙方都鬧了不愉快。錯了就是錯了，改正就好，雖然這位教授的言辭上有點過了但是惡語相加的回懟過去對花花來說並沒有什麼好處。
華晨宇主動認錯的行為，雖然讓吃瓜群眾失去了一個大瓜，但卻令不少路人對他產生了好感。儘管在樂理學上犯錯誤，對於一個歌手來說會讓他的專業水平受到質疑。但如果明明犯錯還沉默不語，甚至是反唇相譏，那不僅容易被大做文章，也會讓他在路人心中的好感度驟降。
不少網友表示“發現專業性的失誤或錯誤可以禮貌提出，進行探討；對於失誤錯誤，有錯就該，有爭議禮貌表達自己觀點；大家都文明一些不好嗎，要和諧發展！有理不在聲高，有理不需叫囂！做個有素質的人不美好嗎？”“那個教授可以指出錯誤，但他的語氣和目的，絕不是純正的音樂樂理討論，攻擊性和主觀性太強了，這是為人師表的教授？”“這倆種回應可見素養的差距，換個角度想，作為一個音樂學院的教授，為人師表，需要教到很多未來對音樂市場有幫助與前途的未來的音樂人，還應做好自己該有的言行舉止才好，在網絡這個大平臺上指正錯誤怎麼說也不應帶有這樣的文案。”不知小夥伴們怎麼看呢？
閱讀更多 放牛娃的日子 的文章
